《金玉缘》

下载本书

添加书签

金玉缘- 第73部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
设奇谋,泄机关茗筠迷本性;第二十回:岳茗筠焚帕断痴情,董如金出闺成大礼;第二十一回:苦百合魂归离恨天,病花侍泪洒相思地;第二十二回:守宫箴恶奴同破例,阅邸报老舅自担惊;第二十三回:破好事春莲结深恨,悲远嫁麒麟感离情;第二十四回:藏春园月夜感幽魂,散花寺神签惊异兆;第二十五回:定公府骨肉病灾侵,藏春园符水驱妖孽;第二十六回:施毒计丹虹自焚身,昧真禅傥甫空遇旧;第二十七回:黑太岁小鳅生大浪,痴公子余痛触前情;第二十八回:锦衣军查抄定公府,骢马使弹劾兴义州;第二十九回:姚慧兰致祸抱羞惭,权太君祷天消祸患;第三十回:散余资太君明大义,复世职礼老沐天恩;第三十一回:强欢笑金娃庆生辰,死缠绵燕坳闻鬼哭;第三十二回:侯芳魂田秀承错爱,还孽债颖女返真元;第三十三回:权太君寿终归地府,姚慧兰力诎失人心;第三十四回:如意女殉主登真如,狗彘奴欺天招伙盗;第三十五回:活冤孽月尼遭大劫,死雠仇韦妾赴冥曹;第三十六回:忏宿冤慧兰托村妪,释旧嫌情婢感痴郎;第三十七回:姚慧兰历幻返故乡,游为实蒙恩还玉阙;第三十八回:惑偏私熙萍矢素志,证同类麒麟失相知;第三十九回:得灵玉仙境悟仙缘,送慈柩故乡全孝道;第四十回:阻超凡佳人双护宝,欣聚党恶子独承家;第四十一回:记微嫌叔舅欺弱女,惊谜语妻妾谏痴人;第四十二回:中乡魁麒麟却尘缘,沐皇恩吴家延世泽;第四十三回:史显之详说真如情,黄傥甫归结金玉缘。
  经过阅读比较,《金玉缘》后四十回与《红楼梦》后四十回大同小异;就回目来看,有些回目完全一致,有些回目虽不一致,但明显可以看出是做了人为的改动。例如:《红楼梦》第八十一回的回目是〃占旺相四美钓游鱼,奉严词两番入家塾〃;《金玉缘》的第四回是:〃占旺相小姐钓游鱼,奉严词公子入家塾〃。《红楼梦》第八十二回的回目是:〃老学究讲义警顽心,病潇湘痴魂惊恶梦〃;《金玉缘》第五回的四目为:〃老学究讲义警顽心,病小妹痴魂惊恶梦〃;二者之间的对应关系非常明显。又如,《红楼梦》第八十三回的回目为:〃省宫闱贾元妃染恙,闹闺阃薛宝钗吞声〃;《金玉缘》的第六回回目为:〃省宫闱吴渊妃染恙,闹闺阃董如金吞声〃;《红楼梦》第八十四回的回目为:〃试文字宝玉始提亲,探惊风贾环重结怨〃,《金玉缘》第七回的回目为:〃试文字麒麟始提亲,探惊风吴才重结怨。〃再看《红楼梦》第八十五回〃贾存周报升郎中任,薛文起复惹放流刑〃,《金玉缘》第八回为:〃吴善道报升郎中任,董如虎复惹放流刑〃,《红楼梦》的第八十六回,第八十七回与《金玉缘》的第九回,第十回在回目上完全一致,均为〃受私贿老官翻案牍,寄闲情淑女解琴书〃,和〃感秋深抚琴悲往事,坐禅寂走火入邪魔〃,再看书中的故事情节,人物对话,也大部分是一字不差,只是人名有所改动。通过遂回对照比较,我们可以得出这样的结论:《红楼梦》的后四十回与《金玉缘》的后四十回是同一作者,同一版本。那么,是《红楼梦》抄袭了《金玉缘》,还是《金玉缘》抄袭了《红楼梦》?我的判断是,既不是《红楼梦》抄袭了《金玉缘》,也不是《金玉缘》抄袭了《红楼梦》,它们都是对同一抄本《风月宝鉴》的改写,且《金玉缘》更接近《风月宝鉴 》,甚至可以说《金玉缘》就是《风月宝鉴 》的翻版。
  为什么要这样说,其道理何在,笔者暂时不作解释,待弄清高鹗续书的根据后,一切疑问都会迎刃而解。
  我们知道,高鹗要续写红楼梦后40回,必须要有所依据,这种依据可以来源于两个方面,一是对《红楼梦》前80回的分析研究,二是依据曹雪芹的遗稿。红楼梦后40回在艺术成就上显然不如前80回,但是在文笔、人物对话、遣词造句各个方面却有惊人的一致性,难道高鹗真有本事写得维妙维肖?据现有的资料表明,高鹗续补《红楼梦》后四十回始于乾隆五十六年(1791年),至次年(1792年),程甲本一百二十回本就开始问世,先后不到一年的时间里,高鹗就能续写出《红楼梦》后四十回,并且续写的维妙维肖,这也太有些神乎其技了,事实上是根本做不到。俞平伯先生在《红楼梦辩上卷·论续书底不可能》一文中就曾指出:〃凡好的文章,都有个性流露,越是好的,所表现的个性越是活活泼泼地。因为如此,文章本难续,好的文章更难续。为什么难续呢?作者有他底个性,续书人也有他底个性,万万不能融洽的。不能融洽的思想、情感,和文学底手段,却要勉强去合做一部书,当然是个〃四不像〃。 ②我们今天看《红楼梦》后四十回,虽然与前八十回有一定差距,但在文笔与风格上却有惊人的相似性,这说明后四十回很可能是根据曹雪芹的手稿改写而成。那么人们不禁要问,曹雪芹生前有没有写过《红楼梦》后四十回?笔者可以肯定地回答,写过。为什么这样说,因为从《红楼梦》第一回中的作者自叙与脂砚斋的批语中,我们可知,早在脂评石头记完成之前,曹雪芹就已写出过一部与《红楼梦》故事相差无多的初稿本……《风月宝鉴 》,《红楼梦》前80回正是在《风月宝鉴 》基础上经过10年的修改,增删而成,这是没有什么疑问的。但是人们却忘记或者说忽略了一个事实,即《风月宝鉴 》中有《红楼梦》的完整故事。高鹗完全可以根据他所得到的《风月宝鉴 》抄本补写出《红楼梦》后40回!
  事实恰恰正是如此。
  程伟元、高鹗很可能是因为得到了脂评石头记与《风月宝鉴 》两个抄本,同时也极有可能得到了曹雪芹留下的一百二十回目录,弄清了两个抄本之间的承传关系,才决定对两个抄本进行嫁接,即用《风月宝鉴 》后四十回嫁接到《红楼梦》前80回之后,形成全璧。这是笔者的一个基本判断,支持这一判断的证据有四个方面:
  1、程伟元在《红楼梦》序中说的一段话:〃然原来目录一百二十卷,今所藏只八十卷,殊非全本。……〃2、高鹗在《红楼梦》序中说的一段话:〃予闻《红楼梦》脍炙人口者几廿余年,然无全璧,无定本,向曾从友人处借观,窃以染指尝鼎为憾。今年春,友人程子小泉过予,以其所购全书见示。……遂襄其役,……。〃3、俞平伯先生1959年6月26日在《北京晚报》上发表的题为《略谈新发见的<红楼梦>抄本=一文中曾指出:〃……在程高未刊《红楼梦》以前约两三年,已有全书'秦关百二'的传说,即已有了一百二十回本。从前不过见于记载,传闻之词,现在却看到实物了。我前在八十回校本序言上说,这后四十回,不很像程伟元高鹗做的,至今还是一个谜。这个谜底,快要揭晓了。〃 ③ 4、网站上出现的《金玉缘》,其内容让人们感到很象是《红楼梦》的初稿本《风月宝鉴 》,其后40回的文字内容与《红楼梦》后40回内容几乎完全一致,所改动的地方正是需要与《红楼梦》前80回相合拍的地方。
  综括以上种种,笔者认为,《金玉缘》正是《红楼梦》初稿本《风月宝鉴 》的改名。程伟元得到《风月宝鉴》抄本后,委托高鹗对后40回进行改写和嫁接,完成一百二十回成为全璧以便出书。为了尽量保存原貌,高鹗在改写中只对书中人物姓名作了置换,个别有出入的情节作了删改,这可以从对比阅读中得到确认。因《风月宝鉴》是初稿,未经曹雪芹与脂砚斋的修改,而《红楼梦》前八十回却是经过增删五次、反复修改的精心之作,其创作思想已与初稿本有了很多距离,这是嫁接后,前八十回与后四十四出现差距与矛盾的主要原因。《红楼梦》出书后,为了使《风月宝鉴》得到保存,程伟元与高鹗又将《风月宝鉴》改名为《金玉缘》正式出版,这就是今天网站上出现的《金玉缘》。至此,《红楼梦》后四十四的谜团已完全解开,它原来是一个嫁接之作,是直接从曹雪芹所著《风月宝鉴》后四十回中嫁接而来。笔者的这一判断能解释清《红楼梦》后四十回中的诸多谜团与疑问。至于曹雪芹在改写《风月宝鉴》时,为何用八十回篇幅仅改写了前三回的内容,笔者将结合《红楼梦》的〃传诗之意〃作另文论述。
  撰文:虞卫毅
  地址:安徽省寿县检察院办公室
  邮编:232200
  注:①参见《俞平伯论<红楼梦>后四十回述评(上)=,载《红楼梦学刊》1998年第1期第78页。
  ②参见《俞平伯说红楼梦》第3页,上海古籍出版社1998年12月第1版。
  ③参见《俞平伯论<红楼梦>后四十回述(下)=,载《红楼梦学刊》1998年第2期第229页。 

 




附录六:关于《金玉缘》的网上对话


   
 

   作者:中隐子 丁已
  中隐子(虞卫毅):拙文《红楼梦后四十回是改写不是续作》,重在考证后四十回是否为高鹗续作。由于网站上出现《金玉缘》,看了回目和其中的部分内容,感到《金玉缘》有可能是《风月宝鉴》的改名,(具体讨论请看本网站中《有人发现清代〈金玉缘〉》一文。)《红楼梦》前八十回是在《风月宝鉴》基础上改写而成,这一点容易达成共识。但是,《风月宝鉴》的原本如何?需要讨论。愚以为《金玉缘》正是《风月宝鉴》的换名,这一发现非常重要,细读拙文才知端的。
  丁已(程龙伟):中隐子兄的考证颇为详尽,但《风月宝鉴》原书不见于世,面貌如何难以直接了解。直接说〈金玉缘〉即为〈风月宝鉴〉似乎理由不够充分。
  中隐子:风月宝鉴〉有四十三回,是比较可能的,并且是一个完本也是可以判明的,(因为脂批中提到〃其弟堂村作序〃,不是完本大约不会作序),我判断〈金玉缘〉是〈风月宝鉴〉的换名,主要是因为〈金玉缘〉的前三回与后四十回浑然一体,没有半点破绽,而〈红楼梦〉的前八十回与后四十回却明显有不合之处。故能断定〈风月宝鉴〉是红楼梦一书的初稿本。也能断定红楼梦后四十回是高鹗从初稿本中嫁接而成。丁兄可仔细读一读《金玉缘》,它绝对不是伪作。我在网上一开始提出这一观点也有人不信,但后来渐渐的就有人开始相信了,因为有〈金玉缘〉的文字在那摆着,不由的你不信。只要将两书对照着读一读,一切就会明白。
  丁已:。《金玉缘》是否伪作,一时难辨。姑且信之,那能否就完全排除先有为续《红楼梦》而写的后四十回,再补足前三回另成新著以图出版之可能呢? 若依中兄之见,试问曹公改作《风月宝鉴》之前三回即成八十回煌煌巨著,那原稿后四十回要改为多少文字呢?仅三回就〃批阅十载,增删五次〃,恐怕曹公再活一百年也难以完成啊,如此改法于理难通。而把较短的原稿融入后作,则较合情理,也容易的多啊。
  中隐子:丁兄所言后两点我曾作过思考与判断,如果《金玉缘》是先写出后四十回,后写前三回,不会写的那样流畅,必然会有拼凑的痕迹,因为一本书由前往后写较易,由后往前写肯定会有破绽,特别是《金玉缘》中也有判词,是在前三回中,与全书浑然一体,可以看出曹公原来的构思及人物命运。例如尤二姐与尤三姐的死,就与红楼梦中的情节大不相同。其中的人物描写更接近生活中的真实。特别是《金玉缘》中对〃风月〃的描写,明显有〃劝世〃之意。这正是曹公最初写书的意图,到改写红楼梦前八十回时,曹公已达新的境界,不再〃劝化〃,而重在〃点化〃,这正是两书的最大区别。
  至于前三回改成八十回问题,拙文《由林黛玉的葬花吟说起》已合理的解释了这一问题。主要是因为曹公在改写中有意要为脂砚和十二钗传诗。到写完前八十回,这一目的基本达到,后面的改写遇到难以克服的矛盾(元春的年龄问题),最后决定只用前八十回,后四十回仍用《风月宝鉴》的后四十回,高鹗实际上是根据曹公留下的一百二十回回目将二书进行了嫁接,故在序中说〃遂襄其役〃。俞平伯先生研究了一辈子红楼梦,特别是对后四十回,他一直在研究,临终前说出〃高鹗,程伟元保存红楼梦有功,胡适,俞平伯腰斩红楼楼有罪〃就是因为他弄清了后四十回的来龙去脉。
  中隐子:从〃正面〃看,宝玉即呆又笨,从反面看,宝玉拒绝异化,保持赤子之心,实为大聪明。曹公对庄子思想研究很深,在贾宝玉这一人物身上,已经有庄子寓言寄托其中,前八十回中的妙玉也受庄子思想影响,故特欣赏宝玉。后八十回中的妙玉是高鹗从《风月宝鉴》中直接嫁接(参看《金玉缘》中对尼姑伴云的描述),前八十回中妙玉是代发修行,后八十回中的妙玉却变成了尼姑,与前八十回中的妙玉根本就不是一回事。丁兄曾以后四十回中的妙玉被污驳余之脂砚斋为妙玉说,主要是因为不了解前后两妙玉不是作者心中的同一人。由后四十回中对妙玉的描写,就足以认定后四十回是嫁接之作,也足以认定〈金玉缘〉正是〈风月宝鉴〉的换名。另外,从《金玉缘》中对吴渊妃(对应贾元妃)的介绍,也能看出《金玉缘》确是曹公初稿。可参看拙文《由贾元春的年龄说起》。
 

 




附录七:《金玉缘》决无可能是《红楼梦》的初稿本
 

   作者:土默热
  一、网上突然冒出来一部小说《金玉缘》
  近日,在〃国学网站〃上突然贴出一部古典小说《金玉缘》,上贴者交代是河北农村一个名叫李玉的农民祖传下来的。小说署名西楼居士原撰,高兰墅编次,程伟元题名。
  小说《金玉缘》共43回,前三回基本是浓缩《红楼梦》前80回的故事,其余40回与《红楼梦》后40回完全相同。
  小说在网站上贴出后,在红学界引起不小的震惊。好多学者对这部小说深信不疑,有人认为《金玉缘》就是《红楼梦》的祖本,有人认
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架