政府都不准备与团结工会进行对抗——“我永远不会请求俄国人进行军事援助”。
勃列日涅夫在4 月2 日告诉政治局：“我们非常担心波兰事件的演变结局，最
为糟糕的是我们的朋友聆听并同意我们的建议，但实际上他们却什么都不干。反革
命已在各条战线上向我们进攻广‘国防部长乌俾季诺夫宣称如果社会主义要在波兰
生存，”流血是不可避免的“。安德罗波夫报告说：”团结工会目前已开始一个接
一个地夺取阵地。“惟一解决办法是重新向波兰人施加压力并实施军事管制：我们
必须告诉他们军事管制的意义就是实行宵禁，在城市街道限制活动，加强政党机关
和工厂的安全（波兰安全与情报局）力量，等等。来自团结工会领导们的压力使雅
鲁泽尔斯基处境困难，而近来卡尼亚酗酒日甚一日，这是一个很坏的兆头。
我要强调的是波兰事件对我国西部地区也正产生影响……在那里，我们也必须
在内部采取强硬的措施。
次日，卡尼亚和雅鲁泽尔斯基被召到边境城市布列斯特一里托夫斯克，在一个
苏式的相当于普尔门式火车卧铺车厢中会见了安德罗波夫和乌斯季诺夫。吃过鱼子
酱和豪华便餐后，他们坐在绿色台面呢桌前受了六个小时的斥责，苏联人要求他们
宣布军事管制，并以苏联军事干涉相威胁。卡尼亚和雅鲁泽尔斯基请求再给些时间。
4 月7 日（在布列斯特一里托夫斯克会谈后的第四天），米奇斯瓦夫。莫查尔
与卡尼亚进行了另一次谈话，并将谈话内容报告给了克勃格。卡尼亚清楚地意识到
军事干涉的威胁迫在眉睫。他告诉莫查尔：“如苏军入侵，那将出现一个极大的悲
剧，其后果需要波兰两代人的努力才能补救。”
而苏共中央政治局则认为这种军事干涉威胁是遏制波兰“反社会主义力量”的
主要手段。4 月23日政治局通过了一份有关波兰问题的报告，其结论为：团结工会
已变成一股有组织的政治力量，它有能力使波兰党和国家的活动瘫痪，并在事实上
把权力掌握在自己手中。如果说反对派尚未这样做，那主要是由于它惧怕苏联军队
的介入，并且希望不经流血而用阴险的反革命手法来达到目的。
政治局认为，“作为对反革命的一个威慑力量”，要“尽量利用国内反动派和
国际帝国主义对苏联可能出兵波兰的恐惧”，同时决定继续支持“卡尼亚和雅鲁泽
尔斯基同志，尽管人们都知道他们言不由衷，但他们赞同保卫社会主义”。然而，
必须对他们“经常施加压力，使他们采取较为重要的和具有决定意义的行为来克服
这场危机，并使波兰作为一个对苏友好的社会主义国家保持下来”。
5 月门日，约翰。保罗二世在圣彼得广场作了惯常的周三赐见活动。当他在敞
篷“教皇车”内向群众挥手示意时，他被20英尺外的一个土耳其枪手穆罕默德。阿
里。阿贾射中。子弹在距教皇中央主动脉几毫米处穿过；如击中主动脉，他将立即
毙命。约翰。保罗二世相信他的生命由于葡萄牙的法蒂姆女神作出奇迹而得以拯救，
因为那天是该女神节。在暗杀未遂的一周年时，他作了一次向法蒂姆女神的朝圣，
并将阿贾的子弹置于其圣坛上。如果教皇那次中弹毙命，那末克格勃必将大喜过望。
但在米特罗欣看过的任何文件中均未见到涉及参与暗杀教皇图谋的任何证据。
在暗杀图谋发生后数周，卡尼亚和雅鲁泽尔斯基受到脾气暴燥的华沙条约武装
部队总司令维克多。库利科夫元帅要求宣布军事管制最大的压力。库利科夫谴责雅
鲁泽尔斯基懦弱。他对雅鲁泽尔斯基说：“雅鲁泽尔斯基同志，是你自己胆怯怕作
出决定性行动。”雅鲁泽尔斯基虽然争辩说实施军事管制时间尚未成熟，可是，据
克格勃向政治局的报告记载，他感到备受侮辱，并提出辞去总理一职。库利科夫对
卡尼亚和雅鲁泽尔斯基的动机深表猜疑，他向政治局报告称：“波兰统一工人党和
政府领导人似乎在玩一个不忠实的政治游戏，并正在使那些支持团结工会的人获得
政权。”
中心通知华沙克格勃机构说，寻找一个新的第一书记和一个新的总理的时机已
到：卡尼亚和雅鲁泽尔斯基已不再具有领导党和政府的能力。他们不能击败反对派，
他们已经由于与盖莱克多年合作而变得软弱。无疑他们甚至已不具有战斗性，而这
是政治领袖作出果断决定的最重要的品质。
关于接替卡尼亚和雅鲁泽尔斯基的人选，克格勃倾向于波兰政治局内主张强硬
路线的塔德乌什。格拉布斯基和斯特凡。奥尔绍夫斯基。据报道，此二人都“有坚
定的马克思列宁主义观点，并准备果断地始终不渝地保卫社会主义利益和与苏联的
友谊”。5 月30日阿里斯托夫和巴甫洛夫联合致电勃列日涅夫和政治局，指责卡尼
亚和雅鲁泽尔斯基向“修正主义分子”投降：鉴于目前情况，有必要考虑立即解除
卡尼亚的中央委员会第一书记职务，由能保证党的马克思列宁主义本质和波兰社会
主义性质的同志取而代之……对党的积极分子精神状态的一份分析表明，格拉布斯
基同志是波兰统一工人党中央委员会第一书记最合适的人选。
卡尼亚发觉克格勃在密谋对他采取行动，他堕人了几乎是悲怨自艾的境地。6
月7 日当巴甫洛夫打电话问他，是否给勃列日涅夫打个电话对莫斯科另一封要求对
团结工会采取强硬行动的信作个答复时，卡尼亚回答说：“现在打电话还有什么用，
一切事情未与我商量都已经定了。”那天晚上卡尼亚打电话到巴甫洛夫家中乞求同
情：眼下，你的人（克格勃）都在说有必要在（波兰统一工人党中央委员会）全会
上清楚地申明要反对卡尼亚和雅鲁泽尔斯基……你没有，也不再会有比我和雅鲁泽
尔斯基更忠实的朋友了……我真不懂你怎么会选择这种方法来对付我，我不应受到
这样的对待……没有必要去动员中央委员会的委员们来反对我。很清楚，我将一直
站在苏联共产党一边……我知道我失去了你的信任，这是我最感痛苦的事。你选择
这种不直截了当的方法在全会上动员大家起来反对我，我感到自尊受到了伤害。
因此，我很难对勃列日涅夫同志讲。我能跟他说些什么呢？
当库利科夫问雅鲁泽尔斯基对最近来自莫斯科的严厉批评的反应时，后者回答
道：“他们正在把我打倒在地。我真傻，接受了（总理）这个职务。”
6 月间，有9 个波兰将军与克格勃联系，准备采取行动解除雅鲁泽尔斯基的职
务，因为他不愿宣布军事管制，他们准备由一个新的国防部长（可能是这9 人中的
一个）
来替代他。这个新的国防部长将逮捕其余的政府官员，控制战略要点并将围捕
大约3000个反革命分子，把他们放逐到苏联集团的其他国家去。由这个国防部长领
导的行动小组，不包含前政府或政治局的任何成员，因而将请求苏联集团其他国家
给予“军事支援，以便保卫波兰人民共和国的社会主义”。莫俾科对这一军事政变
计划的反应在米特罗欣抄录的档案中未有记载。
雅鲁泽尔斯基主要关心的似乎不是个人的地位，而是如何防止苏联军事干涉的
灾难。6 月22日他与内政部长米莱夫斯基将军会晤，他知道此人深受克里姆林宫的
信赖。雅鲁泽尔斯基问他如何“能重新得到我们苏联同志的信任”？米莱夫斯基答
道，尽管苏联对波兰领导人的信任已严重受损，但尚未完全丧失：“如果完全不信
任，他们就会不理睬我们。”雅鲁泽尔斯基抱怨说，他们确实不理睬他了。以前，
库利科夫几乎每天给他打电话，并不时去看他。近来他已中断所有联系。在华沙的
苏联代表奉命告诉雅鲁泽尔斯基，他们对他的信任早已动摇，如他不改弦更张，这
种信任势将全部丧失。
据中心的文件记载，7 月14日波兰统一工人党九大召开前数周，苏联大使馆、
克格勃机构和苏联军事代表“在党代表中间活动，想找出坚持马克思列宁主义路线
的党员，与他们建立个人联系并通过他们去影响大会的方针路线”。苏共中央政治
局在一年多前为监视波兰危机而建立的苏斯洛夫委员会发出指示称，华沙条约其他
成员国进行军事干涉的威胁“必定是所有波兰政治力量经常考虑的一个因素”。在
大会前夕，中心指示华沙克格勃头目巴甫洛夫“与卡尼亚和雅鲁泽尔斯基进行一次
率直的谈话，指出他们的党和政府工作软弱无力，并提醒他们以前曾说过，为了挽
救波兰的社会主义制度和社会主义在欧洲合作统一的利益，必要时准备交出党和政
府工作”。中心认为卡尼亚的接班人可在三个主要的主张强硬路线者中选择：塔德
乌什。格拉布斯基，俾特凡。奥尔绍夫俾基和安杰伊。扎宾斯基。波兰统一工人党
所有其他“健康力量”的代表缺乏担任第一书记的必要的权威。克格勃还拟就了一
份适合进政治局的候选人名单和一份准备从政府和党的工作岗位上撤换的一些稳健
派的名单。列于免职名单之首的是副总理米奇斯瓦夫。拉科夫斯基。他威胁说他将
告知意大利和法国共产党领导人，苏联干涉波兰统一工人党的内部事务。中心认为，
雅鲁泽尔斯基继续“在国内，特别是在军队中享有权威”，简单地将他免职是不明
智的。倒不如将他明升实降，委以实权较小的主席职务，以利用其名望来支持主张
强硬路线的政府。
然而，对莫斯科来说，波兰统一工人党第九次代表大会未能如计划地那样进行。
面对苏联公然要卡尼亚下台的企图，大会却团结在他的周围。同时，大会认真
地考虑到苏联入侵的威胁，在领导层中也保留了几个支持苏联恫吓运动的人。尽管
代表们对拉科夫斯基的讲话报以阵阵掌声，但由于害怕招致克里姆林宫的不满，不
敢把他选人政治局。大会结果矛盾重重，其主要后果几乎使政府陷于瘫痪。在波兰
一些城市，妇女和儿童敲着空锅，上街游行抗议食物短缺。在团结工会鼓动下，产
业工人选举了工厂管理委员会，该委员会声称他们有权选择他们的管理人。
中央政府危机日趋严重，雅鲁泽尔斯基似乎已感到军事管制势在必行。8 月初，
与库利科夫议定了详细方案。8 月12日库里科夫召集雅鲁泽尔斯基和一些波兰高级
将领开会，要求大家“坚定、更坚定”。8 月ZI日，强硬路线分子——新内政部长、
前军事情报头子切斯瓦夫。基什恰克前往莫斯科亲自向安德罗波夫报告波兰安全与
情报局以及警察机关实施军事管制的秘密准备工作情况。他说，到目前为止的情况
是，“波兰领导人把团结工会当作一只鸡蛋对待，唯恐它破碎。我们必须停止这样
干。”
基什恰克和波兰安全与情报局不再将瓦文萨视为一个主要问题。在此之前的六
个月当中，瓦文萨的领导逐渐变得缺乏生气，他力图重新获得明确的方向意识。团
结工会最终不得不在两个战略方案中作出抉择：要么它必须成为一个能够推翻共产
党一党制政府的真正革命机构；要么去适应共产党的体制，只要能够取得一些让步
就心满意足了。瓦文萨发现自己在这两者中间无能力作出明确的选择。他在3 月间
的一次大罢工中，当团结工会其他领导人认为一决胜负的时刻已经到来时，他却后
退了。华沙地区团结工会主席茨比格涅夫。布亚克断言瓦文萨犯了一个致命错误：
罢工犹如一把利剑——一旦你把它拔出到鞘而不用，那还不如一块废铁。瓦文萨实
际上解散了工会……这就使我们失去了我们的基本武器，成为随后遭受失败的根源。
当局在准备12月13日实施军事管制时考虑到了这一点。
基什恰克告诉安德罗波夫说，尽管瓦文萨可能使用激进的语言来投团结工会
“极端分子”之所好，但其思想却是比较温和的。主要的危险目前来自布亚克，他
“既是反社会主义分子，又是反苏分子，他比瓦文萨聪明，并且和（波兰工人防卫
委员会头头）库龙和米赫尼克有着密切联系。我们（波兰安全与情报局）的任务是
使他名声扫地。”
“在目前，”基什恰克告诉安德罗波夫，“罗马天主教会对波兰统一工人党并
不构成威胁。”米莱夫斯基已尽“全力”使特工人员渗人教会，而且波兰安全与情
报局对其情绪和意向了如指掌：“在70个主教中，已与50个保持良好联系。这就可
能有助于对天主教会施加压力并且防止一些不合心意的行动。”80高龄的大主教、
红衣主教维辛俾基是团结工会的朋友，他在一代人期间勇敢地捍卫着宗教自由。他
最近的去世对波兰安全与情报局（无疑也对克格勃）是一个莫大的宽慰：新的大主
教（红衣主教约瑟夫）格莱姆普并不像他的前任那样反苏。过去维辛斯基大权在握，
他的话就是法律。他曾是个人崇拜的对象，对他崇拜迷信的程度简直无以复加。格
莱姆普则是另一种人，无疑问，存在着对他施加影响的可能性。
可是，在教会与国家关系中尚存在两个问题。第一个问题是教皇，据基什恰克
称，教皇巧妙地利用波兰形势在东欧推行反共政策。第二个问题是波兰教会在精神
方面的权威作用。人们把教会而不是把党作为“道德标准的旗手”。基什恰克承认
“在最近的将来，党不可能改变人民对天主教的态度。”
安德罗波夫似乎对基什恰克还算客气，没有像对过去几年接触的一些其他波兰
领导人那样颐指气使。他心绪十分忧郁地结束了他们的会谈：阶级敌人不断地企图
对社会主义国家的人民政权进行挑战……但是波兰危机连绵不断施得最久，或许也
是最危险的。敌人悄悄进行的反革命活动一直在为与社会主义进行斗争作准备。
团结工会第一次全国