是不可能的。
首先，因为现有的货物已经纳了税；所以现有存货不能减税。
其次，因为所有这些货物都是大批抽税的，如按一桶、一大桶、一百一
十二磅或二千二百四十磅计算，免去的税不能分得那么细，以减轻消费者的
负担，因为消费者是按品脱或磅来购买的。最近一次对浓啤酒和淡啤酒征收
的税为每桶三先令，如果取消此税，每品脱只能减价半个法寻①，因此无补于
实际。
大部分的赋税情况既是如此，就有必要想别的办法来摆脱这种障碍，以
收到直接和明显地减轻负担的效果，并且能够立即推行。
那么，首先，济贫税是每个户主都感受到的一种直接税，他对他付出的
每一个小钱都知道得很清楚。虽然全国济贫税的总数不能确切知道，但是可
以查到。约翰·辛克莱爵士在《税收史》中说是二百一十万零五百八十七镑。
其中相当一部分用在诉讼上，穷人在这方面不但得不到救济，反而受到损失。
然而，诉讼的费用对教区是一样的，不管它起因何在。
在伯明翰，济贫税一年为一万四千镑。这个数目虽大，但同人口相比还
是适中的。据说伯明翰有七万人，按七万对一万四千济贫税的比例，如英国
人口为七百万，则全国济贫税总数仅为一百四十万镑。因此，对伯明翰人口
很可能是估计过高了。济贫税全国总额既为二百万，则一万四千镑乃是对五
万人所征之数。
然而，不论如何，这总之是赋税过重的结果，因为，在赋税很轻的时期，
穷人是能够养活自己的，当时并没有济贫税①。今天，一个有妻子和两、三个
儿女的男劳工，每年纳税不下七、八镑。他并不意识到这一点，因为这种税
是包藏在他所买的货物中的，把他瞒过去了，他只觉得东西太贵；但是，由
于捐税至少拿走了他一年收入的四分之一，结果他就养不活一家人，特别是
他自己或家中任何人生了病的话。
因此，实际救济的第一步就是要彻底废除济贫税，而代之以对穷人免税，
免除的数额为目前济贫税的一倍，即每年四百万镑，从剩余税款中调拨，通
过这一措施，穷人可得益二百万，户主也得益二百万。单是这一项就等于减
少一亿二千万的国债，结果等于对美战争的全部费用。
现在要考虑的是，如何最有效地来分配这四百万豁免了的税。
不难看到，穷人一般是大家庭，儿童多，失去劳力的老人也多。如果儿
童和老人得到赡养，大部分问题就可以解决，留下的只是些次要问题，大多
可由福利会来解决，福利会虽然地位低微，但堪称最佳现代公共机构。
英国有七百万人口；如果其中五分之一属于需要救济的贫民阶层，人数
即为一百四十万。其中有十四万是年老的贫民（这一点下文将要叙及），对
他们建议给予特殊照顾。
①法寻：英国最小的铜币名，等于一便士的四分之一。——译者
①济贫税约始于亨利八世时代，当时开始增加赋税，此后，济贫税一直随着赋税的增加而增加。——作者
其余的一百二十六万人，按一家五口计算，共有二十五万二千个家庭因
子女的负担与赋税的沉重而陷于贫困。
其余的一百二十六万人，按一家五口计算，共有二十五万二千个家庭因
子女的负担与赋税的沉重而陷于贫困。
假定每两家有五个（十四岁以下的）儿童，那么，
儿童数为。。。。。。。。。。。。。。。。630，00
父母数（如果他们都健在）为。。。。。。。。504，000
可以肯定的是，如果儿童得到抚养，父母就减轻了负担，因为他们的贫
困是由抚养儿童的开支所造成的。
在这样确定了因小孩多需要补助的最大人数之后，就可以探讨救济或分
配的方式了，这就是，从剩余的税款中，作为免税，并代替济贫税给每个穷
苦家庭每个十四岁以下的儿童每年四镑，让这些儿童的父母能送他们上学，
去学习读书、写字和普通算术；并让每个教区、每个教派的牧师共同保证这
项任务完成。这项开支为：
六十三万儿童每人每年四镑。。。。。。。。。2，520，000镑
采取这个方法，不但可以使父母摆脱贫困，而且可以消除新的一代人的
愚昧无知，穷人的数目也会逐渐减少，因为借助教育，他们的才能将会提高。
许多天资聪敏的青少年——这些人正在学一门手艺，如学做木匠、细木工、
磨轮机工、造船工、铁匠等等——就因为小时候缺乏一点普通教育而终身不
得上进。
现在，我要谈谈老年人的情况。
我把老年分为两个阶段。首先是接近老年的阶段，从五十岁开始。其次
是老年阶段，从六十岁开始。
五十岁的人虽然智力高度发达，判断力比以前任何时候都强，但从事劳
动的体力则趋于下降。他不能象早期那样经受同样强度的劳累。他挣的钱少
了，也经不起风霜；对于那些需要眼力的细活，他越来越对付不了，并且眼
看自己象匹老马一样开始无依无靠。
到了六十岁，他应当停止劳动了，至少从直接的需要来说是如此。看到
在号称文明的国家中，老年人为了一日三餐而操劳至死，实在令人痛心。
为了对五十岁以上的人数作出统计，我好多次计算过我在伦敦街头遇到
的人，包括男人、女人和儿童，发现平均每十六、七人中有一个。如果说老
年人不常上街，那么婴儿也不常上街；而大部分年龄较大的儿童则在学校读
书或在工厂当学徒。那么，以十六为除数，英国五十和五十岁以上的人，包
括男人女人及穷人富人在内，总共有四十二万。
在这个总数中，要赡养的是农民、普通工人、各行各业的工匠和他们的
妻子、水手和退伍士兵、年老力衰的男女仆人以及穷苦的寡妇。还有相当数
量的中等商人，这些人前半生日子过得还不错，现在由于年纪老了，买卖差
了，终于一蹶不振。
除了这些人之外，还不断有一批从事各种行业或投机活动的人被无人能
阻挡或控制的命运所抛弃。
有些人年过五十后，在他们生活中的某一时期，觉得有必要受到赡养，
或者觉得受赡养比自己养活自己来得舒适，而且认为这并不是受恩赐和优
待，而是应得权利。为了应付种种意想不到的情况，我把这些人的数目定为
总数的三分之一，亦即第。。 305至。。 306页中所说的十四万，并已建议对他们给
予特殊照顾。如果这类人的数目还要多，那么，尽管政府粉饰太平，英国的
社会情况未免太可悲了。
待，而是应得权利。为了应付种种意想不到的情况，我把这些人的数目定为
总数的三分之一，亦即第。。 305至。。 306页中所说的十四万，并已建议对他们给
予特殊照顾。如果这类人的数目还要多，那么，尽管政府粉饰太平，英国的
社会情况未免太可悲了。
七万人，每年每人六镑 420，。。 000镑
七万人，每年每人十镑 700，。。 000镑
共计。。 1，。。 120，。。 000镑
上面已经说过，这种赡养费不具有施舍性质，而是一种权利。英国的每
个男人和女人，从他（或她）出生那天起，平均每年交税两镑八先令六便士；
如果把征集费加上去，就要交两镑十一先令六便士；这样，他到五十岁时已
交了一百二十八镑十五先令，六十岁时已交了一百五十四镑十先令。要是把
他（或她）个人交的税款折成通廷式养老金。。 ①，五十年后他拿到的钱只不过比
他付出的净额的合法利息稍多一点；不足之数从那些其境况无需领取这种赡
养费的人补足，而在这两种情况下的资金可以用来支付政府的经费。我就是
根据这个理由给这个国家三分之一的老人提出这个有可能办到的要求。让十
四万老人度过舒适的晚年，岂不比把一年一百万的公款花在一个人身上好，
何况这个人又往往是个最无能的饭桶？
让理性和正义，让荣誉和人道，甚至让伪善、馅媚和柏克先生，让乔治、
让路易、利奥波德、腓特烈、凯瑟琳、康沃利斯，或铁普塞布来回答这个问
题吧②。
这样，发给穷人的钱数将为：
发给包括六十三万儿童在内的二十五万二千贫苦家庭。。。。。2，520，000镑
发给十四万老年人。。。。。。。。。。1，120，000镑
共计。。 3，640，000镑
这样，四百万还剩下三十六万镑，其中的一部分可作以下用途：——
在对上述所有各种情况的人作了安排之后，仍然还有许多家庭尽管不能
划为穷人一类，但要使子女上学都感到困难；而这种情况下的儿童的处境要
比他们的父母真正是穷人更糟，一个在组织良好的政府治理下的国家不应当。。
①一种类似互助性质的养老金或公积金，参加的人每年可从投入的总资金与利息中取得一份年金。——译
者
②按家庭来计算税收，一家五口，每个家庭每年平均要交十二镑十七先令六便士。除此数外，还要加上济
贫税。虽然所有的人都为他们的消费品纳税，但并不是所有的人都要交济贫税。豁免的税约为二百万镑—
—有些人因为不是户主，另一些人由于无力交纳，还有本人是领取救济金的穷人。因此，对余下的五口之
家征收的济贫税平均为四十先令，这种税与济贫税平均总数为十四镑十七先令六便士。六口之家为十七镑
十七先令。七口之家为二十镑十六先令六便士。在新的或代议制政府下，美国的平均赋税，包括战时举债
的利息在内，如以现有人口四百万（人口且在日益增加）计算，则男女和儿童每人为五先令。因此，两国
政府的差异如下：英国美国镑先令便士镑先令便土一家五口
14176150一家六口
171701100一家七口
201661150——作者
容许有一个人不受教育，只有君主制和贵族制的政府才需要用愚民政策来维
持自己的统治。
容许有一个人不受教育，只有君主制和贵族制的政府才需要用愚民政策来维
持自己的统治。
①以购买纸张和拼写本。
这笔费用每年②将为二十五万镑。
这样还剩下十一万镑。
虽然组织最健全和原则性最强的政府也讨可以订出一些大规模的救济方
案，但是还有一些较小的事例，国家对其给予考虑既是上策，也是一种恩惠。
如果在每个婴儿出生时，立即给每个提出申请的妇女二十先令（那些处
境并不需要这笔钱的人当然不会提出申请），这也许可以解救很多的燃眉之
急。
英国每年约出生二十万个婴儿，如果有四分之一提出申请，
总数为。。。。。。。。。。。。。。。。。。50，000镑
还可以给按同样方式提出申请的每对新婚夫妇二十先令。这笔钱总共不
会超过两万镑。
另外也要为那些外出谋生，可能在远离亲友的地方死去的人拨两万镑作
安葬费。教区减轻了这笔负担，在异乡生病的人就可以得到较好的医疗。
我将提出一项适合于象伦敦那样的大都市的特殊情况的计划，来结束本
题的这一部分。
大都市里不断发生不同于乡间所发生的种种情况，为此，有必要提出一
种不同的或毋宁是额外的救济方案。在乡间，即使在大的城镇，人们都彼此
熟悉，困苦决不会达到在大都市往往达到的那种极端。乡间从来没有人真正
活活饿死或因无住处而冻死。然而，冻饿而死以及其他类似的悲惨情景在伦
敦却经常发生。
许多青年满怀期望来到伦敦，身上只有一点点钱或分文莫名，除非马上
找到工作，他就已经一半完蛋了；而那些生长在伦敦又无任何生计的少年，
往往由于父母行为不端，处境更加糟糕；长期失业的仆人也好不了多少。总
之，无数细小的事情不断发生，这些事情是过着忙碌和富裕生活的人所不知
晓的，但它们却打开了通往苦难生涯的第一扇大门。在各种困苦中，饥饿是
拖延不得的，一天，甚至几个钟头饿肚皮，往往就此害了一条生命。
这些情况是产生小偷小摸并导致大规模盗窃行为的总根子，而这是可以
避免的。因为，四百万剩余税款中还剩下两万镑，加上下文将提到的那笔两
万多镑的基金，拿来充当这个用途再好也没有。方案如下：
首先，建造两处或更多处厂房，或者就用现成的厂房，其中至少可以容
①克朗：英国古银币名，每个值五先令，半克朗为
2。5先令。——译者
②公立学校不符合穷人的一般要求。这些学校主要设在公司城中，乡镇和农村的儿童不得入学，或者，如
果人了学，路远也造成时间上的很大浪费。为了便利穷人，学校应设在当地，要做到这一点，我认为最好
的办法就是让父母自己能付得起学费。在每个村庄里都可以找到一些胜任这项工作的男人和女人，特别是
上了年纪的。二十个儿童，每人交十先令（每年不超过六个月），这个数目足以在英国的边远地区维持生
活，而且往往有一些穷苦的牧师的寡妇愿意有这笔收入。为儿童作出的这种安排可以达到两个目的：对他
们来说是受到教育，对那些教育他们的人来说则是一种生计。——作者
纳六千人，并在每一处尽可能设置多种行业，以便任何一个前来的人可以找
到他或她所能干的活。
纳六千人，并在每一处尽可能设置多种行业，以便任何一个前来的人可以找
到他或她所能干的活。
如果每个人呆三个月，那么，每年就可以轮流帮助两万四千人，尽管一
年四季实际人数只有六千人。建立这种收容所，可以使那些遇到暂时困难的
人得到恢复元气的机会，以便能够找到更好的职业。
把他们劳动所得的一部分为他们自己贮存起来后，假定他们的劳动只能
支付他们生活费用的一半，另外那四万镑还可以支付甚至比六千人还要多的
人数的所有其他费用。
除了前一笔基金剩余的两万镑外，还有一笔钱很适宜改换来派这个用
场，那就是煤税款，这笔款子是如此不公正和没有道理地用于供养里奇蒙公
爵。�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架