疽病Ｗ陨闭吣擞猩跚恐嬗咭玻┮虿宦阌谏钪秤觯什坏靡讯陨保诖擞猩跚恐庵净疃伞Ｕ婺芊穸ㄒ庵菊哂谏钊唤橐猓耆弈钗尴胫潮爻黾沂伎傻么铩３黾抑衬似胶椭骋病Ｎ抻幸庵荆┯写看庵叮缑骶抵从呈澜缪伞Ｎ藓蔚戎衬眨┪⑿σ蕴魇澜缍选Ｎ蘼廴绾沃嗤唇蕴谷皇苤蝗巫匀唬惨源蓝眩侨馓逦此乐耙汛镉谒乐常朔鸾讨接杏嗄鶚劊灞净硐胍病Ｈ舸死硐肴皇迪郑蛉死嘟越鹜觯磺兄庵鞠窒蠼晕蓿澜缥抟晃铮舜镉谖抻嗄鶚勔印�
叔本华之学说约述则如次，宇宙间万物之内本质皆同一之意志也。意志有努力化自身为客观之性质。无机物界及有机物界凡百之活动，不问其为简单与为复杂，皆不外意志之发现。而其最发达者则人类之活动也。此意志之活动要归于欲使之存在之意志。此欲生存之冲动常伴以不满足于现在之状态之观念，意志之世界乃不绝之苦痛也。如斯苦痛之状态至人类而达于其极。人类者有知识者也，因有知识之故而苦痛乃益为复杂，益为深大。虽然，吾人又因有此知识遂得以解脱人世之苦痛焉，于赏玩美景之时一时可以达于解脱之乐境。吾人居于此多苦之世界，其当尽之义务，在于否定为苦痛之根源之意志，否定主我之意志，而真道德于以成立焉。而否定意志又分两阶级，其一即同情也。吾人认自己与他人于本体上实为同一，而同情生焉。有德之人否定一切自利之动机，以之为不道德之根源，否定自利之动机乃道德之行为也。虽然，同情之行为尚有欲生活之意志存焉，非自根柢否定意志者也。欲自根柢否定意志，则不可不为遁世苦行出家之生活，此乃纯粹之生活，无一切之烦恼者也。叔本华实以美与同情心及出家之三者为吾人可行之道焉。
第七章 哈特曼
哈特曼亦与叔本华同倡厌世主义者也。彼谓此世界之存在为基于意志之活动，常有不满足之欲望，其结果人世遂以苦充之。但亦有多少与叔本华相异之处。从叔本华则世无积极之快乐，除苦痛不存之外别无快乐。哈特曼则认为苦痛之存在，同时又认有积极之快乐，即谓无苦痛之快乐之外又有所谓快乐也。虽然，彼谓自全体言之，消极之快乐比积极之快乐分量遥大。遂与叔本华同其意见，谓人世为苦痛焉。满足常不久而消灭，不满足则常有永续之倾向。然则如何而后可脱此苦痛耶？吾人于此世可为者何耶？哈特曼于此与叔本华大异其意见。叔本华以人各各单独否定自己之意志为各自之目的。哈特曼则谓人不可不使人类生活全体自意志之世界解脱为目的，非可以单独否定自己之意志为目的。为宇宙之原动力之意志伴之以观念之发达，因此观念之作用之结果遂至全否定自身焉。社会之各员不可不各各活动于适当之方面，使人类之知识十分发达，使一切之人类到达完全之意识之境涯。至如斯之境涯，始能脱意志之支配。故人不可以否定自己之意志为目的。纵令于己为大苦痛，宜忍其苦痛，决不可出于自杀之行为，不可不益奋斗努力，以谋一般之观念之发达为目的。主张各人为全体之解脱而忍自己之苦痛，此乃哈特曼之伦理说也。以否定意志为最后之目的之点与叔本华同，然一为个人之否定，一为普泛之否定，此则其不同之处也。
哈特曼著一书曰《无意识之哲学》。彼之学说补叔本华之学说之缺点，为一段之进步。彼之所谓无意识之原理果为如何者耶？今将次第说明之。最初所不可不注意者哈特曼乃与叔本华同倡厌世主义者也。彼谓此世界为满以苦痛，然亦多少怀有乐天之思想。彼谓此物质之世界以之为物质之世界非必为恶，此可视为乐天之世界观，但谓于此世界苦痛之分量常较多，此则与叔本华一致者也。彼倡无意识之哲学之目的，乃为证明自意志与观念结合而成之原理为此世界最后之原动力而存在也。而意志与观念无意识而活动，有两不可离之关系，为宇宙间一切现象之根柢。因言原理无意识而活动，故谓之无意识之哲学。虽然，此原理发达，最后乃现为人类之思想，遂至为意识之活动焉。彼结合意志与观念二者，以之为宇宙之原理，可视为对于黑智儿与叔本华两极端主义之反动。黑智儿以观念自身为宇宙之根柢，不以意志为活动之原理，此偏于一极端之见也。叔本华以盲目之意志为宇宙之原理，是又偏于一极端矣，于活动自身不得不认活动之目的之观念之存在，于此不注意焉，是其一缺点也。哈特曼认此两人之缺点基于意志不离观念而存在观念必俟意志而始活动之真理，乃并立意志与观念之两者，以之为所谓无意识者之内容焉。意志与观念乃必然同时结合而活动者，缺其一方则决不得存在，而于人类之精神始现而为意识之活动。于是意志与知识乃得分离，于此以外决不能分别活动。盖于人类意识之精神生活知识始得自意志分离，不为意志所支配而活动焉。如此之时意志亦非伴以知识则不能活动，知识得脱意志之支配，此乃惟于人类之精神活动中所见之特色也。纵令知识得自意志分离，此亦惟于意识之精神作用中可得行之。于在人类之精神生活中无意识之活动，此两者决不可分离。此又不可忘也，一切无意识之活动乃此两作用结成之能力之所使然也。
哈特曼呼彼之学说为具体之一元论（结成之一元论）。彼之所以为原理者无意识也，无意识以二要素之结成为内容，故内容非抽象者，乃具体者也，故谓之具体之一元论焉。彼欲以如斯之一元说明一切之现象，彼之倡一元论也，与斯宾挪莎之立实在、菲希特之立绝对之自我、黑智儿之立绝对之观念、叔本华之立意志并无所异。虽然，彼之哲学于证明之之方法与前数者全异其趣。彼采用实验科学之方法，集种种方面之事实而归纳之，以建立彼之学说焉。彼基于一切之人普通所知之事实以证明无意识之原理之存在，采用物理学生理学心理学及历史上之事实。彼先分解普通所言之目的之概念，谓生理学及心理学之过程以至宇宙自身之现象，若非假定其依或一定之目的而排列，则不能十分说明之。而既有如斯一定之秩序，则不可不认其背后有为其根柢一大原动力之存在。分析宇宙之目的之观念终到达无意识之原理。以例言之，目之后有视以为其目的，耳之后有听以为其目的，而是等目耳与其他构成身体一切之机关相集为全体。为一有机体之活动，为全体之有机体。若不想象其为有或企图之观念及意志所支配，则不能十分了解其活动。虽以无意识行之，其处必见有意志及观念所结精神之原动力者存焉，即有意之动作如吾人自以意志动筋肉之作用。若非假定于其根柢有无意识之原动力亦不能说明之，例如写书信时之筋肉运动，吾人但执意欲动自己之指而已，从其执意而种种杂多之文字被记载焉，其文字之被记载也，于神经之或一部不可不起或微细之机械作用，脑髓之部分不可不为适当之活动，而是等之运动非由吾人之意志而引起者，乃依无意识之原理基于适当之目的而起其作用者也。又如熟练之音乐家，殆不待自己努力之刺激，而乐器与手指之关系至于细微之点完全成就焉，此乃无意识之原理之作用存在之证据也。虽然，无意识之原理之存在最有力之证据乃本能之现象也。从哈特曼，则本能者无追求目的之意志而为适于一定目的之活动也。无意识而合目的之活动谓之本能，此尤能证明无意识之原理之存在焉。此本能决非可视为基于物质之原因，机械之原因者。若果单基于物质之原因，为机械之作用，则为同样之形有分泌同样之丝之器械之蜘蛛，应其种类之异而造特殊之网之理由不能证明之。又鸟之造巢与鸣其物质之机关无甚相异，而造出种种不同之制作物，其理由亦不能证明之也。此等乃各各应其目的无意识而活动精神之原理之所使然也，决不能单以机械说明之。由是观之，本能于其根柢有一定之目的，其目的或于活动之瞬间直接现出，或经过长时间之后始能达其目的。无论如何，于适当之时为适当之活动之原动力不可不存在于一切之现象之背后。现示于本能中无意识之知识比人类自身意识之知识遥优。于举类所有之作用中意识之动作较本能之动作过误尤少。本能决无踌躇，直导吾人于适当之目的，不因思虑而空费时间，虽遇复杂之事能即暗示适当之方法，而毫无错误，如斯之本能非有其根源于有机体者。有机体乃基于本能无意识之目的而构成者也，非为有有机体而有本能，全有机体乃由自始存在之本能而组成者也，本能实无意识之作用之模型也。
哈特曼谓意识与观念乃不可相离者。其说明之也如下文之所言。彼谓意志决非如叔本华所言为盲目者，意志活动欲发现自身，必不可不与观念结合。意志云者乃由就于现在之状态不满足之感觉而来者也，如斯之时要认能满足之之他状态，即假定现在存在之状态与现在不存在、将来可存在观念上之存在之对立者也。欲为意志作用，吾人不可不知吾人之所欲求者，不可无目的之观念。一切之意志作用必有目的，此目的乃单现于思想上者也。若此目的为事实而现存，是既有吾人之所意志者矣，如斯之时意志之作用固不起也，是故无观念则无意志之活动，其理甚明。意志云者乃名为欲望努力之形式也，而与其内容则为观念之任务。然叔本华则谓意志为盲目者，乃不伴以观念者焉，此乃误也。意志乃彻头彻尾与观念相俟而存在者也。叔本华谓至人类之精神作用，知之作用始自意志生来，然盲目之意志果如何而可生观念耶？如斯之事乃彼之所不能说明也。
进而观吾人之精神活动，普通分为知识感情及意志三者。无意识哲学于其中特注意第一与第三精神之能力焉。哈特曼谓感情乃意志与知识所结成而生者，不认其特别之存在。吾人所有之感情可归之于快乐若苦痛之二者，此两者不外与意志调和或不与意志调和而已。快乐自意志之满足而成立，苦痛自意志之不满足而成立。于此意味之快乐若苦痛性质上无何等之区别，惟于分量有大小而已。吾人闻同胞之死所感之苦痛与自身体之疮伤所感之苦痛，于其种类固无差别，惟感其苦痛之强度有差别而已。吾人恒比较肉体之快乐与精神之快乐。虽然，若非于性质同一，则比较之事如何可能乎？谓快乐苦痛可以比较，即谓于种类同，惟分量有异而已。无论于如何之情形，谓何事为快乐即谓意志满足也。快乐苦痛之强弱关系于其情形意志之强弱，是故苦痛快乐之根柢在于意志。虽然，吾人往往有实际不知有如斯之意志之情形焉。自不知所欲望为何，于感快乐若苦痛之后始认其所意志为何焉。例如有道德心之人决不至有意望其近亲之死。己虽当承继其近亲之遗产，然不敢由己而望其人之死也。然于其近亲之死后其悲不必较其喜为强焉，此亦可得而有之事也。如斯之事可以证明彼虽于意识上不望其近亲之死，其实仍望其死也。又有想象己之爱子于航海中既死亡者，己不复置之念头矣。然其子实未死也，突然归来，乃大感快乐焉。此事可以证明其于无意识之中仍望其子之归来也。于事实虽不能知所欲求者为何事，然可依为其结果而生快乐苦痛之如何而认其所意志为何焉，即道德上之动机亦与其他之情形同，有本能之根柢无意识之根柢焉。决定当如何行为道德上之法则乃无意识之本能之作用也，此乃依种种之方法观察对于个人及社会有益之行为，依教育遗传等力于不知不识之间所造成者也，于是吾人之胸中至有一种先天之命令焉。所谓良心之声即谓是也。从良心而为自致一般之快乐道德之行为。恰如前文所言，本能自适一定之目的也，故道德心亦可视为无意识之原理之生产物。
以上所言皆说无意识之原理横于一切之现象之根柢也。哈特曼为如斯之说明之后，乃认至人类之精神始现之意识作用为极高尚有价值之要素焉。因行于个人并人类全体之上之进步发达关系于此意识及于吾人之精神作用之上之影响范围如何也。欲使人类全体自不幸之境涯穷极解脱，惟依此意识之作用始为可能。于无意识之作用知识不能自意志独立，脱意志之支配。虽然，苟不怠于知之启发，至为十分之发达，则意识之努力之结果减少无意识之范围，得进于自意志活动解脱之方向。虽然，解脱意志之道果如何而可能耶？若使无论如何之情形意志作用为不可缺者，一切之现象基于无意识之原理，则穷极之解脱果如何而可能耶？哈特曼答此问，以为此惟由吾人以十分之意识考察所当采用之动机始为可能，即惟依置重于不为意志活动所支配于决定意志最为有力知之作用之发达始为可能也。吾人依知之考察得变动吾人之欲望吾人之动机。纵令不能直接变动吾人自身之意志决定，犹得间接为之，即发达意识之作用。与影响于适当于指导意志活动之原理可指导之之观念之上，最后可得间接使意志决定之自身变容焉。吾人意识之知识十分发达，至得依之而造适宜于吾人最后之目的之动机，则可以解脱从来眩惑吾人之意志。夫不盲目而为意志所支配，至能免其瞬间之冲动之束缚，渐次待意识之完全，遂达于全否定意志理想之境涯，此乃吾人不可不以之为目的者也。纵令不能否定冲动之意志，苟能选择适当之职业，思善于利用时间之方法，思得社交之快乐之方法，复自探究真理而来知识之快乐，发达美之精神，亦得于一定之程度解脱意志焉。此皆意识作用之所使然也，而为意志之所左右。送苦痛之人生，则皆由放任于无意识之原理之手而来。若毫无意义专从无意识之原理，则人不能明知现为何事，惟彷徨于暗黑中而已。彼本有意识之能力，乃好求暗黑焉。不能利用此意识者乃极可悯者也。真可云意识者惟于人类而存在者也。无意识之原理固亦行�