世界现代后期哲学思想史- 第3部分

他承认此非彼，但此并不否定彼，以一个“第三者”来调和矛盾。　

　　　　　③“绝对历史主义”。克罗齐对黑格尔的历史观也做了改造。黑格尔把　

历史看作绝对精神的自我发展，而历史学则是对精神的自我认识。这种发展　

和自我认识是一个无限的过程，并遵循一定的规律。而克罗齐否认历史本身　

有其发展的客观规律。他认为，哲学和历史是同一的，哲学家即历史学家，　

历史家即哲学家。哲学家总是研究有关美丑、真假、利害、善恶等精神活动，　

而历史学家也同样以此为对象。因为历史无非就是精神活动的循环史。这样，　

克罗齐就把历史的发展限制在精神活动的范围之内。克罗齐还认为，历史是　

单一的、个别的、不重复的行动的领域，是个别的、特殊的历史事件的堆积。　

因此，不能有关于历史发展规律的客观理论，只能有对历史事件的主观评价。　

　“历史就在我们大家心中，它的源泉就在我们自己心中。”（克罗齐：《历　

史学的理论与实践》，第24页）因此，一切真正的历史都是现代历史，都是　

人们根据现有的立场和观点对单一历史事件的主观评价的历史。　

　　　　　克罗齐全面地批判了黑格尔哲学，他不仅融合客观精神和主观心灵，而　

且把这种融合运用于其哲学的各个方面，创立了独特的精神哲学，极大地影　


…　Page　12…

响了当时的社会生活，使新黑格尔主义成为了第二次世界大战前后意大利社　

会思想界的主流。　

　　　　　　（4）法西斯理论的吹鼓手、行动哲学家金蒂莱　

　　　　　与克罗齐在意大利一起掀起新黑格尔主义思潮的还有金蒂莱。　

　　　　　金蒂莱　（1875—1944）出生于卡斯特尔维特拉诺。1906、1914、1918年　

分别任巴勒莫大学、比萨高等师范学院、罗马大学教授。　　1922年任墨索里　

尼政府公共教育部长。　　1943年墨索里尼政府倒台后，又支持希特勒法西斯　

政策。　　1945年被意大利共产党领导的游击队处决。曾于1920—1923年，　

与克罗齐共同编辑《评论》杂志；1920年起，主编《意大利哲学评论杂志》。　

主要哲学著作有：《作为纯粹行为的思想行为》（1912）、《作为纯粹行为　

的精神的一般理论》（1916）、《作为认识论的逻辑理论》（1921—1923）、　

　《哲学导论》（1933）等。　

　　　　　金蒂莱在哲学上的最大特点是，以费希特的主观唯心主义改造黑格尔哲　

学，提出行动哲学，为法西斯主义进行理论论证。正因为如此，与曾经是其　

老师、朋友和哲学理论上的合作者的克罗齐分道扬镳，成为了不共戴天的敌　

人。　

　　　　　金蒂莱从费希特的主观唯心主义出发，排除黑格尔对自然和客观精神（它　

是历史的基础）的肯定，也排除了黑格尔的绝对精神，代之以有限的主体的　

思维活动。他认为，意识是世界的唯一本源，先验自我囊括了一切存在和生　

命、一切文化领域和意识形式，主体和客体不过是这个自我的环节，两者的　

统一只能实现于意识的活动中，而不能实现于意识的客观产物中。而“黑格　

尔哲学的缺点在于它在　‘自我’放置了以‘自我’为前提的那种东西……。　

更不应当从自然界引出思想和从观念中引出自然界，而应当从思想中引出自　

然界和观念。当然，是行动的思想中，而不是处于某个地方的、被抽象地规　

定的思想中；是从自我实现于其中的那个绝对属于我们的思想中。”　（《金　

蒂莱全集》第3卷，第93页）自然是精神的存在，是精神要克服的材料，自　

然本身即精神，而法西斯国家是精神的最高体现。从而，金蒂莱关于自我的　

行为是最真实的实在之理论，变成了法西斯的理论。　

　　　　　从总体上看，金蒂莱的新黑格尔主义没有超出当时的时代思潮，即融合　

黑格尔的客观精神和主观心灵，但他更倾向于思想的行动，倾向于把其哲学　

观点溶化于政治行动之中，从而公然为法西斯党代表大会撰写　《法西斯知识　

分子宣言》，沦落为人民的公敌。　



　　　　　　　　　　2。实用主义的鼎盛时期：杜威及其以后美国实用主义　



　　　　　　（1）实用主义的产生、流传及特征　

　　　　　实用主义是19世纪末产生于美国的一个属于经验论哲学路线的派别，是　

现代美国各派哲学中对美国的社会生活和思想文化影响最大的哲学流派。它　

之所以在美国出现并声势浩大，究其原因同美国社会生活特点密切相关。　

　　　　　与欧洲各国相比，美国资本主义是在未遇到强大封建势力阻挠的情况下　

顺利地发展起来的，其资本主义制度最彻底，资产阶级个人主义、利己主义　

也表现得最充分，个人可以自由放任地去追逐个人的发展、成功、利益，人　

与人、人与社会之间的关系变成了一种契约关系。除此之外，美国社会的一　

个最大特点是：它是一个由世界各地的移民组成的国家，各种文化传统、价　


…　Page　13…

值标准相互冲撞、否定，而唯一可行的思想、行为标准只能是主体活动的成　

功与否。　

　　　　　在上述背景下，美国哲学的主要任务必然是较为直接地论证以资产阶级　

为主的各阶层移民所追逐的个人利益，以是否有用来衡量一切。实用主义最　

符合这种要求。　

　　　　　实用主义作为一种哲学流派，发端于1871—1874年间在哈佛大学所建立　

的“形而上学俱乐部”。其主要成员有实用主义的创始人皮尔士和后来成为　

实用主义主要代表之一的詹姆士、哲学家兼心理学家赖特、律师霍尔姆斯、　

历史学家费斯克、法官华尔纳、法学家格林等人。他们之中的中心人物是皮　

尔士。　　1872年皮尔士在“形而上学俱乐部”作了一个报告，1877年经整理　

以《信念的确定》和《怎样弄清我们的观念》为题发表，确定了实用主义的　

基本观点，但当时并未引人注意。1898年詹姆士重提皮尔士的实用主义原　

则，并作了系统论证的发挥。从此，影响大增，迅速发展成为美国最时髦的　

哲学。继皮尔士和詹姆士之后，杜威又对实用主义作了进一步发挥，并把它　

运用于社会生活和意识形态的各个领域。杜威在芝加哥大学任教时的同事米　

德提出并发挥了“社会行为主义”，推动了实用主义的发展。30年代后期，　

逻辑实证主义传入美国，渐与实用主义融合。于此时，刘易斯提出了“概念　

的实用主义”。第二次世界大战结束后，特别是杜威死后，实用主义被一些　

发源于欧洲的哲学流派挤到了后台。　

　　　　　实用主义在欧洲各国均有流传。如20世纪初，英国有以席勒为代表的实　

用主义思潮，意大利有卓瓦尼·瓦拉蒂、马里奥·卡德诺尼派和卓瓦里·帕　

比尼派，中国有胡适的实用主义。　

　　　　　实用主义就其理论特征而言，它把哲学和人的认识局限于经验范围，把　

哲学和科学所研究的世界归结为经验世界，强调人的认识活动的创造作用，　

声称反对“形而上学”和“二元论”，籍此超越哲学的党性派别。因而它与　

科学主义思潮的各哲学流派一脉相承。但是，实用主义有自己的独特性，即　

它强调哲学要立足现实，以确定信念为出发点，以行动为手段，最终去获得　

效果。但这里的“现实”是指主体所经受、对待、改造的现实，带有主观性；　

　“信念”是指个人的主观愿望；“行为”则包括纯粹主观的意识活动；“效　

果”是以“有用”为标准。因而具有主观唯心主义倾向。　

　　　　　　（2）具有浓厚科学和客观色彩的实用主义者杜威　

　　　　　实用主义在美国哲学界独占统治地位，甚至成为一股世界性的思潮，同　

杜威密不可分。　

　　　　　杜威（1859—1952）出生于佛蒙特州的伯灵顿。　　1879年毕业于佛蒙特　

州立大学，1882年在霍普金斯研究生院进修，1884年以《康德的心理学》一　

文获博士学位。在这一时期，他接触了19世纪德国唯心主义哲学，并深受英　

国新黑格尔主义的影响。1888年起，历任明尼苏达大学、密执安大学、芝加　

哥大学教授。1903年他和芝加哥大学哲学系的一些同事合著　《逻辑理论研　

究》出版，表明他已经完全转向实用主义。　

　　　　　杜威一生著述颇丰，其中主要哲学著作有：　《哲学的改造》（1920）、　

　《经济与自然》（1925）、《确定性的追求》（1929）、《人的问题》（1946）、　

　《认知与所知》（1949）等。　

　　　　　实用主义为皮尔士所创立。皮尔士提出了实用主义原则，即主张思维的　

任务在于确立信念，信念导致行动，观念的意义取决于行动的效果。詹姆士　


…　Page　14…

发挥了这一原则，提出了实用主义的经验和真理论的典型形式，以实用主义　

来解决一切哲学问题和宗教问题，使实用主义摆脱了默默无闻的状况。杜威　

不仅提出了经验自然主义和工具主义，还在哲学领域的各方面创新了实用主　

义，重要的是，他把实用主义运用于政治、道德、教育等方面以及社会生活　

的各个领域，并在1919—1928年间，游学多国，传播实用主义，使实用主义　

与其名字紧紧相联。只要提起实用主义，人们就会想起杜威，反之亦然。　

　　　　　①经验自然主义。杜威企图从改造以往哲学出发来从事哲学活动，即他　

的哲学是以企图超越包括唯物主义和唯心主义对立在内的以往哲学中的所谓　

二元对立为出发点。在他看来，传统哲学把经验界定为知识，即主体对于对　

象的一种认识。而经验应为超出物质和精神对立之外的东西，它既非客观对　

象的主观映象，也非一种纯粹的主观意识。否则，就会割裂经验与自然、精　

神与物质。这正是一种“二元论”。唯物主义和唯心主义对立的出现就是由　

于犯了“二元论”的错误。杜威建立经验自然主义就是力图排除这种“二元　

论”，建立起经验与自然、精神与物质之间的连续性。他指出，经验就是这　

样一种统一性，它“并不是把人和自然隔绝开来的帐幕，它是连续不断地深　

入到自然的心脏的一个途径。”　（杜威：《经验和自然》序，第4页）这就　

是说，经验既包括人的情感、意志、思想等主观的东西，也包括事物、事件　

等“客观”的东西，二者之间的关系不是传统意义上的第一性和第二性、反　

映和被反映的关系，而是作用与反作用、刺激与反应的关系，是主体与对象、　

有机体与环境之间的相互作用。在《经验与自然》中，杜威还指出：“‘经　

验’指开垦过的土地，种下的种子，收获的成果以及日夜、春秋、干湿、冷　

热等等变化，这些为人们所观察、畏惧、渴望的东西；它也指这种种植和收　

获、工作和欣快、希望、畏惧、计划、求助于魔术或化学、垂头丧气或欢欣　

鼓舞的人（杜威：《经验与自然》第10页。）”，经验同时也指这二者的作　

用。这样，杜威把主体与客体、精神与物质、人与自然的关系及相互作用限　

制在经验的范围之内，而把主体、环境的客观存在问题排除在经验之外，不　

予讨论。　

　　　　　詹姆士曾扩大经验的范围，企图建立一个纯粹经验世界，但他对经验应　

包括哪些内容却未曾规定，只是把其界定为“意识流”、“主观生活之流”。　

杜威接受并发挥了詹姆士的观点，并给经验规定了具体内容和范围，企图以　

此超越”二元论”。但他终究苦于无法也不能超越唯物主义和唯心主义的对　

立，走向了主观唯心主义。　

　　　　　②实践观和方法论。杜威的实践概念与其经验概念是一致的。他认为，　

传统观点认为经验是僵死的东西，只是单纯地记载过去已经发生过的事件，　

是彼此分离的，忽视经验的能动性。而他的经验概念则是一个能动的、不断　

伸向未来的创造过程，是有机体与环境间的相互作用，是生活、行动、实践。　

因而他把其哲学称为“生活哲学”、“行动哲学”、“实践哲学”。　

　　　　　在杜威看来，所谓实践就是生物有机体的适应环境的行为。具体他讲，　

他认为实践是生物有机体的人与其环境之间的一种相互作用，即环境对有机　

体产生刺激，有机体对这种刺激作出一定反应以适应环境。这种“刺激一反　

应”过程就是实践的基本含义。　

　　　　　为了避免把实践与生物的适应行为等同之嫌，杜威谈到反省和推理对人　

的实践的指导和调节作用，以表现出实践的能动性及高于动物的单纯反应之　

处。但他又认为，这种反省、推理并非来自对事物的正确认识，以此种观念　


…　Page　15…

和思维去指导的行为能否达到预期的目的，也是毫无根据和可能的。实践只　

能是一种尝试，一种冒险、一种赌博，人生活于其中的世界本来就是动荡冒　

险的世界。　

　　　　　杜威试图消除认识中的消极性、直观性，凸现其能动性，但最终仍被“翻　

版”弹回到机械性行列。这无疑同他作为机能心理学代表人物，从机能效用　

的角度看待实践有关。　

　　　　　杜威强调实践，但人们如何去实践，以达到适应和改造环境之目的呢？　

对此问题的考察，就构成了杜威的方法论。他的方法论的核心即思想五步法。　

这五步是：1。感觉到的困难；2。困难的所在和定义；3。对不同的解决办法的　

设想；4。运用推理对设想的意义所作的发挥；5。进一步的观察和试验，它引　

导到肯定或否定，即得出可信还是不可信的结论。”　（杜威：《我们怎样思　

维》第