斗争的著名活动家都被驱逐出了党组织。”国际部部长鲍里斯。波诺马廖夫早在19
83年初的一份秘密报告中即指出，只要卡里略及其支持者的影响仍然存在，西班牙
共产党就没有复兴的可能。
1984年1 月，加列戈领导一部分人从西班牙共产党中分裂出来，成立了西班牙
人民共产党。莫斯科对此给予了支持，而且可能还给予了经济援助。加列戈批判了
欧洲共产主义的思想，并宣布新成立的党将是国际共产主义运动“不可分割的一部
分”，《真理报》对此表示欢迎。但是，西班牙人民共产党一直都处于分裂状态。
1986年，残余的西班牙共产党和其他两个左派小党组成了“左翼联盟”。
70年代中期，欧洲共产主义的第三大党就是乔治。马歇领导的法国共产党。马
歇过去曾是一个不折不扣的斯大林主义者。1957年，他曾经向党内一个敢于对斯大
林的清洗行动和苏联对匈牙利起义的镇压提出怀疑的好战分子咆哮道：“没错，苏
联抓了人，也关了人！但是，我告诉你，他们抓得还不够，关得还不够。如果他们
再强硬一点或警惕性再高一点的话，他们就不会弄到今天这个地步厂‘弗朗索瓦。
密特朗有一次曾经抱怨说：“侮辱就是他（马歇）问候别人的方式。”
1970年，马歇当选为法国共产党的副总书记，两年后，又当选为党的总书记。
随着马歇在党内的权力一步步得到加强，克格勃对他的怀疑也越来越深。克格
勃19 76 年3 月提交给中央委员会的报告称，虽然马歇最初是忠于苏联的，但据他
“身边的人”提供的消息表明，一段时间以来，他已经逐渐背离了“无产阶级国际
主义原则。”
克格勃在法国共产党的主要内线就是马歇的第二把手，加斯东。普利索尼耶。
此人至少从50年代初开始就协助苏联情报机构工作了。与意大利和西班牙共产党内
的亲苏分子一样，他也是苏联向法国共产党提供经费的主要渠道。
1972年6 月，法国共产党成立了一个竞选联盟，与社会党和其他左派激进分子
达成了一个“共同纲领”。据克格勃称，几个月后，马歇对他身边最亲近的人（当
然也包括普利索尼耶在内）讲，他谴责苏联1968年对捷克斯洛伐克的入侵和对苏联
境内持不同政见者的长期迫害。他还为克里姆林宫对法国戴高乐政府的表面上的友
善大为恼火，他认为这“妨碍了法国共产党的革命斗争”。自 1966 年戴高乐总统
使法国退出了北约的统一指挥以后，莫斯科一直把戴高乐主义视为西欧一支潜在的、
比左派势力领导的法国政府甚至有共产党参加的政府都更具破坏力的力量。马歇试
图让克里姆林宫相信这种判断是错误的。1972年，无疑是为了使他的警告能够传达
到莫斯科，他私下威胁民主德国的领导人埃里希。昂纳克说：法国正倒向大西洋
（亲美国）一边，如果社会主义国家（苏联集团）不重视法国共产党发出的这一警
告，不对法国共产党推翻政府的斗争给予适当的支持，那么法国共产党也将像1968
年捷克斯洛伐克事件时那样拒绝支持他们的政策。
表面上，克里姆林宫对此并没有太在意。但在法国1974年总统大选第二轮选举
前，苏联大使拜会了新戴高乐主义候选人瓦莱里。吉斯卡尔。德斯坦，明确表示莫
斯科更希望他，而不是法国共产党支持的密特朗当选。然而，在幕后，克格勃却加
紧展开“积极措施”，以便使吉斯卡尔失败。最终，这一行动未能得逞。
1976年初，马歇私下里指责法国共产党报纸《人道报》未派记者在列昂尼德。
普留什奇抵达巴黎时对他进行采访。列昂尼德。普留什奇是俄罗斯一位被流放
的持不同政见者，他刚刚从苏联精神病医院释放出来。对马歇逐渐倾向欧洲共产主
义的行为，中心认为更多的是受他个人野心的驱使，而不是思想上的变化。克格勃
的报告显示，就连贝林格都批评马歇狭隘的民族主义，并把他和罗马尼亚独裁者尼
古拉。齐奥塞斯库相提并论。中心认为，马歇不满足他个人的虚荣心是绝不会罢休
的。
克格勃向中央委员会报告称，直到1976年2 月召开的法国共产党第二十二次代
表大会时，马歇才具备了足够的自信。他认为，虽然有普利索尼耶等人的反对，但
是党内领导层都支持他的越来越离经叛道的观点，因此他敢于公开表明他的观点。
这次大会通过了一项野心勃勃的欧洲共产主义计划。马歇倡导放弃实现“无产阶级
专政”的传统目标，带头批评苏联集团内部“对民主的限制”，并倡导法国共产党
“走民主道路实现社会主义”的路线，因为这将“推动人们自由地表达不同的思想”。
对于法国共产党内部那些愤怒已极的亲苏分子来说，欧洲共产主义的新论坛似
乎“使反革命合法化了”。在以后的18个月里，苏联共产党中央委员会给法国共产
党发了三封批评其政策的信件。同时，克格勃在幕后展开了“积极措施”予以配合。
其中包括1977年开始的、代号为“欧洲”的行动。这一行动用伪造中央情报局
文件的办法，企图制造一种美国阴谋破坏法国共产党内部团结的印象。可以想像得
到，这次行动的目的在于通过暗示马歇受美国中央情报局操纵这一手法，使法国共
产党中央委员会中产生一些反对他的人。
然而，克格勃错误地判断了马歇背叛传统思想所产生的力量。法国共产党衷情
于欧洲共产主义也是它与社会党人进行联合所付出的代价中的一部分。这种衷情在
1977年夏天走到了尽头，因为很明显的是，联合并没有使共产党在法国成为左翼势
力的第一大党，反而使社会党盖过了共产党的风头。1977年9 月，相互指责导致了
左翼联合的分崩离析。因此，马歇和法国共产党中央委员会又逐渐变得对苏联忠诚
起来。1978年10月，中心取消了巴黎情报站制定的挑拨法国和意大利共产党关系的
“积极措施”，很可能就是考虑到这种行动已经没有什么必要了。
1976年3 月，克格勃向中心提交了一份关于马歇情况的报告，称他战争时期的
记录随时有被曝光的危险。1970年马歇曾声称，他在1942年12月曾“被强征”到吕
菲厄姆的一家制造梅塞施米特式战斗机的德国工厂里工作，但1943年1 月，他逃了
出来，并回到了法国。但是中心称，“一个可靠的来源”提供的消息证明，法国政
府已经掌握了一些文件，文件显示他并不是被迫在这个德国工厂里做工的，相反，
他签署了一份自愿在吕菲厄姆工作的协议。克格勃的报告充满了对马歇的敌意。据
此判断，在1976年，克格勃很可能曾考虑过利用那些战争时期的记录来低毁马歇，
就像它曾希望用所谓的可疑的建筑合同来破坏贝林格的名誉一样。1977年法国共产
党前政治局委员奥古斯特。勒克尔在右翼周刊《分钟》上发表了一篇文章，指出马
歇是自愿在梅塞施米特式战斗机制造厂里工作的。但是并不清楚，这份文件曝光的
背后有没有克格勃的功劳。马歇声称这些文件是伪造的，而且以诽谤罪对勒克尔和
《分钟》周刊提起诉讼。1977年9 月开庭时，他声泪俱下，但最后还是在这次和第
二年的诉讼中败诉了。1980年3 月，《特快报》发表了一篇战争时期德国的文件，
文件指出马歇不仅是自愿在德国工作的，而且在那里一直呆到了1944年。这一次，
马歇并没有提出上诉，但还是声称他是无辜的，并声称这是他的对手为了1981％的
总统大选而搞的阴谋：“这就是为什么在这些诽谤的源头能够接连发现吉斯卡尔。
德斯坦、希拉克和密特朗的影子的原因。”但这种说法显然是站不住脚的。
法国共产党带着对莫斯科坚定不渝的忠诚步人了80年代。1979年12月，苏联人
侵阿富汗之后，没有哪个主要西方国家的共产党领导人像法共领导人那样如此积极
地维护苏联。两年后，它又讨好地把取缔团结工会和在波兰实行军管说成是波兰共
产党所取得的“胜利”。然而就在这一期间，法国共产党在大选中的形势却每况愈
下。在1981年举行的总统选举中，马歇只得到了15％的选票，这是自二战以来法国
共产党最差的记录。在1986年的国会选举中，法国共产党得到的选票数更是直线下
降，只有6。8 ％。
戈尔巴乔夫时代使苏联共产党与外国共产党的关系发生了翻天覆地的变化。法
国共产党和莫俾科的其他西方追随者们越来越气愤地发现，苏联不再欣赏他们的忠
诚了。戈尔巴乔夫本人似乎也是一个喜欢异想天开的人，他不喜欢因循守旧、僵化
的思维方式。欧洲共产主义思潮似乎也征服了克里姆林宫。1984年6 月，作为苏联
共产党出席贝林格葬礼代表团团长的戈尔巴乔夫被涌人罗马皮亚札圣乔瓦尼的150
万送葬群众的悲伤深深地打动了。1985年3 月成为苏共总书记的戈尔巴乔夫推行
“新思维”
的最初迹像就是在契尔年科葬礼之后，他会见了世界各国政治家，而这其中只
有一位是欧洲国家共产党的领导人月p 就是贝林格的接班人阿列桑德罗。纳塔。显
然波诺马廖夫吓坏了。怎么会这样呢，他问国际部里的同事，莫斯科云集着这么多
“好”
共产党的领导人，戈尔巴乔夫为什么只喜欢和意大利共产党这个“不好的”党
的总书记在一起呢？
在以后的五年中，戈尔巴乔夫经常与意大利共产党领导人会谈，称赞他们的政
策并把他们当成他在社会民主和东西方关系上的“新思维”的宣传队。在西班牙，
戈尔巴乔夫对支离破碎、所剩无几的西班牙共产党没什么兴趣，他的注意力都集中
在执政的社会党身上。有一次，戈尔巴乔夫的新闻秘书安德烈。格拉乔夫问他，他
认为自己与哪一个外国政治家的关系最密切，戈尔巴乔夫毫不犹豫地答道：费利佩。
冈萨雷斯。用格拉乔夫的话来说，他“不仅仅是欣赏‘费利佩’，他简直就是爱他”。
由于依赖苏联提供的秘密经费，许多受到侮辱的强硬派外国共产党领导人只能
屈尊辱贵。1987年6 月，马歇卑躬屈膝地对戈尔巴乔夫上个月对他的接见表示“深
深的感谢”，并请求1000万法郎（165 万美元）的“紧急财政援助”，以备1988年
的总统大选之需。虽然苏共中央政治局注意到1987年法国共产党已经得到了200 万
美元的资助，但还是决定通过克格勃再给它提供100 万美元的经费。
对于格斯。霍尔这个曾经忠于苏联的美国共产党的强硬派领导人来说，戈尔巴
乔夫的“新思维”最终令他实在无法忍受，使他在自己的政治生涯中第一次公然与
莫斯科的意见相左。1989年他公开抨击戈尔巴乔夫的改革政策，结果只是导致苏联
突然停止了对美国共产党的经济援助。经济援助的中止给美国共产党造成的影响是
巨大的，这使它立刻陷入了财政危机。1990年，它不得不第一次减少党报《人民世
界日报》的发行次数，由一周五次减少到两次，后来于脆改成了周刊。
克格勃绝密档案
意识形态领域的颠覆活动
1965年苏联宪法日内月5 日）这一天，苏联的“持不同政见者‘首次公开亮相。
大约200 名持不同政见者在莫斯科普希金广场举行游行，声援作家安德烈。西
尼亚夫斯基和尤利。丹尼尔（这两位作家都被苏联政府指控为企图通过他们的作品
颠覆苏联社会制度，不久就将接受审判）。一些示威者还打出了“尊重宪法”、
“要求公开审判西尼亚夫斯基和丹尼尔！”的旗帜，不久即被克格勃便衣抓到警察
局里去了。
从此，苏联的民主和人权活动分子就被称为英语的dissidents“（持不同政见
者），而不是与此相当的俄语inakomysliashchil 思想异己分子）。苏联官方一直
说这些人是西方国家的走狗，他们并不能代表苏联抗议者的真正心声。用一个英语
词而不是俄语词来形容他们，恐怕也是这种努力的一部分吧。
克格勃追捕两位作家的行动出奇地慢。作家西尼亚夫斯基，笔名“阿布拉姆。
捷尔兹“，从1959年起开始在西方发表自己的作品，最初是在巴黎。而他的朋
友丹尼尔，笔名”尼古拉。阿尔扎克“则仿效他的做法，从1961年开始在西方发表
作品月p 些身为克格勃间谍和眼线的作家和文学评论家对”捷尔兹“和”阿尔扎克
“的作品进行了大量研究之后，中心在对他们真实身份的判断上产生了分歧。一派
认为，两人对莫斯科生活的熟悉程度说明，他们两人就生活在苏联境内，并将自己
的作品偷偷送到国外发表。克格勃巴黎情报站也赞同这种看法，并上交了一份报告
称”捷尔兹“的作品《审判开始了》的原稿就是从莫斯科送到法国的。而中心的其
他一些人则赞成一些文学评论家的分析，他们认为，这两位作家对莫斯科生活的”
不准确“
的描述说明他们是居住在西方，并以克格勃的其他报告为依据，声称“捷尔兹”
和“阿尔扎克”都居住在西欧。由于西尼亚夫斯基使用的是一个犹太笔名，使克格
勃错误地断定他本人就是一个犹太人，这令克格勃对他们的真实身份产生了更多的
疑惑。后来苏联官方报纸指责使用这个笔名是一种“阴险的挑拨行为”。一位作家
在拥息报》上写道：西尼亚夫斯基使用阿布拉姆。捷尔兹这个名字在国外出版反苏
作品，企图使人们产生一种印象，即我们国内存在着反犹太主义，而且一个用阿布
拉姆。捷尔兹这样笔名的作家，要想“坦率”地写一些关于苏联生活的文章，他就
只能选择西方的出版商。
经过几年对数位选错了对象的作家进行毫无结果的监视之后，1964年一名隐藏
在莫斯科文学界，代号为叶菲莫夫的克格勃特�