报局内幕》的评论，承认它是“对中央情报局一次沉重的打击”：“相当数量的工
作人员必须被从他们正常的岗位上抽调出来，去从事非常繁琐又非常费时的弥补中
央情报局在拉丁美洲的工作所遭受的损失的工作……”
1976年11月16日，要求阿吉离开英国的驱逐令使他的案子一下子闹得满城风雨，
这使中心感到非常高兴。米特罗欣所记录的一份档案显示：克格勃采取了坚决的、
针对性很强的措施，迫使英国内政部撤销这个决定……
伦敦情报站负责具体行动，它发动工党执行委员会成员、工会领导人、非常有
影响力的国会议员和国家记者联合会的领导人反对内政部的这一决定。
11月30日，反对驱逐令的会议首次在伦敦召开，会议得到了广泛的宣传。在会
上发言的有前工党海外发展部部长朱迪恩。哈特、著名工党左派人士伊恩。米卡尔
多、电影电视技师联合会成员艾伦。萨帕和著名历史学家E。P。汤普森。一个总部设
在国家公民自由委员会的防备委员会积极组织了在内政部前的请愿、集会和封锁等
活动。在下议院，斯坦。纽恩斯发起了抗议活动，这个活动得到了五十多位国会议
员的支持，他还率领一个代表团去会见内政部部长默林。里斯。阿吉在伯明翰、布
莱克浦。布赖顿、布里斯托尔、剑桥、卡迪夫、考文垂、伦敦、曼彻斯特和纽卡斯
尔举行的对他表示支持的会上发了言。1977年l 、2 月间阿吉对驱逐令提出了上诉，
斯坦。纽恩斯、朱迪思。哈特、前内政部部长埃列克斯。里昂、美国前司法部部长
拉姆齐。克拉克。曾经给基辛格当过助手的莫顿。哈普莱林和诺贝尔奖得主、联合
国驻纳米比亚高级专员肖恩。麦克布里奇都充当了他的品德信誉见证人。哈特和另
一位前工党部长巴尔巴。卡斯尔提出了一项动议，要求修改上诉程序，这项动议得
到了150 名国会议员的支持。据阿吉的克格勃档案称：“法国、西班牙、葡萄牙、
意大利、荷兰、芬兰、挪威、墨西哥和委内瑞拉都掀起了支持庞特的运动。”阿吉
上诉失败后，5 月3 日举行的下议院辩论会是这一场马拉松式的抗议运动的最后一
项活动。支持阿吉上诉的瓜尔迪安评论说：当默林。里斯裁定菲利普。阿吉和（美
国记者）马克。霍森鲍尔必须离开英国时，他应该想到这一决定会引起一片哗然。
但是他能意识到这种异议所具有的长期性和极端棘手性（证据的篇幅）与《战争与
和平》一书相当、诸多新闻发布会以及狂热的证人们举行的游行吗？
虽然阿吉最后还是在1977年6 月3 日离开英国去了荷兰，但是克格勃仍然为驱
逐阿吉事件引起的“极端棘手的异议”而兴奋不已。伦敦情报站声称，它通过工党
主要的政治家和其他支持阿吉的人士“指挥”了这场运动，但实际上它极大地夸大
了自己的作用。绝大多数支持阿吉的人都不会想到克格勃和古巴情报处与此事有关。
阿吉在广泛的争议声中被英国驱逐后，克格勃仍然利用他和一些支持他的人继
续实施针对中央情报局的积极措施。阿吉通过他所谓的“匿名通信员”收到的文件
中，包括基辛格签署的一份美国国务院秘密函件的原件。这份文件的内容是中央情
报局1975财政年度准备在经济、金融和商业领域搜集的“主要情报问题”。克格勃
的文件显示，这份文件是A 局提供的。1977年夏，这份文件被发表在一份题为《山
姆大叔想了解你什么》的小册子上，并附有阿吉撰写的前言。在承认“这并不是世
界上最吸引人的文件”的同时，阿吉声称它描述了美国情报部门秘密给予美国海外
公司的不正大光明的资助。
1978年开始，阿吉和一小撮支持者开始出版《隐蔽的情报活动简报》。用阿吉
自己的话说，这是为了“通过揭发中央情报局的行动及其成员，在世界范围内发起
一项扰乱中央情报局的运动”。米特罗欣记录的档案表明，《简报》是在“克格勃
提议下”创办起来的，而且是国外情报局K 局（反间局）“组织”了这个刊物的运
营群体（集体代号卢波尔）。1978年年初这些人在牙买加召开了第一次会议。华盛
顿激进分子比尔。沙普（克格勃给他的代号是卢比）和他的妻子，记者埃伦。雷以
及另一名代号为阿塞尼奥的记者路易斯。沃尔夫等三人一起负责《简报》的编辑工
作。
阿吉和另外两个心怀不满的前中央情报局工作人员，吉姆和埃尔西。威尔科特
（曾被中央情报局分别聘为财政官员和秘书），向《简报》提供了稿件和信息。米
特罗欣的记录中并没有证据显示，除了阿吉外，卢波尔小组的成员中还有其他人知
道古巴情报处或克格勃参与了这件事。
《隐蔽的情报活动简报》第一期是由阿吉和卢波尔小组于1978年夏天在与哈瓦
那狂欢节同时举行的第间届世界青年和学生节前夕的一个古巴记者招待会上推出的。
阿吉还推出了另外一本著作《肮脏勾当：中央情报局在西欧》的样书，这本书
的作者是他和沃尔夫。书中包括了700 名曾被中央情报局派遣到西欧或当时正在西
欧活动的工作人员的姓名和个人生平细节。阿吉写道：“新闻界对此的反应令人满
意。在以后几天里，美国和世界其他地方的朋友打来电话，告诉我们大多数主要出
版物都刊登了关于《简报》和《肮脏勾当》的文章。太棒了。”
中；已从A 局和K 局抽调人力组成了特别行动小组。小组由A 局局长助理V。N。
科斯捷林负责协助工作，为《隐蔽的情报活动简报》提供旨在低毁中央情报局的材
料。
1979年，它提供的用于出版的材料包括一份长达18页、题为忡央情报局局长：
1976年至1981年的情报工作远景》的文件。这份文件最初是以匿名方式寄到克格勃
驻华盛顿情报站站长基米特利。伊万诺维奇。亚库什金的家里。当时情报站和中心
都错误地认为这是美国情报机构的“诱饵”。阿吉对文件的注释进一步印证了中央
情报局局长威廉。克洛比的抱怨，威廉。克洛比说，最近中央情报局间谍行动的曝
光是情报局所面临的最严重的问题之一。但是，科斯捷林领导的特别小组发现为《
简报》寻找足够的秘密材料的差事越来越难办，于是他们建议杂志更多地使用公开
材料，包括读者来信，以及对发生在世界各地的、可以归罪于中央情报局的危机事
件的报道等，其中包括发生在圭亚那琼斯顿的大屠杀事件——邪教组织“人民圣殿
教”90 0名美国信徒被说服在琼斯顿进行集体自杀或被谋杀身亡事件。
继被A 局认为是成功之作的《肮脏勾当：中央情报局在西欧》一书之后，阿吉
和沃尔夫开始准备它的姊妹篇《肮脏勾当之二：中央情报局在非洲》。1979年初，
K 局的奥列格。马克西莫维奇。涅奇波连科和A 局的A。N。伊茨科夫在古巴约见了阿
吉，给他提供了在非洲大陆活动的中央情报局官员的名单。就在《肮脏勾当之二》
完成前不久，由于担心可能会因此而失去在德国的居留权，阿吉决定不公开自己是
这本书的作者之一。同时他还把自己在《隐蔽的情报活动简报》的编辑头衔改成了
“顾问”。后来阿吉承认：“这样做能不能保住我的居留权还不太清楚……但是我
非常担心，几乎已经无法理智地思考，至少是在这件事上是这样。”汉奇波连科、
伊茨科夫和古巴情报处处长佩德罗。普波。佩雷斯一致认为，《肮脏勾当之二》的
出版时间应该定在1979年9 月——来自92个不结盟国家的领导人在哈瓦纳举行会议
的日子，这次会议将由卡斯特罗主持。
据阿吉自己统计，加上《肮脏勾当之二》这本书中提到的，被他和卢波尔小组
揭发的中央情报局特工共有近2000人。对克格勃来说，这是一次取得了重大胜利的
积极措施。1980年参议院情报委员会的报告中指出：近几年来，参众两院情报委员
会成员……越来越关注一小撮美国人的有组织的行动……他们正在披露潜伏特工人
员的姓名……阿吉是这些人中最重要的一个……
这些特工人员身份的暴露所造成的破坏性影响是多方面的和广泛的……
受到影响的官员们的工作效率受到了严重甚至是不可挽回的破坏。他们不得不
减少或终止与敏感的隐蔽情报来源的接触，继续的接触也必须在更谨慎的防范措施
之下进行，这些措施不可避免地造成了更多的开支和时间上的浪费。一些官员不得
不被调离现在的岗位，花费巨大代价把他们从国外调回来，多年来他们在当地工作
积累的宝贵经验和锻炼出来的语言能力只好废弃了。
由于给这些受到影响的官员重新安排工作的可能受到影响，中央情报局里能够
派驻国外工作的有经验的官员人数也正在减少。找人代替这些受到影响的官员是一
件非常困难的，有时候甚至是根本不可能的事。曝光事件同时也增强了敌对情报部
rl对中央情报局的存在的敏感性，对外国民众也产生了影响，这使得中央情报局的
行动变得更加困难。
众议院情报委员会全体13名成员一致提出了“特工人员身份保护法”，即通常
所谓的“反阿吉法”。该法案于1982年6 月获得通过。1981年阿吉的美国护照被吊
销。
在以后几年里，他使用格林纳达莫里斯主教的马克思列宁主义政府和尼加拉瓜
桑地诺政府签发的护照周游世界。他现在的影响力也大大下降了。正像他自己抱怨
的那样：“1983年5 月，我呼吁组织一个针对中央情报局派驻拉丁美洲间谍的全洲
性的行动阵线，但是这一呼吁如石沉大海一样没有得到任何回应。人们有其他工作
和更重要的事情。”
和中央情报局一样，联邦调查局自然也是克格勃实施积极措施的重要目标。直
到1972年埃德加。胡佛去世时，克格勃的许多行动都是针对联邦调查局的这位资深、
年高而且脾气暴躁的局长展开的八局采用了三种简单、有时甚至可以说是粗糙的手
段。第一种手段是，把胡佛描绘成与诸如极右组织约翰。布里奇协会等的极端主义
分子串通一气。布里奇协会的创始人甚至曾把前共和党总统德怀特。艾森豪威尔看
成是“共产党阴谋的死心塌死的工具”。A 局为了伪造证据，从该协会加利福尼亚
总部弄来了该协会的专用信纸及其领导人签名的样本。1965年11月k 局伪造了一封
胡佛写给该协会领导人的问候信，信中还提醒该领导人他掌握的联邦调查局的资金
可以帮助协会另设几个分支机构。
A 局的第二种积极措施则较为复杂一些。这一行动涉及所谓的联邦调查局侵犯
公民权利的行为。“冲刺”行动是为了证明国务院护照办公室主任弗朗西斯。奈特
是联邦调查局的秘密间谍，她在为胡佛本人而不是为国务卿效力。1967年人局伪造
了一封奈特女士写给胡佛的信，并安排把这封信寄给美国著名专栏作家德鲁。皮尔
逊。
皮尔逊把这封信刊登在了8 月4 号出版的《华盛顿邮报》上。信中说，由于新
闻界在调查有关所谓的联邦调查局向她了解H。斯图尔特。休斯教授（一位在哈佛大
学任教的、对美国在越南的政策持批评态度的学者）的情况的事，导致目前出现了
“非常紧急的形势”：我非常担心，这可能说明新闻界正准备发起一场针对我们的
旷日持久的运动。
我们已经讨论过国务卿对国务院应联邦调查局的要求进行调查的一贯做法的态
度…
如果我听起来显得过于紧张的话，那么请您原谅。但根据得到的消息我可以确
定，一条非常重要的原则现在已处在被废除的危险之中，而这将影响到政府的整个
运作方式、特别是可能会影响联邦调查局的工作效率。
奈特女士告诉胡佛，她不愿意在纸上写太多，并建议与他紧急会面。奈特和胡
佛都谴责这封信是伪造的，但并没有否认联邦调查局与护照办公室有联系，这使克
格勃相信，至少它的一部分诽谤是有效的。
A 局攻击胡佛的第三种手段是指责他是同性恋者。关于胡佛的性欲可能被严重
压抑的真实情况很可能永远也不会被人知晓。后来，有很多闹得沸沸扬扬的说法，
称胡佛是个喜欢穿女人衣服的同性恋者，说他有一套红色女装和一条女用皮毛围巾，
他穿了看上去像“一个老荡妇”，另外他还有一套带黑色卷毛假发时穿的黑色女装，
“毛绒绒的、有荷边装饰，配上蕾丝边长筒袜”。其实这些描述都是出自一个后来
被证实作伪证的、完全不足为信的家伙苏珊。罗森斯蒂尔之口。他谎称自己曾经见
过胡佛这副打扮。也没有任何可靠的证据表明胡佛与住在他家里的副手克莱德。托
尔森有同性恋关系。胡佛是个异性恋者的说法似乎也无法令人信服。因为没人知道
他有异性朋友。正如联邦调查局第三把手湖佛的坚定支持者“德凯”。德劳奇所言，
或许胡佛爱过的唯一女人就是他的母亲：“胡佛对其他人产生深厚的感情的能力已
经与她一起沉睡在离苏厄德广场不远的老国会公墓里了。”
后来，关于胡佛参加易装痹聚会的花边新闻——当然那是在一个性观念更为开
放的时代——取得的经济效益说明，A 局在60年代编造关于胡佛的同性恋绊闻，实
际上可能是一种非常有前途的积极措施。当德劳奇后来发现这些故事能够被人们轻
易接受为“不容置疑的事实”时，他非常沮丧地说道：“告诉我们胡佛和托尔森的
事。”人们会这么说。
“这还不明显吗？”
“大家是否都知道到底发生了什么事？”
然而，正如有时会发生的那样人局在编造这个似是而非的慌言时给它加上了太
多的阴谋论，使人难以相信，从而把这个谎言本身也给毁了。A 局给各大报纸的编
辑发出了一些匿名信，并希望能让他们认为这些