看法，米尔克仍然没有打消在一场东西方之间的战争中利用这些人的念头。他觉得
完全有可能爆发这样一场战争。
西德谍报机构当然猜到这些照片被张贴在邮局的通缉要犯躲到了东德。看到这
些叛逆社会的西德青年，昂纳克和米尔克很有可能想起了他们昔日在德国秘密反抗
希特勒的青年时代。不过和这些人相处一段后恐怕就不会再有志同道合的感觉。他
们中大多数人出身中上阶层家庭，骄横任性。反抗的方式也缺乏当年德国共产党及
其谍报机构在纳粹德国坚持开展秘密工作时显示出的勇气和机警。在狱中服刑的红
军派成员波尔据信是该组织恐怖活动的重要策划人之一。他在一次采访中谈到在东
德受训的情况时说：“那些理论课程和宣扬世界和平的说教真让人受不了。与其听
这些课还不如去读《新德意志报》（东德共产党机关报）。我们与东德教官之间的
关系一直很紧张。到了后来，双方恐怕都互相厌恶透了。”
如何区分自由战士和恐怖分子通常取决于你站在哪一方的立场上。我们曾向南
非境内的解放运动非洲国民大会提供军事和资金上的援助。对此我终生不
悔。支持非洲国民大会并没有任何战略上的考虑。我们并不期待他们有朝一日会上
台执政。我们认为，它反对种族隔离的斗争是正义的解放斗争。许多年后，当我看
到曼德拉在一个没有种族歧视的南非承担起治国的重任时，对当年的判断不禁哑然
失笑。
不过帮助非洲国民大会不能说没有一点政治动机。我们希望加强该组织内的左
翼力量。具体做法上无论是我们还是苏联都要格外谨慎小心。处理不好就会加剧解
放运动内部自由派与亲共派的分裂，反而对一贯反共的白人政权有利。我们和莫斯
科一致认为，争取非洲国民大会走社会主义道路的最佳办法是尽量做到有求必应。
这样他们就会把我们当成自己事业中的盟友。
从70年代中开始，东德开始训练非洲国民大会的游击队员。这属于军事合作范
围，而不是谍报合作，由AGM（国安部长工作小组）和肖尔茨将军主管。两批人数在
40到50之间的非洲国民大会的战士在位于东德乡村的一所党校接受了训练。不隶属
于外国情报局的东德军事谍报机构负责安排他们的行程。不用说，他们的行程属于
机密。一般经坦桑尼亚或安哥拉飞伦敦，然后换乘东德国家航空公司的飞机飞东柏
林。我们的人觉得，这是一条摆脱南非谍报机构监视的最佳路线。事实证明果然如
此。
非洲国民大会的人员在东德接受军事训练的消息始终没有走露过。70年代末我
才了解到这一情况。当时南非共产党主席斯洛沃通过东德党中央请我们帮助培训少
量的非洲国民大会反谍报人员。他解释说，非洲国民大会内部有可能会混人南非政
府的特务。而他们对反谍报一窍不通，无法建立一支反谍报队伍防止渗透。昂纳克
办公室把斯洛沃的信转给了我们，信上批有一行字：“总书记已经同意。”
柏林外的波茨坦有一所隶属于国家安全部的法律学院。我们在该院的一个特别
系为8至10名非洲国民大会成员提供了培训。建立这所学院是我们情报局想出来的主
意。它有多种用途，都与国家安全部有关。退休的谍报官员在此讲授各种课程，从
基础国际知识到反谍报技能。在一位从反谍报局借调过来的将军的细心指导下，这
些非洲国民大会的学员学习如何发现潜在的鼹鼠，如何迷惑敌人并将他们抓获，同
时又不暴露自己。
培训班每隔3到5个月办一期。我们向他们介绍了敌方谍报机构采用的种种手段
以及审问心理学。这些南非学生学起来如饥似渴，恨不得把一切都记在脑子里。培
训内容还包括了一些马克思一列宁主义的基本理论。学员们非常客气地表示，这不
是他们前来培训的目的。此时我们已经通过这类合作摸到了一条基本规律；把我们
的世界观强加在合作伙伴身上是不明智的。我们本来期待着通过与非洲国民大会建
立联系，有朝一日能够使我们派往国外的间谍披上合法的外衣。具体设想是，我们
可以先派他们去南非，然后在我们当地谍报人员的帮助下改换身份。1988年前后这
种办法刚刚开始有点眉巳因而无从得知它是否行得通。
在思考德意志民主共和国对恐怖分子提供援助的问题时，尤其是法国领事馆和
拉贝勒夜总会被炸事件，任何与此有牵连的人都无法回避个人的责任或罪责。死者
并不是在争取自由的战斗中倒下的战士。他们既不同意我们的世界观，甚至也不同
意我flJ高度重视的安全理论。这类袭击，如1993年一个恐怖主义团体爆炸世界贸易
中心的行为，显示出一个人不管出于什么动机与恐怖分子打交道时应负的责任。然
而这些都是事后之见。我们与阿拉法特领导的巴解组织和其他类似组织的合作是一
个复杂的政治谋略的组成部分。我个人参与了这一谋略的制定，对此要负个人的责
任，而且也深知这一点。开展这类合作是东德领导人的旨意，它们与过去卷入第三
世界的活动一样，也是出于政治上的考虑。
冷战期间，双方在这场无所不用其极的冷酷的对峙中也曾怀有一些良好的愿望。
审视我们在第三世界国家的活动以及和许多人视为恐怖组织的关系时，我希望我方
的良好愿望能够留下一点痕迹。·我们不应因卢蒙巴、切·格瓦拉、阿连德、拉宾
以及千千万万只有亲属才记得的受害者洒下鲜血而却步不前，而是应该从曼德拉当
选为南非总统以及犹太人和巴勒斯坦人的握手言和中汲取力量。
隐面人
第十四章 虎穴
就道德而论，东西方的谍报机构都属于灰色范畴。他们手段卑鄙毒辣，所作所
为常常有违人伦。鉴于这一行的特点，一中央情报局的处境似乎颇为不利。为了不
违背美国宪法中的有关规定，它不得不装出遵照民主程序办事的样子，不管这些宪
法条款是否与谍报工作有关。无论政治家如何朝思暮想，任何谍报机构都不可能是
民主的，也不可能随时敞开自己的大门，任人审查而不影响其工作。中央情报局的
高级官员花费了大量时间准备文件和工作总结报告以应付其他部门的质询。政治家
和报界会怎么说始终是他们不能不防的一个因素。
我们这一方犯的错误恰恰相反。虽然我们也要向各级领导提交报告和文件，也
就是说，我们的谍报工作要受到一定的监督，然而真正意义上的监督是不存在的。
我国领导人的地位极其虚弱。为此，凡与威胁到他们地位的潜在危险有关的情报他
们都想要，至于怎么搞到这些情报他们毫不在乎。昂纳克惯于在他极力拉拢的西德
政治家面前甜言蜜语说，东德谍报机构已接到指示，不对他们搞谍报活动。一回到
东德，他马上如饥似渴地阅读有关这些人的材料，而且强烈地暗示，这方面的情报
以后多多益善。
我在书首讲述了与中央情报局反谍报人员打交道的一段亲身经历。我感觉，他
们让人相信中央情报局内没有鼹鼠的劲头比找到鼹鼠还大。1985年哈撒韦在参议院
情报委员会上称：“中央情报局核心部门从来没有发现过有苏联间谍。也许这些特
务隐藏得很深，躲过了我们的眼睛。但我对此表示怀疑。”此后不久，两年前因吸
毒和小偷小摸被中央情报局开除的霍华德叛逃到苏联，把中央情报局莫斯科站的谍
报活动告诉了克格勃。直到一位克格动高级官员尤尔琴科叛逃到美国后，霍华德的
事才败露。如果咬文嚼字的话，哈撒韦的话倒也没错。霍华德向苏联人告密时已经
离开了中央情报局。可他的保票未免打得过于绝对。我见过这个哈撒韦。此人给我
的印象是一个工作认真负责的谍报官员。我内心思忖道，为什么他甘于粉饰中央情
报局的弱点呢？我有一种直觉。哈撒韦担心名声已经不佳的中央情报局经不起新丑
闻的折腾了。
中央情报局为推翻卡斯特罗搞的未遂政变以及在中美洲的种种莽撞活动，使它
在保守党和自由派人士中威望大跌。我们在华盛顿和纽约站的谍报人员对美国70年
代和80年代谍报机构的评价表明，它的威望远远不及50．年代和60年代。美国谍报
人员因此士气低落。任何一位管理学专家都会指出这一点。在公众眼里，中央情报
局不仅行动诡秘，而且管理无方。前一种看法对于一个庞大的谍报机构来说很正常。
而后者的恶名任何一个谍报机构都背不起。谍报机构是心理不稳定的地方。其内部
心态很快会反映到工作人员的行动上。有关叛徒艾姆斯的报道表明，中央情报局内
存在着一种极为强烈的自我厌恶情绪。艾姆斯不仅不喜欢自己所在的单位，而且鄙
视它。苏联的叛逃人员恐怕就没有这种感觉，例如戈尔迪夫斯基。他们变节常常出
于意识形态或个人方面的原因。虽然他们对克格勃内部的黑暗面看得很清楚，但并
没有因此失去对它的敬畏。戈尔巴乔夫上台后情况才有了变化。
艾姆斯不是中央情报局雇用的第一个庸人。70年代时，美国有一个间谍，化名
蒂勒曼。他的任务是结识访问西德的东德外交官、商人和学者，并从中发展间谍。
应该说，中央情报局利用这些东德人出国访问的机会拉他们下水的想法并不坏。这
比在东德境内搜集情报风险小多了。1973年，我们着手对中央情报局在波恩外的谍
报活动进行了一次详尽的调查和分析。通过监视在鸡尾酒会、体育俱乐部、酒吧和
咖啡馆以及其他公共场所什么人主动找东德出国人员攀谈，我们很快拟出了一个中
央情报局谍报人员名单。其中就有蒂勒曼。
1975年，蒂勒曼已完全定居波恩。我们查出他的真名叫福尔肯。而他和中央情
报局还被蒙在鼓里。起初我们只是派人跟踪他，看他找什么人接触，从而弄清他想
搜集哪方面的情报。慢慢地我们开始用自己的人诱他上钩，向他提供了一些无足轻
重的秘密和假情报。目的是将美国人的反谍报工作引入歧途；使他们无法摸清我们
的真实意图。可怜的福尔肯信以为真，以为自己很了不起，发展了这么多了解情况
的东德人当特务。一次他对一个密友炫耀说，因为他工作出色，中央情报局给他晋
级加薪。国家安全部内的反谍报机构听说后忍俊不禁。福尔肯得到的大多数毫无价
值的情报就是由这个部门的高级官员杜撰出来的。 识别在波恩的中央情报局人员简直可以说不费吹灰之力。我本人一向要求部下
发展潜在对象前必须精心准备，具体做法上要循序渐进，不露声色地接近对方。中
央情报局的人可好，总是明目张胆地拉拢我方人员。我们诱其上钩的人常常抱怨说，
这些中央情报局的特工对东德的经济困难十分无知。由于他们对东德的情况一知半
解，我方人员很难决定用什么样的假情报牵着他们的鼻子走。70年代末、80年代初，
美国特工的素质极差，工作毫无章法。我国领导人不禁担心美国不再重视东德。
后来我们才知道，有关东德的重要数据美国是通过设在西柏林和西德的电子监
听站得到的。鉴于美国需要的大部分有价值的情报可以通过截获无线电波得到，中
央情报局仍派一些无能之辈到处嗅来唤去有点让人费解。不过我本人的体会是，再
先进的技术也无法取代优秀的谍报人员和他们做出的判断。中央情报局内肯定有人
同意我的看法，尽管他们自己成绩不佳。你可以窃听一次电话的谈话，但如果不熟
悉谈话的背景的话，很容易得出错误的结论。一张卫星照片可以显示那一瞬间导弹
的准确位置，而隐藏在司令部里的内线却可以告诉你这些导弹移向何方。技术情报
的弊端在于：它基本上只有情报，没有分析。它只能记录下已知事实，而无法预测
未来。间谍却可以刺探关于各项计划的情报，分析政治军事形势，弄清各种文件和
谈话的具体背景。干这一行的人都知道，一位谍报官员平时工作的大部分时间都花
在埋头于浩繁的资料堆中寻觅丁点儿金子。过分依赖技术手段搜集情报也许会有双
倍的收获，而为此需要筛选的数据量肯定会相应增加3倍。虽然技术谍报手段的作用
会日益增大，并将取代昔日由人冒极大风险做的部分工作，但它永远不可能完全取
代间谍。一个谍报机构的成就来自它的成员，而不是它拥有的花里胡哨的高技术手
段。
80年代末，我们已确知，东德境内的所有中央情报局的特务要么被我们变成双
重间谍，要么从一开始就是我们的人。他们根据我们的指令，向美国人提供经过仔
细筛选后的情报或假情报。我们是通过中央情报局内主管东德的官员霍华德了解到
的这一情况。中央情报局将福尔肯召回总部，奖励他在东德工作成绩卓著时，他俩
见过面。霍华德从福尔肯那里得知，中央情报局在东德境内只有6至7名间谍。这几
个人全部是我方布下的诱饵。日后中央情报局自己也证实了这一点。东德垮台后，
它坦承以前在东德的特务都受国家安全部的操纵。
1987年至1988年期间，霍华德访问了东柏林，并向外国情报局主管他的官员详
细介绍了中央情报局的活动以及它所侧重的东德军事设施和研究机构。此时他已住
在莫斯科，受到克格勃的保护。从他这里我们第一次得知，中央情报局有一个名单，
上面列有东德经济界和学术界的知名人士。如果他们中间有人申请访美签证，美国
国务院的领事部门会把他或她的名字转给美国的谍报机构，然后输入一个巨大的数
据库里。此人访美期间，受到监视的电话、传真或电传中只要出现此人的名字，地
方当局都会录下音，然后交给中央情报局加以分析。东德因搞窃听和特务活