莲英更有惟一之主张，则但婪财而不猎高官，故藏身极固，获福最厚。莲英终身不过四品，恪守祖训，虽太后赏之，勿受也。亦不求至外省骚扰，虽鉴于安得海之事而然，然李之计巧固能如葵之卫足，地位选择极为稳固。外省冒险，彼之本心所不愿也。且其索贿之妙诀彼未尝自向人道一语，须使人自愿辗转请托，一若无可奈何而始得一应酬，不知其囊中已盈溢矣。其待人接物随变而施，无一定规范，有极骄倨者，有极和易者。某君尝告予，亲见李莲英在某大僚席上，骄倨老横，俨然以九千岁自居。凡道及太后之处，动言咱们，公然不怍。此等形态倘自太后眼帘映入，必将立予严谴。而不知其一入宫禁，已顿改其面目，前后必如出两人也。后又遇之于某王爷许，则和蔼谦恭，口必择词，绝非前此态度矣。始信莲英之待人果不一其术也。
《十叶野闻》卷下
第二册李莲英（1848—1911）（3）
李莲英揽财之一瞥
有关道某者，得赀甚丰，入都谋干，欲升擢疆圻重任。或献策曰：“非夤缘李莲英不可。”顾莲英表面极谨慎，凡外省大官来京陛见者，均谢绝不与通往来，即有造谒者，亦不答拜也，其远嫌自固若此。关道既探其平素若此，不敢复尝试，欲求间接，复恐为人所弄。正彷徨间，忽有旧友某京曹者，持刺过访，既寒暄讫，京曹轩渠曰：“旅邸无聊，曷勿往白云观一游，试问金灶仙桃有无消息？而流霞可醉，驻颜妙术正不患天台无路也。”关道以心绪无那，亦漫应之。遂乘车至观，旋有老道士出迎，鹤发童颜耐人瞻仰，略事酬酢，即出浅霞酒青精饭以饷客。京曹乃问近状，道士曰：“顷间李总管在此诵经，故事大忙，闻太后明日亦须驾临也。”关道心动，乃絮絮问李总管时来此间否，起居何如。道士或答，或不答。关道乃牵京曹衣出，至院中，乘树荫小坐探以己意。京曹曰：“吾与道士虽甚稔，然李轻易不肯为人绍介，虽言之恐无效。”关道昵之曰：“吾此行已拚二十万金，苟得当，尚当别为足下寿也。”京曹曰：“吾非为此，但道士肯为李言，而李允为阁下道地，则得矣。他非所求也。阁下幸勿疑吾有他。”关道亟起谢，且求尽力。约明日复会于白云观而别。明日，关道往，适太后驾临，例应回避不得入，怅然而返。又翌日，道士已外出，仍不遇。次日，晨起自往访京曹求偕往，至则道士出迎。既入室，扃户屏侍从，密谈良久，始约越日复往，仍未得见李。道士亦殊落寞，不过三数语而已。退以质京曹，虑事无望。京曹曰：“否。否。事已就，故许相见，不然安得与道士有一面之缘哉。但子囊中预备金恐不敷。彼已索三十二万，道士须五万，然则殆非四十万不能办也。”关道曰：“苟达目的，必竭力为之。”订约而别。不旬日，谕旨下，关道竟得放某省巡抚，始终未与李一见也。自是外省之运动者纷纷来。李择其肥瘠多寡，无不各如所望。然皆绝不接洽，而金已入其囊中。前后共计所得庚子以前已数百万。西幸之日，李与其党藏贮之，后为某内监所泄，竟为外人攫得。李大怒，谮某监于太后，杀之。庚子而后，八年之中复事搜括，所得不下二百余万。及太后崩，得以富翁之资格归老纳福矣。
《十叶野闻》卷下
李鸿章为李莲英所愚
李莲英为亡清孝钦后宠监，势焰熏灼。然其人胆汁薄弱，不敢为大恶，特阴柔害物而已。时李鸿章由直督入相，李素骄贵，且自负勋劳，遇同辈恒兀傲视之。人多慑其名位，弗与较也。日者失礼于李阉，李阉衔之。他日谓李曰：“老佛爷（指孝钦）欲修颐和园，藉便游幸，但以库帑支绌，且此为不急之工，不欲拨款兴修。公为国家重臣，何不报效此项工程，为诸臣倡。”时李积赀甚富，欲媚孝钦，欣然诺之。李阉复曰：“吾先导公入颐和园，视其何处应修者，一一了然。庶入告时，较有把握。”李信之。李阉潜使人导之入园，而乘间密奏于清两宫前，谓李擅入禁地，不知何意。清光绪大怒，下诏申饬，交部议处。都人士皆传为笑柄，而不知彼为李阉所愚也。
《清代名人轶事•；杂录类》
藐视大臣
光绪中叶，内监李莲英，怙宠滋甚。仪鸾殿侧有斗室，为大臣内直憩息之所。一日，李在此室，于颇黎窗中，见福相将至，故含余茶于口，俟福至，甫及帘，李骤揭帘，对福喷茶，若吐漱然，淋漓满面。亟笑谢曰：“不知中堂到此，殊冒昧。”福无可如何，徐徐拭乾而已。李之藐视大臣，所以示威福，福尤其所狎而玩之者也。
《眉庐丛话》
戊戌以后之李莲英
尝闻人言，光绪帝自戊戌被幽后，宫监多不礼之，或加以凌侮。而恶名最著之李莲英独时致殷勤，帝颇感之。觉此说与诸家记载中之莲英为人异，而未知其审也。近阅《方家园杂咏纪事》，颇详著其事。王氏谙于宫廷旧闻，所述当甚可重视。如于后帝回銮事，咏云：“炎凉世态不堪论，蔑主惟知太后尊。丙夜垂裳恭待旦，膝前呜咽老黄门。”纪事：“黜太后之条虽已删去，太后心仍疑惧。和约钤定，始敢回銮。如白昼之鼠，探首出穴耸耳侧听，行行且止，留汴最久。入直隶，心始放。袁、岑夹辅而至保定。保定行宫，太后寝殿铺陈华美，供给周备，李莲英室次之，皇上寝殿极冷落。宫监及内务府诸人，趋奉太后事毕，各散去饮博，或休息。李莲英伺太后已睡，潜至皇上寝宫，小阉无一在者，上一人对灯兀坐。莲英跪安毕，问曰：‘主子为何这时还不睡？’上曰：‘你看这屋里，教我怎么睡。’莲英环视之，时正隆冬，宫中除硬胎之坐褥椅垫靠枕外，无他物。莲英跪抱皇上之腿痛哭曰：‘奴才们罪该万死也。’莲英出，旋抱衾枕至，曰：‘今夜已深，不能再传他们。这是他们为奴才所设被褥，请主子将就用之。奴才罪上加罪，已无法也。’余尝闻上驷院卿福启言，上还京后每追念西巡之苦，曰：‘若无李俺答，我活不到今日。’‘俺答’满语，如汉语之奶妈也。自戊戌以后，太后宫中即二总管崔玉贵独揽大权，因莲英出言谨慎，不敢附和逆谋，故后疑忌之，以资格仍居大总管之名。”附记：“袁世凯于京中事先未明了，继合肥督直，专以杨士骧为导师。保定筹备行宫，亦杨所指挥。杨宦京久，酒食征逐，习闻市井之谈，以李莲英为主人翁，故行宫中太后褥垫皆重以黄缎狐皮褥，他物称是。莲英室亦然，帝后宫皆无之，以是为深媚太后也。莲英鄙之。至甲辰年，世凯尚遣候补道唐小山者入京，先见莲英之妹婿白寿山。后见莲英言欲奏保寿山为保定所练旗军之帮办大臣。原来寿山不过一内务府郎中耳，貌堂堂，不甚识字，人却谨朴，力辞之。唐向莲英求其劝白寿山同意，莲英曰：“归告宫保，寿山不敢遵命，乃我教之也。万勿再？1嗦。”至是世凯始恍然于莲英之无他志，遂改途专媚崔玉贵。众口共弃公认为光绪帝之大敌之李莲英乃能如是，斯亦奇矣。王氏笃实伉爽，且痛恶西后者，当不肯故以曲笔为李粉饰揄扬若是。按之前此所闻，亦略可印证。意者李虽挟后宠以城狐社鼠之资格具炙手可热之势焰，而戊戌以后戒心渐萌，惧一旦西后死，帝再亲政，必罹重咎，故于帝前特示忠款，为异日地。其不敢与袁氏过密，似尤有深虑。苟不如是，则惟有与崔辈同谋弑帝以除后患，而如王氏所述，宁遭西后之忌，不敢附和逆谋，殆天人交战，而良知未泯者欤？
《凌霄一士随笔》卷3
第二册李莲英（1848—1911）（4）
李莲英与庚子之祸
拳匪之乱虽由于端王刚毅等之主张，实则李之权力为其中坚也。太后既惟李之言是听，于是端王等俱借重于李以自固。因李之言即如太后之言，但得李赞成，太后无不立允。当诸大臣争拳匪不可信时，端王刚毅等俱在军机处大言，李总管亦赞成此议，可见事在必行矣。凡发一谕旨，必故语人曰：“此谕由李总管赞成始下。”其时权力之盛如此。一日，端王等奏义和团奋勇似宜加以赏赐，用示鼓励。太后意尚未定，以问莲英。莲英曰：“欲事速成，自宜不吝重赏，所谓重赏之下，必有勇夫也。”太后遂决以十万金赏拳匪。嗣又议旬日以来洋鬼子尚未杀尽，或者重赏之力有未至欤。今欲专注此事，当用何法？李莲英首先创议，凡得洋鬼子首级者，立赏百金。杀其酋目有名者千金，则数日间可杀尽矣。太后亦首肯其议。及联军入京，太后始知莲英之计不可恃，然终不之罪。盖太后非莲英，固如申生所谓君非姬氏，寝不安食不饱也。斯时，莲英亦知忧惧，不敢复作大言，恐太后诿罪于己身，则生命不保也。然太后虽震怒，时时向莲英詈骂，终不定其罪名。最奇者，当消息吃紧之际，澜公匆匆入告，谓洋鬼子来了。太后曰：“吾以为尔辈逐洋鬼子去矣。日前，尚夸张胜状，今竟尔耶？”因怒容视李莲英，且太息曰：“我所知者只直隶督臣李秉衡殉节而已。其他尚有何人？”李莲英遂走出，谓诸内监曰：“老佛爷大怒，但亦仍是无法，归结之策大抵西幸而已。西幸之后必待救援，再灭洋鬼子未晚也。”至翌晨，遂仓皇出，走途中太后颇泄愤于莲英，莲英不敢作一语，但努力出其小忠小信以固太后之宠。太后终不罪之。至山西边界，岑西林率兵扈驾，太后喜谓西林曰：“予不幸误听彼辈之言，遂至于此。”语时，怒目视莲英，莲英惴惴无人色，然终未加以谴罚也。既抵西安，人有报李之从人在乡间劫掠者，岑以奏太后，请明正典刑。太后重违岑意，立斩内监三人。而莲英仍逍遥事外。岑欲指莲英，恐触太后之忌，卒不得达。自是岑得太后之信任于莲英稍淡漠。莲英谓其下曰：“予虽受岑三之苦痛，然处心积虑，必恢复予之势力。但缓以时日而已。”旋荣禄自京来，莲英大喜，以为天助。乃相比而岑三，卒逐之于外。未几，莲英势力全复，且加炽焉。及后崩，无有能间其宠任者。相传回銮时，彼恐列入罪魁，多方阻挠。后知不及己，始允诺。盖视太后犹傀儡耳。
《十叶野闻》卷下
李莲英好为人师
士子之以乡试中举人、会试成进士者，皆刻朱卷，而列履历于卷端，凡与考试之有关系者，悉列之为师，载其姓名官秩，文科然，武科亦然。总管李莲英自以身属刑余，不得列于乡会试及第士子履历之末，引为终身之憾。光绪中，某科武会试，李竭力运动，得派为场中巡查，于是李总管之名，遂登于武进士之履历。自是而诸侍卫遂有投李为师，自称门生者，且有武员入拜其门者矣。武员为何？丁汝昌、赵桂林、龚照屿、叶志超、卫汝贵、卫汝成是也。未几，又运动为某科殿试搜检官。某进士欲以李名列入受知师，惧舆论抨击，未果，然犹具柬往谒，而自称受业焉。
《清稗类钞•；师友类》
欲得李鸿章之冠玉
京师达官达人多喜饰珠玉于便帽，而旗人为多。李文忠公亦嗜之，其玉为恭亲王奕所赠，值逾万。权阉李莲英涎之，尝讽文忠，欲求此玉，李曰：“昔韩宣子向郑商求环，彼商人尚能不畏权势，力抗弗与，子产又善为之辞，故卒能保其所有。余老矣，何爱于一玉，特此物贻自故友，饰帽已三十年，何得轻以与人，为终身之玷耶！”乃于琉璃厂出五千金市他玉以赠莲英。
《清稗类钞•；豪侈类》
李莲英之身后
权阉李莲英，秽迹腥闻，纪于各报者，已彰彰在人耳目。自监国摄政，惧罹不测，退居闲散，求保首领。及死去，群阉瞰其私蓄累累，筹思篡取，各遣心腹，四出调查。闻除大城原籍及各银号金店存款外，其储于宫内者，尚有现银三百余万之多。因共谋瓜分，较量锱铢，遽起争斗。小德张大受夷伤。面奏隆裕太后，交内务府大臣查办，所有存款，概予充公，后来宫内大兴土木，购置西式器具，交民巷各洋行生意兴隆。或谓皆出于李莲英死后之报效也。
第二册鳌拜（？—1669）
鏊拜，姓瓜尔佳氏，满洲镶黄旗人。以战功赐号“巴图鲁”。世祖亲政后任议政大臣，晋三等公。圣祖八岁即位时，他与索尼、苏克萨哈、遏必隆为顾命大臣辅政。因其植党营私，专横擅权，康熙八年圣祖亲政后，设计将其拘捕，不久病死。
圣祖拿鳌拜
余尝闻参领成文言，国初鳌拜辅政时，凡一时威福，尽出其门。因正白旗圈地事，以直隶总督朱公昌祚、巡抚王公联登、户部尚书苏公纳海与之龃龉，乃将三公立加诛夷，圣祖不预知也。尝托病不朝，要上亲往问疾。上幸其第，入其寝，御前侍卫和公托见其貌变色，乃急趋至榻前，揭席刃见。上笑曰：“刀不离身乃满洲故俗，不足异也。”因即返驾。以弈棋故，召索相国额图入谋画。数日后，伺鳌拜入见日，召诸羽林士卒入，因面问曰：“汝等皆朕股肱耆旧，然则畏朕欤，抑畏拜也？”众曰：“独畏皇上。”帝因谕鳌拜诸过恶，立命擒之。声色不动而除巨慝，信难能也。
《啸亭杂录》卷1
智擒鳌拜
鳌拜在清世祖时，即入枢垣，有膂力。尝挽强弓，以铁矢贯正阳门上，侍卫十余人拔之不能出，亦可知其大概矣。康熙帝初膺大宝，鳌恃其荣宠，尝呼为小孩子。鳌时掌握兵权，诸朝贵半属门生故吏，惧其有他志，因加意防之。密选健童百十，在宫中习拳棒。及逾年无不一能当十者。康熙喜，而诛鳌拜之心遂决。诛鳌日，康熙帝在南书房，召鳌进讲，鳌入内，侍以椅之折足者令其坐，而以一内侍持其后。命赐茗，先以碗煮于水，令极热，持之炙手，砰然坠地。持椅之内侍乘其势而推之，乃仆于地。康熙帝呼曰：“鳌拜大不敬。”健童悉起擒之，交部论如律。
按此事与说部中所载《打严嵩》大同小异。《啸亭杂录》言之凿凿，谅非�