世界古代中期军事史- 第12部分

　　　　象自新迦太基城出发，于10月雪天越过阿尔卑斯山，这是一次精心计划、　

　　　　熟知敌情、巧妙而勇敢的行动，但沿途损失重大，进入波河河谷时，仅　

　　　　剩2万步兵、6000骑兵了。从当地高卢人补充队伍后，便向罗马进军。　

　　　　　12月，与罗马军步兵3。6万、骑兵4000相遇于特利比亚河畔，汉尼拔以　

　　　　步兵正面牵制、以骑兵侧面进攻，重创罗马军。次年春，他离开冬季营　

　　　　地，率军绕过罗马设防阵地，直扑罗马城，诱罗马执政官弗拉米尼　（？　

　　　　—前217）率师追击，4月，于特拉西美诺湖畔埋伏，前后夹击，一举歼　

　　　　灭罗马军队4万人，弗拉米尼战死。此役，“汉尼拔作战计划的完美有　

　　　　效地打击了敌人的士气，并使它完全丧失了抵抗力。这个伟大的迦太基　

　　　　人的才智是个决定因素。”①　



　　　　　　　　　　（2）坎尼战役　

　　　　　　　　　面对一系列的军事灾难，罗马暂时将共和国交给一位能干的军事独　



①　李维：《罗马史》，卷21，4；转引自科瓦略夫《古代罗马史》，第294—295　页。　

①　小戴维·佐克等：《简明战争史》，第20　页。　


…　Page　44…

　　　　　裁官费边（？—前203）。费边看到汉尼拔孤军深入、后援不济、缺乏粮　

　　　　　草等弱点，便率军尾随汉尼拔，不即不离，使其不能肆意妄为，却不与　

　　　　　之决战，必要时不惜退出几个阵地，固守丘陵地带，使敌骑兵无用武之　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　②　

　　　　　地。他说：“只有在迫不得已的时候，才和绝顶的天才军事家作战。”　

　　　　　这一拖延战术既使罗马军团免受打击，又能消磨敌军军力及士气，诚属　

　　　　　良策，但却使罗马乡村及盟国遭到大量破坏，罗马主战派呼声越来越高，　

　　　　　认为拖延战术有损罗马尊严。公元前216年，愚蠢蛮干的特林提阿·瓦　

　　　　　罗当选执政官，罗马人要求他速战速决，瓦罗当即表示：看到敌人的当　

　　　　　天就结束战争。　

　　　　　　　　　　汉尼拔了解瓦罗的脾气，更知道其大部分军队是仓促募集的，缺乏　

　　　　　训练。所以他采用激将法，夺取坎尼并控制其周围麦田。坎尼为罗马重　

　　　　　要粮仓，瓦罗决心全力夺回，为此投入8万步兵、9600骑兵。布阵时，　

　　　　　他为了集中兵力而牺牲灵活性，放弃中队队形而改用密集队形，中央是　

　　　　　70列步兵，各列间有一小段距离，两翼为骑兵，欲以步兵的强力冲击，　

　　　　　突破敌方阵线。针对瓦罗的战术，汉尼拔将4万步兵和1。4万骑兵也分　

　　　　　作三个战列，步兵居中，骑兵置两翼，各拉得很长，整个阵势呈凸向敌　

　　　　　军的半月形。他还知道当地中午时猛刮东风，故选阵地时，使自己军队　

　　　　　背对风向。同时，在山谷中埋伏精兵，并安排了500名诈降兵。　

　　　　　　　　　　8月2日，双方布阵完毕，各自临战训话，鼓励士气，然后步兵们大　

　　　　　声吼叫，弓箭手、投射手和投石手前进，战斗猛烈。汉尼拔带部分骑兵　

　　　　　也加入战团，见冲不垮罗马阵势，便令诈降兵行动。这500人从队列中　

　　　　　冲出，向罗马一方奔去，假装投降，罗马人缴其械后，置于后阵。接着，　

　　　　　汉尼拔率大队伪装后溃，罗马中军追进，此时迦太基阵势成新月形，汉　

　　　　　尼拔适时令两翼骑兵及山谷奇兵出击，此时正当午时，东风刮起，使罗　

　　　　　马人睁不开眼，秩序大乱。500诈降兵也抽出暗藏的短剑，从背后进攻，　

　　　　　　“他们从一个行列到另一个行列，不分青红皂白地乱击，因为他们站在　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　　　　行列后面，所以屠杀了很多人。”　罗马人四面受围，叫嚣最凶的瓦罗率　

　　　　　右翼首先溜走，左翼随之，只剩下中央约万余人坚持战斗，不久被歼。　

　　　　　　　　　　坎尼之战始于上午八九点钟，结束于黄昏后2小时。据波利比乌斯　

　　　　　记载，罗马骑兵仅逃脱370人，余者被歼，步兵7万被杀，1万被俘，全　

　　　　　　　　　　　　②　

　　　　　军覆灭　。迦太基方面仅损失5700人。汉尼拔于一天之中，采用了四个　

　　　　　策略：利用风力、以兵诈降、伪装溃退和山谷奇兵，全获大胜，足以使　

　　　　　此战役成为千古名战。坎尼之战虽以其辉煌战术而载入史册，但在战略　

　　　　　上并不是一场决定性会战。　



　　　　　　　　　　（3）美陶鲁斯战役　

　　　　　　　　　　坎尼之战后，汉尼拔仍施其既定的结盟战略，一时也收到效果，南　

　　　　　部意大利各邦、西西里的叙拉古、中部的萨莫奈人和卡普亚城，以及北　

　　　　　方的山南高卢，均纷纷背叛罗马，马其顿也与汉尼拔结盟，一个敌视罗　

　　　　　马的包围圈似乎形成了。但罗马并未垮台，费边重掌军权，招募新军，　



②　阿庇安：《罗马史》，上卷，商务印书馆1979　年版，第156　页。　

①　阿庇安：《罗马史》，上卷，第165　页。　

②　波利比乌斯：《罗马史》；转引自富勒《西洋世界军事史》，第123　页。　


…　Page　45…

　　　　派军监视汉尼拔的行动；同时善待盟邦，促其忠诚，对背叛者严加打击，　

　　　　于公元前213年至公元前211年间，先后攻克卡加普亚和叙拉古，将之　

　　　　夷为平地，以杀一儆百，挫败了汉尼拔的战略。　

　　　　　　　　　此时，罗马在战火中，已培育出一位卓越的青年军事家，即小西匹　

　　　　阿（公元前236—前184）。他极有将才，依蒙森评价，他有一种特殊动　

　　　　人的魔力，“好像是一个闪耀发光的光圈一样”，他沉着冷静、待人热　

　　　　忱、精于算计、信心坚定，“在任何情况下都能追随着智慧的领导”，　

　　　　　“有一种纯正先知者的本质”，“在行动上有王者之风……他是一位优　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　　　秀的军官和一个精炼的外交家”，深得人心　。他善于学习，从汉尼拔那　

　　　　里不仅学到了战争艺术，也学会了治军本领。公元前210年，领兵出征　

　　　　西班牙，次年，乘敌军分散，突袭新迦太基城，普施仁政，很快得到西　

　　　　班牙的民心，站稳脚根。　

　　　　　　　　　西班牙守将、汉尼拔之弟哈斯杜路巴尔（？—前207）丢失西班牙后，　

　　　　应汉尼拔之请，领兵越阿尔卑斯山增援意大利。公元前207年春，兵抵　

　　　　波河流域，连同新募的高卢兵，共4。8万步兵、8000骑兵，与罗马两个　

　　　　军团相持。哈斯杜路巴尔派人送信给汉尼拔，以期联合行动。此时汉尼　

　　　　拔尚在意大利南部宿营过冬，罗马执政官尼禄和弗拉卡斯率4万步兵、　

　　　　2500骑兵专门监视他。尼禄因其部下截住了送信兵，知悉迦太基军的计　

　　　　划，便决定留弗拉卡斯继续监视，他本人则领7000精兵秘密火速北上，　

　　　　增援己方的两个军团。哈斯杜路巴尔见敌援军赶到，遂决定先避其锋芒，　

　　　　于尼禄到达当夜，兵退美陶鲁斯河谷，不料向导逃走，为寻找道路费了　

　　　　许多时间，终被罗马人发觉，全速追上，将之包围。哈斯杜路巴尔被迫　

　　　　决战，布阵如下：中央为利古里亚人，其前面有战象，西班牙人居右，　

　　　　高卢人居左。罗马方面，尼禄军对敌左翼，另两个军团分别与敌中、右　

　　　　军相对。首先冲锋的是西班牙人，接着利古里亚人也卷入战潮。西班牙　

　　　　人久经沙场，熟悉罗马战法，利古里亚人也是一个顽强好战的民族，攻　

　　　　杀激烈。此时，尼禄所率的右翼因地形影响，尚未交战，见左方战事剧　

　　　　烈，遂留少数兵力牵制敌之左翼，亲自率主力绕过己方两军团的后面，　

　　　　直袭敌军右翼，逼其向中军退却。哈斯杜路巴尔见败局已定，孤身杀入　

　　　　敌群，最后战死。是役，迦太基方面损失不下一万，罗马阵亡者约2000。　

　　　　会战结束当夜，尼禄率军火速回师，6天后回到汉尼拔前面的阵地。此时，　

　　　　汉尼拔尚不知悉此会战。　

　　　　　　　　　美陶鲁斯战役是罗马的一次空前大捷，它恢复了罗马人的信心，战　

　　　　争主动权开始转到罗马手中。汉尼拔方面，虽然他的大名仍令罗马人谈　

　　　　虎色变，但外援无望，西西里、西班牙尽失，结盟战略失败。至公元前　

　　　　205年，身陷意大利南端一隅之地，处境艰难，再无取胜希望。　



　　　　　　　　　　（4）撒马战役　

　　　　　　　　　公元前205年，小西匹阿回到罗马，劝罗马出征非洲，以迫使迦太　

　　　　基召回汉尼拔。元老院采纳了此建议，任命他为远征将军。次年，他率　

　　　　领52艘战舰、400只运输船和2。5万士兵在乌提卡附近登陆，通过外交　

　　　　手腕得到同盟者努米底亚人的支持，该族首领马西尼沙为他提供了几支　



①　蒙森：《罗马史》；转引自富勒《西洋世界军事史》，第127　页。　


…　Page　46…

宝贵的骑兵。随即战于乌提卡城郊，他采用夜袭战术，歼敌4万，生俘　

5000。不久，他在罗马历史上首次使用骑兵冲锋，大破迦太基和另一支　

努米底亚人组成的援军，使迦太基丧失了骑兵来源地与粮食供应地。迦　

太基情势危急，便决定求和，同时召汉尼拔回师。　

　　　　　公元前203年6月，汉尼拔率军登船回国，尚有1。5～2万士兵。他　

回国后，开始招募骑兵，这个行动使迦太基人精神大振，拒绝批准和约，　

并拘禁罗马使臣。翌年，小西匹阿诱使汉尼拔进入撒马会战。这是一片　

开阔地，迦太基人在此缺乏水源，而罗马则可利用其骑兵优势。汉尼拔　

见势不利，便请求和，小西匹阿拒绝，只得列阵开战。在素质和训练方　

面，汉尼拔军远处劣势，故布阵带有冒险性。当时他的部队由三部分组　

成：其嫡系远征军、迦太基城防军以及临时招募的非洲兵，前二者战斗　

力强，而后者则靠不住。因此，他将城防军置于最前线，配以利古里亚　

人和高卢人的辅助队；非洲兵为第二线，他自己率领总预备队，构成第　

三线。在一线前面，布置了80头大象。2000骑兵置于两翼，迦太基人居　

右，努米底亚人居左；由于骑兵太少，他无法再施迂回至敌军的两侧翼　

的坎尼战术了。其计划的正面突破，这是一场赌博，成败关键在于大象　

队，如大象听话，则乱正面之敌，这既可使一线出击有利，又可使二线　

新兵士气顿增，最后，凭借第三线精兵作决定性打击。罗马方面，小西　

匹阿仍是传统的三线阵法，不过稍有改变，将第二、三线各中队与第一　

线各中队对齐，使方阵产生许多通道，以让敌方战象通过。他本人率老　

兵组成第四线。意大利骑兵居左，马西尼沙所率的努米底亚骑兵居右。　

　　　　　据波利比乌斯记载，会战由两方的努米底亚骑兵开始，同时汉尼拔　

命战象冲击，但由于受到罗马人号角齐鸣、惊天动地的惊吓，左翼大象　

调头后冲，致使己方的努米底亚骑兵大乱，马西尼沙乘机率骑冲击，很　

快将敌赶出战场，并开始追击。中央大象虽然冲进罗马方阵通道，却很　

快被制服。接着意大利骑兵击溃了迦太基骑兵，并猛烈追击。骑兵追出　

战场后，双方步兵开始短兵相接。最初，汉尼拔一方占了优势，但由于　

第二线未能支援，致使一线逐渐后退并终于向后逃跑，为了夺路，与第　

二线自相砍杀。罗马的一、二线兵相互配合，向前推进，紧逼着他们向　

第三线退却。由于汉尼拔的第三线拒绝让路，他们便绕过侧翼，落荒而　

逃。此时战场景象十分凄惨，尸骨堆山，血流遍野，小西匹阿命令清扫　

战场，以便作最后攻击。他将一线士兵撤到两翼，命二线与三线士兵以　

密集队形前进，与汉尼拔的第三线进行最激烈的苦战，由于双方数量、　

精神、勇气、兵器大体相当，故战事迟迟不决，双方都发挥出最大的勇　

气，奋力拼杀，互不相让。如果仅此相拼，汉尼拔尚有获胜希望，但在　

此紧要关头，马西尼沙追击逃卒的骑兵赶回战场，从后面冲锋，致使迦　

太基军彻底失败，汉尼拔率少数骑兵逃走。是役，罗马方面战死1500人，　

迦太基则在2万以上，还有同样多的人被俘。迦太基兵败投降，被迫订　

立和约：放弃非洲以外的全部领土，除保留10艘船舰外其余悉交罗马，　

50年内赔款1万塔兰特，非经罗马允许不得与任何国家开战。第二次布　

匿战争结束。　

　　　　　撒马战役决定了西地中海的统治权，它使罗马人跨出了意大利的门　

槛，走上了支配整个地中海区域的通途。此后的50余年里，它不断东征，　


…　Page　47…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　①　

　　　　　两次马其顿战争　的胜利使它获得了希腊的统治权；公元前192—前190　

　　　　　年发动的叙利亚战争使它夺取了小亚细亚和色雷斯，迈出了东侵西亚的　

　　　　　步伐；至公元前149年，罗马鉴于迦太基的经济复苏，惧其东山再起，　

　　　　　悍然发动了以强凌弱的“帝国主义战争”，即第三次布匿战争，经三年　

　　　　　鏖战，彻底毁灭了迦太基。至此，罗马已成为东起小亚、西抵大西洋、　

　　　　　横跨地中海的霸国。　



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　5。汉尼拔战略战术得失　



　　　　　　　　　　汉尼拔率卒不及三万，面对十数倍于己之敌，纵横意大利半岛16载，　

　　　　　所战皆捷，使罗马人闻风丧胆，这不能不归功于其战术天才。他善于学