459-伤寒总病论- 第14部分

重雕宋刻伤寒总病论札记
卷第五
属性：二叶，八行∶手太阴水（薛本、顾本“水”俱作“金”。按当从“金”为是。）后二行∶相形　
（薛本“形”作“刑”。）后九行注∶庵园（薛本“园”作“圆”。）　
三叶，后四行∶鼻窍中（薛本“窍”下有“内两陷”三字，“中”下有“旁”字。）后七行∶以　
纸筋探鼻中，嚏之（薛本作“以纸筋纫鼻中，嚏出之。）　
四叶，七行∶柏实（薛本此下尚有“射干、枳实”二味。）十行∶三日服之（薛本、张本同。顾　
本“之”作“遇”，疑误。）后四行∶　（按原本作“螺”，误。以后修治药法内所引证之当作“　”，　
今改正。薛本亦作“　”。顾本作“骡”，亦误。）　
五叶，二行∶五兵白刃，盗贼凶害（薛本此八字接连上行“诸毒”下，而“者冠军”云云另提行　
起。“者”又作“昔”。）后三行∶住丸（薛本“住”作“五”。）又∶左辟（各本俱作“臂”。）　
后八行∶地深三尺，与深同（张本“地深”之“深”作“阔”。薛本“尺”下有“广”字，顾本“与”　
作“余”。）　
六叶，四行∶反（张本、顾本俱作“及”。）又，其病（薛本“病”下有“相反”二字。）七行∶　
府（薛本　
作“　”。）后五行∶合自（薛本“自”作“身”。）　
七叶，四行∶所侵（薛本“侵”下有“内热”二字。）又∶咽塞（薛本“塞”下有“声嘶”二　
字。）后三行∶　格（薛本“　”作“开”。顾本作“　”，是。）后五行∶毒瓦斯（薛本“气”字　
迳接“其病相反”四字，而下又多“若腑虚则阴邪所加”八字，方接“头重颈直，皮肉强痹”八字。　
“颈”字原本作“项”，“痹”字原本所无。）后六行∶颈下（薛本“下”作“侧”。）　
八叶，三行∶　（原本作“　”，误。今根据各本改。）七行∶状（薛本作“秋”。）后五行∶生　
班（张本、顾本皆作“斑”。）　
九叶，五行∶阳毒（薛本“阳”字上有“则为”二字。）六行∶彭（薛本、顾本皆作“膨”。）　
十叶，后六行∶煎去（薛本“去”作“取”。）　
十一叶，八行∶汗（原本误作“汁”，今根据薛本、张本改。）后一行∶洞（薛本、张本同，顾本　
作“□”。）　
十三叶，后五行∶素伤于寒，因复伤于寒（薛本上“寒”字作“风”。张本下“寒”字作“热”。）　
后十行∶米中病（薛本“米”作“未”，“未”字下又多“来”字，疑衍。张本、顾本皆作“未”。）　
十四叶，九行∶病苦（薛本“苦”作“若”。）十行∶又（顾本作“及”。）后十行∶素伤于　
热（薛本“热”作“寒”。）　
十五叶（按此叶宋本原缺，张本、顾本亦皆无，今照薛本补全。又以顾抱冲所抄王宇泰活字本校　
其异同，亦载于此。）二行∶本太云云（顾抄本连上。）四行∶寸口云云（顾抄本亦连上。）又∶　
数滑（顾抄本作“滑数”。）五行∶阳盛怫郁（顾抄本“阳”作“热”，“怫”作“沸”。）七行∶　
如搏（顾抄本“如”作“相”。）八行注∶亦（薛本原作“六”，疑误。今照顾抄本改。）十行∶汤　
字下（顾抄本有“不可作煮散”五字。）又∶治如前证（顾抄本此四字在前一行下。）后一行∶麻黄　
（顾抄本此下有“去节”二字。）后二行∶　咀（此二字顾抄本缺。）后三行∶深师方曰（此四字顾　
抄本无。）后四行∶呻吟（顾抄本此下有“而已”二字。）后五行∶未解（此下顾抄本有“今且用解　
毒汤则拘索不瘥”十一字。）又∶古方“古”字（顾抄本作“而”。）又∶思“思”字上（顾抄本有“意”　
字。）后六行∶解字（顾抄本作“救”。）又∶故用三黄石膏汤（顾抄本“故”字上有“是”字。　
“三黄”两字无，“汤”字下空一格，有“前用三黄石膏汤”一句。）后七行∶论曰（顾抄本作“庞　
曰”。）后八行∶身目（顾抄本作“身眼”。）后九行∶汤字下（顾抄本空一格有“前方”二字。）　
十六叶，六行∶异语（薛本“异”作“谵”。）后三行∶蜘　（薛本、顾本俱作“踟蹰”。）　
十七叶，九行∶荒言（薛本“荒”作“谵”。）后四行∶加附子　下（薛本“　”作“灌”。）　
十八叶，六行∶畜搦（薛本“畜”作“搐”。）后一行∶芫花（薛本下有“米醋浸搦，干瓦上炒”　
八字。）　

重雕宋刻伤寒总病论札记
卷第六
属性：四叶，后六行∶大躁渴，石膏（薛本“渴”原作“汤”，删去。“石膏”下原有“饮子”二字，　
又涂去旁改“栝蒌汤”。顾本作“大躁石膏汤”。）　
五叶，后八行∶喉痹（原本误作“候”，今改。）后九行∶腹潢（薛本“潢”作“满”。）　
六叶，一行∶中央（顾本“央”作“先”。）九行∶腹溜（薛本“腹”作“复”。）后十行∶足　
□指（原本此字破损。薛本作“中”，张本作“　”，顾本亦作□。）　
七叶，二行∶节后（原本此二字破损，照张本补。薛本作“火”，误。）又∶十五（原本此二字　
亦破损，照薛本、张本补。）后二行∶足HT　（薛本、顾本皆作“冷”。）后八行∶利里黑（薛本“里”　
作“黧”。张本作“黧黑”，无利字，顾本同。按当从“黧黑”为是。）　
八叶，五行∶得脉（薛本“得”字下有“汁”。按“汁”字当是“汗”字之误。）七行∶熟寐而　
卒（原本无“卒”字，今根据薛本、张本补，顾本亦无。）　
九叶，二行∶得汗者（薛本、张本“者”下俱有“生”字。）六行∶代脉日死（薛本、张本“日”　
上　
俱有“一”字。）后五行∶汗汗（薛本原作“汗汗”，抹去一字。张本、顾本俱不重）。　
十叶，后五行∶冲愈（薛本、张本“冲”俱作“和”。）后九行注∶太溪（原本误作“大络”，　
今照各本改。）　
十一叶，一行∶太溪（原本“溪”误作“貉”，今改。）八行∶吹则（薛本“吹”作“次”，顾　
本作“久”。）九行∶通气（薛本“气”作“脉”，按当从“脉”是。）　
十二叶，一行∶觉（此字原本“半”字破去，描写作“学”，各本亦作“学”。按文义似当作　
“觉”，不当作“学”，故以意改之。）七行∶华佗本意也（薛本、张本句上皆有“非”字。按此处　
文义似当有“非”字。）后四行∶　阴（薛本、顾本“　”俱作“复”，按当从“复”为是。）　
十三叶，六行∶故敢（原本作“故败”，误，根据薛本改。）九行∶淮（薛本、顾本俱作“准”，　
张本作“准”。）后三行∶密窖（薛本、张本“窖”俱作“守”。）又∶方枝（薛本“枝”作“技”，　
顾本作“板”。）后十行∶其缉（张本“其”作“具”。）　
十四叶，五行∶颇知（薛本“知”作“着”。）六行∶明然（薛本、张本“明”俱作“炯”。）　
十行∶虽（薛本作“惟”。）后二行∶略意（薛本、张本“意”俱作“述”。）　
十五叶，五行∶令王公（张本、顾本“令”俱作“今”。）又∶今增至四五百（薛本、张本此六　
字俱在上“每两千四五”句下。）　
十六叶，七行∶古引（薛本作“引古”。）后七行∶安不（薛本、张本“安”俱作“宁”。）又∶　
千（各本“千”俱作“干”。）　

重雕宋刻伤寒总病论札记
伤寒论音训
属性：十七叶，后三行∶苦侯切（原本作“若使切”，误，各本亦误，今根据原本校字作“苦侯切”改。　
按查《玉篇》“芤”字本音“苦侯切”，知前人所改非妄，故从之。）　
十八叶，二行∶牡豕、牡鼠（原本“牡”皆误作“壮”，今改正。）十行∶金　□捕物（按原本　
□系破损，下半字略有痕迹，似“善”字。薛本、张本俱作“之”，疑非。）　

重雕宋刻伤寒总病论札记
修治药法
属性：二十叶，后十行注∶取自然汗（“汗”当作“汁”。）　
二十三叶，一行∶□参（原本破损，以药味次第考之，当是“玄参”。）后九行∶□□□□（原　
本破损，不可考，薛本、顾本亦无。张本作“研细用”。）后十行∶□□（□□□□□□原本破损，　
薛本、张本“□□”作“汤末”，“□□□”作“同上二”，“□□□”作“中立练”。按“立练”　
二字有误。）　
二十四叶，五行∶黑膏温（“膏”当作“骨”。）　
另修治药法第二十叶至二十三叶止，此四叶宋刻上排药味上俱空一字，今刻误作顶格并证。　
x道光癸未岁吴门黄氏士礼HT　开雕同邑施南金书x　


题宋刻庞安常伤寒总病论后
属性：郡中藏书家，所谓朱奂文游者，余犹及见其人，家多书。以老故，大半散去，最后一单中有庞　
安常《伤寒总病论》，亦第与群籍并出。主人不以为宋刻，估人之买者，亦未知为宋刻也。HT　置坊　
间，有识者过而识之，以青蚨五星易归。自是我辈之好言收藏者，皆争相购矣。是书先至小读书堆　
顾抱冲家，既而五砚楼袁寿　知之，余亦知之。因寿　先与议易，故归之。抱冲先见是书，遂先录其　
副。抱冲所录，余未之见，见其友人施君少谷手录本。少谷时在抱冲家教其子弟习书法，故见而借抄，　
抄毕，原书归寿　，余从之倩工影钞一本。统而计之，宋刻一，影宋刻者，抱冲、少谷与余有三矣。　
厥后余与寿　以影钞易宋刻，是书遂为百宋一廛中物。年来力绌，举而赠诸艺芸书舍，不意寿　之影　
钞者，亦于其身后展转归艺芸，于是刻与钞尽为他人所有，余则一无所有矣。刻洪氏《集验方》之冬，　
余忽得一梦，有人谓余∶何不再刻庞《伤寒》？醒而异之，遂商诸艺芸，思借钞入刻，奈艺芸不允让　
影钞付梓，而允借宋刻备校。适少谷哲嗣稻香，欣然掇赠其先人手泽付诸剞劂，于是复以宋刻　
较影钞，而知少谷之影钞为功不小也。三卷三十三叶，唯少谷影钞本有之，余本都缺。想少谷钞后，　
抱冲始钞，钞时偶失之。自是宋刻缺此叶，已后影钞本皆失之。非余之重刻，不知宋刻缺此叶；非　
少谷之影钞，不知宋刻之原未缺此叶也。书之经人拆散传录，其弊有如此者，不可不警也。其中五　
卷十五叶，宋本缺，惟薛性天家钞本有之，字迹行款与原本殊，未知何据。后见抱冲所钞者中亦有此　
叶，谓是从王宇泰活字本补入。今余复刻，据薛本补，据顾本校，存其异同可耳。宋刻不无误处，　
余复借张莳塘家藏钞本，薛性天家藏钞本、顾容安家藏钞本，虽未知其同出一源与否，而字有异同，　
悉为标出。可从者，或改正文以就之；未敢信者，或存校语以参之。余友张君　庵，素谙医理，共　
相参订，以定校勘数十条。其任检阅而草创者，余长孙美　之力也。是书自王宇泰活字印行之后，　
未见重梓，即王本相传，止有二百部，故行世绝少。余侄曾有之，为友人借去被焚，故未及一校为　
憾。朋好中皆想望是书，渴欲一见，故命工梓行。至于是书之深奥，昔安常友人苏、黄两公已详言　
之，不复丐当代名流之儒医兼通者赘一言已。　
x道光癸未仲春黄丕烈识x　

附录
跋庞安常伤寒论
属性：古之良医，皆不预为方，何也？病之来无穷，而方不能尽，使不工者惑其疑似而用之，则害大　
矣。惟仲景《伤寒论》论病处方，纤悉必具，又为之增损进退之法，以豫告人。嗟夫！仁人之用心，　
且非通神造妙者不能为也。庞安常又窃忧其有病证而无方者，续着为论数卷，其用心为术，非俪古人，　
何以及兹。淮南人谓庞安常能与伤寒说话，岂不信然哉。予将去黄，栾仲实以黄别驾后序求予书，而　
仲实之父为医，得庞君之妙，谓予言何如也。（见张耒《柯山集·卷四十四》）