周围地区。
我们再来看看2008年10月6日法国巴黎刑事法院开审的所谓“安哥
拉门”事件，这进一步向我们揭示了法国是如何操控前殖民地国家的。在
这个所谓的“安哥拉门”事件中，有40多名被告涉嫌在20世纪90年代
安哥拉内战期间向安哥拉走私军火。
这个案件的被告名单中有一连串的大人物，例如：雅克？阿塔罩，密
特朗和萨科齐的顾问；阿尔卡迪？盖达马克，国际军火掮客；皮埃尔？法
尔科内，法国富商，曾是安哥拉最大石油公司的董事长，也是国际军火掮
客；查尔斯？帕斯瓜，前内政部长；保罗？鲁普？苏利泽尔，法国作家。
当然了，这个名单中有一个人，那更是引人注目，他就是密特朗昀儿子、
曾任爱丽舍宫非洲事务顾问的让？克里斯托弗？密特朗（也就是小密特
朗）o
五、里应外合，他们将非洲洗劫一空
1973年，27岁的小密特朗以法新社记者的身份被派到两非，他在两非
一待就是9年，混成了一个“非洲通”o到了1 981年，密特朗当选法国总
统，两年后，他就安排儿子担仟总统非洲事务顾问佩恩的助手。1986年，
他更是一脚踢开佩恩，让儿子取而代之。从1986年开始到1992年，小密
特朗毫无疑问地成为非洲政治舞台上的重要人物。
为什么让小密特朗来非洲？长期殖民非洲的法国在非洲有着庞大的政
治、经济和军事利益，和当地的利益集团有很多不能见天日的暗箱交易，
因此，法国总统都是任用亲信来充当自己在非洲的代言人。到J，小密特朗
的时候，他胆子大，什么都敢做，凡事又都有“我老爸说了”做盾牌，20
1 2 1
世纪八九十年代法国在非洲的许多重大行动，像帮助扎伊尔蒙博托政府对
付古巴雇佣军、帮助乍得啥布雷政府对付利比亚军队，无一没有这位小密
特朗的重要参与。
他与军火商的搭线，先是通过前内政部长的顾问马尔齐亚尼结识了法
尔科内，随后又认识了盖达马克。而这几位早在20世纪80年代就开始在
安哥拉走私军火。有着特殊身份的小密特朗被拉下水之后，就利用职务为
非法军火交易大开方便之门。在1993年和1994年两年间，他就拿到了安
哥拉政府1 80万美元的回扣。据专家称，这些非法军火交易中的雷管和地
雷，就足以带来内战战火中的安哥拉50万到100万的人口死亡，这其中，
大多数都是战区的无辜平民。还有'1990年的卢旺达内战，那里的军火交易
也同样充斥着这位小密特朗的身影。
说到了小密特朗，还有一位也不得不提，那就是撒切尔夫人的儿子小
撒切尔。他在2004年8月25日因涉嫌参与赤道几内亚政变在南非被捕。
据《卫报》的资料说，1985年小撒切尔就在英国政府和沙特政府200亿英
镑的军火交易中充当了中间人。此事被披露之后，撒切尔夫人让儿子否认
了和交易有关的所有指控，安排他辗转移居到了南非，继续他那奢华的
生活。
所以，如果我有机会回答本章开关西方记者提出的那个问题的话，我
还会补充一句：我们不会像西方前辈那样，看非洲什么值钱就把什么掠
走，只留下一片赤贫的大陆。我们为了实现我们的价值观——通过分享经
济发展的成果，彻底改善当地人民的生活状况，我们会把从当地赚的钱拿
出来，用来修公路、建医院、办学校，一句话，回馈非洲人民，而不是腐
败的官员。我们认为，这样让非洲老百姓切切实实得到发展的红利，会比
西方国家动辄禁运制裁，还要附加不切实际的政治条件甚至武力干涉更为
有效。
1 22
看现代欧美帝国主义如何掠夺非
洲：外媒批评中国非洲战略的真正
原因之一
__一
郎言郎语：
“新殖民主义”指责源于何处？
2009年，中国与非洲双边贸易突破1 000亿美元。欧洲还能坐得住吗，7
再这么下去，中国迟早要取而代之！
欲加之罪，何患无辞！
对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来说，就是不可容忍的“侵
略”，他们称之为“中国大收购”、“中国入侵非洲”o
他们搞了半天制裁，就是为了增加跟苏丹谈判的筹码，廉价拿下苏丹的油
田，可是中国人的到来却破坏了这种游戏规则。
这就注定了我们一进入苏丹就会遭到美国嫉恨。
西方视角看中非关系
近年来，中国对非政策频频遭遇西方媒体的妖魔化。在上一章中曾经
提到，2009年1 1月8日下午，在埃及沙姆沙伊赫，温家宝总理在中外记
者会上再次被问及这一问题。
如果说中美轮胎战中，列数据、讲事实就有可能扭转局面的话，温家
宝总理现在面对的就是更加复杂的局面：不管我们怎样回答，西方媒体都
一定会根据他们的需要进行重新解读。
背景提示
2009年11月8日，国务院总理温家宝在埃及沙姆沙伊赫出席中非合作论坛
第四届部长级会议时，公开回应西方对中国“新殖民主义”的攻击。他表示，
“中非贸易合作是建立在互利共赢、开放透明的基础之上的，中国对非洲的支持
和援助过去没有、将来也永远不会附加任何政治条件”。温家宝反问西方记者：
“为什么只对中国加以指责？这究竟是非洲人的意见，还是西方人的意见？”那
么，为何西方记者会指责中国？西方记者代表的到底是谁的意见呢？
根据温总理的回答，“如果熟悉历史就会知道，中国同非洲的关系不
是从现在丌始，而是从半个多世纪以前就开始了”。这话是事实，然而西
方感兴趣的却是1999年以前，非洲的经济增长与中国几乎没有任何关系，
而在这之后，非洲经济的增长或萧条都跟中国息息相关，如图11…1所示。
特别是美国和欧洲经济在科技网络泡沫破灭以及“9？1 1”事件后都有一
定的停滞，但是非洲几乎没有受到影响，走势反而跟中国一样了。
背景提示
｝
；
l 非洲是人类文明的发源地之一，然而非洲大陆并没有沿着自己的社会轨迹
｜ 演化发展，其原因就是酉方殖民者的入侵。从15世纪开始，非洲的黄金、象
l 牙，包括非洲的人口都成为被劫掠的对象。19世纪70年代以后，西方列强掀起
｜ 了瓜分非洲的浪潮，仅用了30多年，就将非洲瓜分殆尽，非洲由此成为了西方
i 列强的原料基地。20世纪以后，西方各国大量向非洲投资，利用当地充足的原
；
； 料和廉价的劳动力攫取高额利润。在投资的浪潮下，非洲原有的产业结构遭到
｝ 了破坏。那么，今天控制非洲经济的是谁？谁占据对非洲贸易的最大宗呢？ j
i
…………………一j
简单米说，中国加入WTO以来，非洲对中国经济逐渐产生了非常强
烈的依赖，尤其是在200（）年之后，非洲的经济增长几乎完全与中国同步。
1 27
ilfN_
这些我们认为是成就，可是对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来
说，就是不可容忍的“侵略”，他们称之为“中国大收购”、“中围入侵非
洲”o
图11…1 1980年以来中国与非洲经济走势比较
长
长
从图11…2可以看出，在非洲对各贸易国的进出口中，欧洲毫无疑问是
最大头。本来中国在非洲大陆的出口市场是无足轻重的，欧盟十五国牢牢
控制了非洲五成以上的出口市场，就算是美国都要对欧洲敬畏三分。要知
道，这片大陆已经被上帝遗忘五六十年了，可就在短短五六年间，中国的
进出口大幅增长，几乎占据了新份额的一半以上，从图11—3可以看出，非
洲对中国的出口几乎是呈指数型飙升的。而从对非洲经济成长的贡献来
看，对中国的出口贸易已经占据r举足轻重的地位o
“如果熟悉历史就会知道，中国同非洲的关系不是从现在开始，而是
从半个多世纪以前就开始了”o西方人怎么看呢？半个多世纪以前，中国
跟非洲的双边贸易少得几乎可以忽略不计。在西方人看来，中困当时是希
望重返联合圜，所以才会搞对非援助项目。在西方的解读中，当时是政治
问题，fLL在则是赤裸裸的经济侵占，是更可怕的“静悄悄的革命”o
1 2 8
单位：十亿美元
图11…2按贸易伙伴划分的非洲进出口情况
单位：十亿美元
图11…3非洲与中国的贸易差额
对于i互方媒体的片面解读，温家宝总理则以全面分析予以回应：中国
不仅对非投资，还帮助非洲建学校、医院和疟疾防治中心等民生项目，受
益人群以亿计，并且中国从来坚持对非援助的原则是不附加任何政治
条件。
温家宝反问西方媒体：为什么只对中国加以指责？这究竟是非洲人的
意见，还是西方人的意见？
他用一句诗来结束问答：故交如真金，百炼不回色。
温家宝总理的回答很好地驳斥了西方媒体的片面解读，同时体现出中
非友谊是真正的友谊，是经得住时间考验的，不像西方对非洲的关系是建
1 2 9
立在掠夺基础上的。
西方势力会因此而放弃片面解读，放弃妖魔化中国吗？
二、中国威胁欧洲在非利益？
对于我们在非洲的所作所为，欧洲人的看法为什么总是令我们不解？
全世界的目光先是被“9？11”吸引，然后美国攻打阿富汗、攻打伊拉克，
围绕着伊拉克有没有大规模杀伤性武器以及美国是不是师出有名，欧洲跟
美国吵了个天翻地覆，其实本质还是中东的石油利益冲突。等它们吵够
厂，坐下来休息的时候，惊奇地发现本来牢牢控制在自己手中的非洲人陆
上，短短几年内中国的利益已经无法忽视了。从图11…4可以看出，以前美
国对非洲的进口还不到欧洲的一半，在促进非洲经济成长方面，美国也不
如欧洲，而在这两方面，中国的影响力连美围的1/6都不到。短短几年之
内，中国就打破了半个多世纪以来的均衡状态0 2006年，中国在非洲的影
响力差不多是美国的一半，而到2009年，中国与非洲双边贸易突破1 000
亿美元。欧洲还能坐得住吗？再这么F去，中国迟早要取而代之！
各出口对象国占非洲总出口份额 非洲对各国出口增长占其年度增长份额
图11…4 非洲的主要出口对象国及其对非洲出口增长贡献
我们帮非洲建了坦赞铁路、派了大批医疗队员，我们没从非洲要过一
滴油、一吨矿石。然而．从欧洲视角来看，中国当时做的买卖是“援助换
选票”，因为当时中国还没有开始搞改革开放，对自然资源的需求并没有
那么强烈，所以没有要过一滴油、一吨矿石。可是，欧洲不是要跟我们算
1 3 0
他是怎么看问题的，这一点非常重要。
我记得有一次在美国总统辩论赛上，奥巴马跟麦凯恩辩论。主持人问
道，你要如何对付邪恶？麦凯恩桌子一拍，我打败它。轮到奥巴马，奥巴
马说，我们当然应该对抗邪恶，可是你要知道，很多邪恶的产生就是由于
我们过去自以为是地对抗邪恶，因此在我们对抗邪恶的过程当中，首先要
反省自己。这话什么意思？那就是包括小布什总统在内的共和党的总统都
有一个毛病，非黑即白，要么是美国的盟友，要么是美国的敌人，没有中
间地带。在当时的辩论中主持人问到对伊朗的态度，麦凯恩桌子一拍，伊
朗是个邪恶的国家，因此我要对抗它，我要和美国的友邦组成一个民主同
盟来对抗伊朗。奥巴马说，我不能赞同你这么做，因为你这种非黑即白的
思想把中国跟俄罗斯排除在外了。而你只要把中国跟俄罗斯排除在外，你
对付伊朗的工作就不可能取得成效，你要联合俄罗斯跟中国，不能非黑即
白，要联合其他意识形态不一样的国家，合作才有可能成功。
这就是奥巴马的睿智，过去在伊拉克战争期问，法国、德国或者英国
常常会跟美国吵架，我不赞成你这样做，我不派兵等等。它们跟美国吵架
没关系，跟，中国和俄罗斯就不行。对于美国总统而言，处理跟社会主义国
家的关系是非常敏感的o不像欧洲，大家都是同盟，无所谓，吵了架大不
了两天不说话，第三天又和好了。但是跟中国和俄罗斯的关系不同，对于
小布什时代那样一个非黑即白的政府而言，跟中国和俄罗斯的关系一旦处
理不好就会变成黑，甚至导致冷战。
共和党过去的意识形态就是非黑即白，也就是说你不是美国的朋友就
是美国的敌人，你不帮我，就是我的敌人，这也就是所谓的美围单边主
义。但是从奥巴马的这些话中我们可以发现，这位美国新任总统打破了过
去非黑即白的传统，转而承认灰色地带。所以他会用最大的弹性来处理灰
色地带，而不像过去一样。当他承认有灰色地带的时候，他就打破了美国
单边主义的传统，转而提出“巧实力”，也就是用更为“巧（妙）”（也就
是弹性）的方式处理国际关系，但是美国的“实力”仍然是不可挑战的。
至于他的“巧实力”的态度是否对中国有利，那就不一定了，不过我觉得
他应该只会在表面上给我们面子，这就是“巧”的实际意义。但是为了维
护民主党的民意基础，维护美国的实力，他绝不可能改变美国对付中国的
传统国策。
1 46
老账，他们是要跟我们算新账，你中国为什么悄悄地从我控制的非洲大量
购买资源？
以下的数据最能说明欧洲和美国对中国产生恐慌的原因，从1998年到
2006年将近10年之间，非洲对欧盟十五国的出I＇不过增长了13g％，对美
国增长了402％，而对中国却增长了2 126％。从份额上来看，2000年，中
非贸易总额刚突破100亿美元，只不过是5％左右的份额，2005年就增长
到了100/U的份额。2009年，中非贸易总额已经突破了1 000亿美元。问题
在于，中国大量进口的都是什么东西呢？
从图11…5可以看出，非洲向中国出口的产品半数以…是能源，其次是
�