一直依据朝鲜战争和国土防空的有限经验， 沿着防空的思路，走了几十年，倾力发展歼击机，
而且是在单一机型上挖空心思，结果落在世界后面。此等教训足以刻骨铭心。1965 年中国
空军使用轰6 型中程轰炸机空投原子弹实验成功，空中核打击平台的建立，标志着中国空
军在那样一个艰难的年代，实际上已经担当起国家的战略使命。但是，当时我们并没有深刻
地认识到这一点，直到 2004 年才恍然大悟。同时期的美国，由于越南战争的实践意识到了
这一点，所以，此后美国大力发展远程战略轰炸机和巡航导弹。美国近 20 年来使用空中力
量无往不胜，其实就是得益于对空军战略作用的正确认识。中国从 20 世纪 60 年代以来，再
没有发展战略轰炸机和远程空中攻击力量， 致使今天基本上是一支以歼击航空兵为主的防空
型空军。尽管中国空军人数世界第一，战机数世界第三，依然被国际军界认为是战术空军。
我们自己拔掉了自己的战略羽毛。海军发展的教训和空军类似，至今还在〃黄水〃里打滚。今
天我们大声疾呼要加强海军、空军建设，我认为问题不在于〃加强〃，而在于〃解放〃，把这两
只小鹰小龙解放出来——从对陆军这只〃老公鸡〃的依附中解放出来， 给它们原本属于它们的
海洋和天空，让蛟龙入海，让苍鹰翱翔，不仅是对海军、空军自身的〃加强〃，也是对全军的
〃加强〃！
第六部分 6。新型中国军队蓝图设计之〃鹰…
今天空军提出了建设战略空军的口号。 这不仅仅是空军的事， 它反映的是我们全军新军
事观念上的一个进步。海军也应该是战略海军。 美国 4 个军种都有在全球范围内单独执行现
代化战争的能力，中国军种不以此为目标，也应该学习美军努力成为实现国家意志最佳工具
的做法。世界所有先进国家的军队，各个军种都是平等且平衡的，未来中国的新型军队，也
应该如此。令人欣慰的是，国防大学已提出建设联合指挥大学，观念的转变是一个先声，中
国军队就将在新军事变革的征程上大踏步前进了。
观念新而后眼界远，战略定而后三军强。今天世界各军事强国无不具有远程打击能力，
未来新型中国军队也必须拥有同等远程打击能力， 才有足够的报复手段，因此才有可信的威
慑能力，就像核武器给中国带来的战略效益一样。有例可证：在一次演习中，美军原计划用
Ｆ22 和〃联合攻击〃战斗机等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地，派航母战斗群
打击中国大陆沿海目标， 美国陆军在 5 天之内将一个师的兵力运上前线，海军陆战队搭乘可
以垂直起降的Ｖ22 旋翼飞机深入敌后。但在演习的过程中，美军三艘航空母舰在解放军反
舰导弹的威胁下，不得不远离海岸线，舰上全部 250 架战机毫无用武之地。美军能用得上的
只有Ｂ2 隐形轰炸机和巡航导弹，但由于数量原因，且由于Ｂ2 在无护航状态下的某种脆
弱性，使得仅靠这两种武器，根本无法赢得大规模常规战争。在〃联合９６〃演习中，我军
远程打击的威慑性也颇为明显。当时，新华社公布的弹着区域图，一个在台北附近，一个在
台南附近，显示大陆已具备覆盖和封锁台湾全岛的能力。一时〃台独〃人心惶惶，股市狂泻，
资金外逃。 而这是我军在大陆进行的历次陆地大规模演习所没有达到的效果。 一个射程上的
〃远〃字，竟有如许战略效益，值得我们思考。
中国军队必须要有温伯格设想。〃龙啸〃推演，永远停留在纸上谈兵阶段的能力。中国改
革开放以来的主要经济成果， 基本都体现在沿海城市和长江三角洲的浅近腹部地区的经济发
展上。那里是中国发展的火车头，沿海近海受威胁，即是中国现代化进程和未来中国的命运
受威胁。中国之不能允许沿海近海受威胁， 犹如一个人不能容许别人把利刃伸到自己的心腹
和咽喉。〃龙啸〃推演中美国隐形战机从关岛和冲绳起飞，对上海、深圳、广州、厦门、香港
等大城市密集轰炸的设想，从反面提醒中国，必须要有将 3000 公里以内对我国有威胁的空
军（导弹）基地（或航母集群）纳入攻击范围的能力，以为我国经济发达的沿海地区获得相
对安全（至少 3000 公里）的防御纵深。在这个距离内，由于潜在敌人的航母集群慑于我军
饱和攻击的威力将不敢露面，因此其舰载机群也整体失效；由于我军毁灭性的远程火力，美
国空军基地也将被迫后撤， 其大量战术飞机和一般巡航导弹也将完全失效。强敌若无这些前
沿空军基地和航母集群，事实上将失去进行现代战争的〃两条手臂〃，难以对我军形成有效的
军事威胁。其费尽心机研制的战术型隐形飞机，大多数由于航程所限将失去用武之地。这就
大大弥补了我军在战术飞机上和一般精确制导武器方面与敌人质量和数量上的巨大差距。 此
时，敌方只有靠战略轰炸机和远程弹道（巡航）导弹才能对我军构成实质威胁，但靠其数量
不多的远程战略武器进行常规战， 对付中国这样一个大国无异于杯水车薪，我军之战略威胁
一鼓可破。
第六部分 7。新型中国军队蓝图设计之〃鹰…
从作战层面上说，中国拥有与潜在敌人对等或超过对手的远程打击能力， 将迫使敌人只
能在战术上选择与我军进行远程对攻、对射。必须坚决防止出现敌人一威胁进攻，我军本能
就开始防守和撤退的怯战情况。 敌方一旦对我国城市和经济设施发起空袭， 我军应立即对敌
军城市和经济设施进行对等或加倍还击。 第一次中东战争期间，一架埃及飞机轰炸了以色列
首都，以色列空军立即轰炸开罗，埃及空袭行动立即停止。历史的经验值得借鉴。须知在对
攻式的战争中， 我国比未来潜在对手占有巨大的战略优势： 国土广袤，地域经济发展不平衡，
抗打击能力强；敌方国土狭小，且工业化程度高，抗打击能力脆弱，一旦其水、电、交通设
施被毁，将很快陷入全面瘫痪。同样的后果，敌国无法承受，我国则不会伤筋动骨。顾及这
一〃结局〃，战争发起者要三思而后行；而一些国家在允许强敌利用其基地对中国进行空袭时，
也不能不反复掂量。我国远程打击的战略威慑不言自明。
我军确立远程打击战略，将为国家带来如下〃好处〃：一是悄无声息地打破美、日苦心经
营的战略围堵，第一岛链和第二岛链将不攻自〃断〃。上兵伐谋，战略层面的招数必须以战略
破之。二是震慑挑衅：顽固的〃台独〃分子和狂热的日本右翼新武士道者，面对新型中国军队
远程打击威胁应该有所清醒了。 中国目前对其最有效的威慑手段只有核武器，而核武器的使
用门槛很高，且中国有不首先使用的自我设限使其有恃无恐。 一旦中国常规远程火力打击体
系建立起来，在我国强大火力打击范围之内，其嚣张气焰和挑衅言行将立即消失。第三，最
大最现实的好处是逼退我国国家安全面临的海空立体威胁。 我国经济发达地区多在沿海，造
成我国国防的软肋，拥有远程打击能力，等于将安全边界前推。沿海安则全国安。如此，中
国和平发展的外部环境，方有一定的保障。
依我国目前工业发展水平和整体实力，若要在信息化技术上赶上世界先进水平， 确有难
处，但要在机械化方面迅速赶上别人， 是完全可以做得到的。我们已经拥有了洲际导弹技术，
还不能拥有〃洲〃际打击能力吗？关键是要确立这样的战略指导思想。具体思路，我以为应首
先研制远程打击武器，如类似美国〃战斧〃和俄罗斯 KH555 等射程在 2500 公里3000 公里的
巡航导弹，如此则我国现有大量近程攻击平台也将威力大增。由此，我国整体远程打击能力
以及我国面临的军事威胁态势，也都将不可避免地发生变化。
〃灵〃字解决的是眼到心到，〃远〃字解决的是手到脚到。这两个字的文章做好了，中国军
队才算有了现代化的雏形——灵活的头脑、敏感的神经、长而强健的手脚，才有角逐未来战
场的基础和起点。
第六部分 8。新型中国军队蓝图设计之〃鹰…
（三）高
〃高〃是现代高技术局部战争的基本外观，也是未来世界军事发展的另一个必然趋势。杜
黑在 1921 年说：战争的演进曲线在第一次世界大战这个点上中断了连续，突然急剧转向了
一个完全不同的方向，促成这一转折的主要因素是空中武器，它不再是革新，它是革命。
自此以后 90 多年，急转直上的战争曲线再没有回落。几乎所有的战争，都格外注重制
空权的争夺。制空权与胜利，即使不是〃等号〃也是正比的关系。直到 2006 年的某一天，美
国兰德公司专家大卫·席拉帕克还说：〃战场上有个不言而喻的道理：能够夺取并保持空中
战场的优势，对战争胜负有着关键性的影响， 这就是为什么台湾拥有先进战斗机群是很重要
的，特别是在台海爆发大规模冲突的情况下。〃
如果孤立地就台海战场空间看，大卫·席拉帕克关于制空权重要性的论述是无可争议的。
但如果放在更广阔的战场空间和未来更大的时间纵深来看，仅仅看到〃制空权〃就远远不够
了。因为现代战争在制空权之上，又有了制信息权和制太空权。
在美国取得精彩胜利的每一场局部战争中， 都是得益于〃高〃：一是太空侦察，卫星制导，
空中打击，空中机动。从海湾战争到伊拉克战争，每一场战争美国都要调动 50 至 100 多颗
卫星，用于军事行动。今日美国在太空中有 400 多颗各种用途的卫星，正是这些卫星，主导
了美国甚至全世界的信息化进程。一些美国军事学者不止一次惊呼〃命运系于空间〃。
尽人皆知，美国领先于世界的军事优势是它的信息化，具体而言是 C4ISR 系统——指
挥、控制、通信、计算机、情报、监视、侦察。而这一系统的源头就是卫星。所以有人比喻，
卫星就是悬挂在信息化战场上空的〃天灯〃。
因为站得高，所以看得远，因为看得远，所以可以全面掌控战场态势，〃知己知彼〃，进
而可以〃百战不殆〃。著名的 GPS 全球定位系统，不仅可以使普通炸弹〃装〃上眼睛，从而数百
倍地提高攻击效果，今天更和手机——当年的战场〃蜂窝〃通信系统一样成为商业和民用设
施。由于居高临下地控制着信息技术的钥匙和源头，美国在和平时期，其实已经掌握了许多
国家的命运。
还在冷战时期，美国就已经确定了〃高边疆〃的国家战略。继 1969 年〃把苏联人摔倒在月
球上〃之后，美国始终以惊人的速度向太空冲刺。自 1982 年成立国家航天司令部至今，美国
已经拥有可以立即投入实战的完备的太空力量体系。2006 财年军费预算中，美各军种用于
研发新型太空武器的经费总和有 230 亿美元，超过中、俄、印等军事大国全年的军费；二是
以计算机网络系统、网络部队和国家网络战，筹备另一种全新型的军事力量和作战方式。兰
德公司将这种战争样式的威力等同于核武器。美军对未来新军队的要求是：既可以单独进行
太空战和网络战，也要在太空、信息网络系统的支援下，使四大军种都具备全球快速打击能
力。
伊拉克战争中，由于新闻媒体的广泛参与，美军的〃震慑与威惧〃被大肆渲染。其实，由
于伊拉克被十几年的制裁和核查折腾得奄奄一息， 美军几乎未费吹灰之力。由于军事阶段的
胜利来得过于容易， 美军强大的战力， 事实上仅展现出了冰山一角。美国军事学者非常清楚，
伊拉克战争模式，不具有现代战争的普遍性，不适合于大国、特别是核大国。美国空军大学
在一份研究报告中认为，到 2025 年，大部分战争可能不是攻占领土，甚至不发生在地球表
面，而可能发生在外层空间和信息空间。在〃2020 年的美国空军〃战略构想中，美军认为：
一架预警机可以监视数百平方公里， 24 座天基雷达可以〃对全球任何地点的地面固定和移
但
动目标保持不间断的监视〃。它〃对潜在对手的行动具有强烈的威慑效果〃，因为监视〃实际上
无时不在〃。在全球警戒的前提下，是全球到达。〃远程飞机从防区外发射的超高速导弹将以
6 倍音速飞行，攻击 800 多公里远的目标。〃空间作战飞行器一天可以往返 3 次，它〃可以以
武器攻击地球上任何地点的目标〃。
第六部分 9。新型中国军队蓝图设计之〃鹰…
〃远〃和〃高〃的关系，以及对于未来战争面貌的影响，一目了然。太空战场的军事活动不
受地球、国界、天候等因素的影响。通信卫星可以使上至宇宙、下至大洋海底所有军兵种联
为一体；导航卫星可以为地上、海上、空中、水下所有的兵器或士兵精确定位。太空武器可
以光速作战，对于数万公里外的目标，可以在瞬间予以消灭。从空中投下一枚普通炸弹，最
多毁掉一座楼房；部署在 1000 公里地球轨道上的功率为 2030 兆瓦的激光武器，对地面连
续发射 150 秒，可立即引起大火，几分钟就可以毁灭一座城市。2001 年 6 月，前美国国防
部长拉姆斯菲尔德指示国防部研究的〃对实施全球快速打击有价值的次轨道太空飞行器〃， 能
以 15 倍以上的音速，在 100 公里的高度投放武器。由于它的速度和高度，它投放的武器不
需要安装弹头，到达地面时威力就已经可以击穿地下 400 米的掩体。
美国是在太空军事化方面走得最远、最快的国家，它的着眼点已经不是为了进行常规战
争确保制信息权和制太空权，而是直接以太空军事优势达成战略目的——这才是对大国的〃
震慑与畏惧〃。
20 世纪，美国凭借空中力量压得世界几乎喘不过气来， 21 世纪当人们坐在因特网前，
但
或是拿着全球通�