… Page 7…
被擦亮了。可是，当这组论文的第一篇发表后，克罗内克却警告编辑说，这
篇不成熟的和隐晦的论文会把期刊扼杀掉。
自守函数的研究和微分工程定性理论的研究一样，促使彭加勒重视拓扑
学。1887年，33岁的彭加勒被选入巴黎科学院，像这样年轻的新人进入科学
院实属罕见。大多数数学家在签署意见时认为，彭加勒的工作成就超过了通
常的赞扬，这必然使我们想起雅科毕描述阿贝尔的情况——他解决了在他之
前未曾设想过的问题。事实上必须承认，由于椭圆函数的成功，我们正目睹
数学领域里的一次革命，这次革命在每一个方面都可以和半个世纪前出现的
革命相比较。
彭加勒说过，数学家具有两种截然不同的倾向。有的人具有不断扩张版
图的兴趣，在攻克某个难题后，便抛开这个题目，急着出发进行新的远征。
另外的人则专心致志地围绕着这个问题，从中引出所有能够引出的结果。前
者像一个乘汽车的旅行家，后者则像一个徒步游客。
彭加勒本人就是这样一个在数学新版图上乘车驰骋的旅行家。法国数学
家、彭加勒的传记作家达布谈到彭加勒的这一特点时说：“他一旦达到绝顶，
便不走回头路。他乐于迎击困难，而把沿着既定的宽阔大道前进、肯定更容
易到达终点的工作留给他人”。彭加勒属于库恩所说的发散式思维的科学家，
对于一个科学开拓者来说，这的确是不可或缺的素质。
就这样，彭加勒接二连三地出击，雄心勃勃地进行新的征服。他在函数
论，组合拓扑学 （又称代数拓朴学）、代数学、微分方程和积分方程理论、
代数几何学、发散级数理论、数论、概率论、位势论、数学基础等方面都作
出了开创性的贡献，成为后继者拓展和深究的课题，有些至今仍具有诱人的
魅力。在数学研究的众多领域中，彭加勒永远走在前面。新问题等待着他，
他没有时间仔细琢磨已被攻克的旧问题，他不愿把精力花在那些细枝末节的
小问题上，修正、拓广他作过的东西不是他的职责。维托·沃尔泰拉在评价
彭加勒这一工作作风时说：“对彭加勒而言，整体即是一切，无所谓细节”。
在这方面，彭加勒与高斯迥然不同。高斯的研究成果发表的相对地少，因为
他不管作什么工作，都要琢磨修饰，既要求完美，又要求他的证明达到最大
限度的简明而不失严密性。关于非欧几何，他没有发表过权威性的著作。而
彭加勒却是一位性急而多产的科学家，他甚至说过，他从未发表过一篇既不
后悔它的内容、也不后悔它的形式的论文 （这当然是自谦的说法）。不过，
他们二人有一点则是共同的：他们都没有几个学生，而且都喜欢一人工作。
在数学哲学和数学创造的心理学方面，彭加勒也进行了有意义的探索，
发表了富有启发性的看法。彭加勒巨大的权威性，他的文体的优美，以及他
打破传统的思想，使他的著作超出范围有限的数学界。有的传记作家估计他
的作品有五十万读者，创造了数学界的空前记录，开了一代数学大师的先河。
… Page 8…
三、天文学的剑客
自牛顿以来天文学向数学提出了许多问题。直到19世纪之前，天文学家
在处理天文学问题时所用的武器实际上是牛顿、欧拉、拉格朗日和拉普拉斯
所发明的武器的改良。但是。从19世纪开始，柯西发展了复变函数论，他本
人和其他人对无穷级数收敛问题进行了研究，天文学的武库通过数学家的努
力正在扩充起来。对于彭加勒来说，他很自然地想到自己的解析学，他把这
种从未运用过的数学新武器用来进攻天文学。他所发动的战役在当时是如此
地现代化，以致在40多年后，还没有几个人能够掌握他的锐利武器。
在19世纪，法国在理论物理学和其他学科方面失去了霸主地位，但在理
论天文学方面仍然领先一步。彭加勒是这一光荣传统的继承人，他站在他的
同胞克莱劳、拉普拉斯、勒维烈这些天文学巨人的肩膀上，当然会看得更远
一些。他的主要工作有三个方面：旋转流体的平衡形状（1885年）；太阳系
的稳定性，即n体问题 （1889年）；太阳系的起源 （1911年）。
彭加勒对第一个问题的兴趣是被威廉·汤姆逊，即开耳芬勋爵和泰特的
《论自然哲学》一书中的一节激起的。此外，他在讲授流体力学时也对标准
教材中关于旋转流体的处理感到不满。
彭加勒在1885年发表的长篇论文中讨论了由雅科毕椭球派生出来的、甬
动量渐增的新体系的平衡形状，这种形状后来称为梨形。彭加勒定性地描述
说：
让我们设想一个因冷却而收缩的旋转流体，但是它慢到足以保持均匀，
并且在旋转时，它的所有部分都是相同的。起初，它们是十分近似的球形，
逐渐变成旋转椭球，旋转椭球会越来越扁。接着在某一瞬间，它将变为三个
轴不等的椭球。后来，图形将不再是椭球，而变成梨形，直到最后图形腰部
越来越凹进，分裂成两上独立的、不等的物体。
彭加勒认为，这种体系演化的下一个阶段可能是一大一小彼此绕着旋转
的两个天体的平衡状态，该假设肯定不能用于太阳系，某些双星必然会呈现
出这样的过渡形式。后来，俄国数学家李亚普诺夫和英国天文学家金斯分别
在1905年和1915年证明：梨形是不稳定的。当然，现在有些人不再相信，
彭加勒的梨形能在宇宙演化中起任何作用。但是，至今仍然有人研究，流质
经过旋转不稳定后发生的分裂可能导致形成双星体系，甚至有人认为地球也
是梨形，因而彭加勒处理问题的一般方法也许可能再度得势。
彭加勒在天文学上的最大成功表现在对“n体问题”的处理上，这是瑞
典国王奥斯卡三世在1887年提出的悬赏问题。设n个质点以任意方式分布在
空间中，所有质点的质量、初始运动和相互距离在给定的时刻假定都是已知
的。如果它们之间按照牛顿万有引力定律相吸引，那么在任何时刻，它们的
位置和运动速度怎样呢？对于数学天文学来说，一群星系中的每个恒星都可
以视为这样的质点，于是n体问题就相当于今后天空的情况将是什么样子，
… Page 9…
假使我们有足够的观察资料描述目前天空的普遍结构的话。显然，这个天文
学问题不仅具有数学特色，而且具有物理学特色。
关于“两体问题”（n＝2），已被牛顿圆满地解决了。著名的“三体问
题” （n＝3）后来受到人们的注意，因为地球、月亮和太阳就是三体问题的
典型例子。自欧拉以来，人们把它视为整个数学领域最困难的问题之一。从
数学上讲，该问题归结为九个联立微分方程组 （每个都是线性二阶的）。拉
格朗日成功地把这个问题加以简化，可是其解即使存在，也不能用有限个项
来表示，而是一个无穷级数。如果级数在形式上满足方程组，并且对于变数
的某些值收敛，那么解将存在。彭加勒在他1889年的论文中提出了一种新的
强有力的技巧，其中包括渐近展开和积分不变性，并且对微分方程在接近奇
点附近的积分曲线行为作出了根本性的发现。
尽管彭加勒没有解决n体问题，但在三体问题上却获得了明显的突破，
因此评审团还是把奥斯卡奖——2500瑞典克朗和金质奖章——授予他。法国
政府不顾瑞典国王的阻拦，也授予彭加勒“宪兵团荣誉骑士”的称号。彭加
勒在写给奥斯卡奖评审团的信中说：“你们可以告诉你们的君主，这项工作
不能看作是对所提出的问题提供了完美的答案，然而它具有这样的意义：它
的公布将在天体力学上开创一个新时代，因此，陛下所期望的公开竞赛的结
果可以认为是达到了”。
彭加勒在数学天文学方面的早期工作汇集在他的专题巨著《天体力学的
新方法》中，接着该书的是1905—1910年出版的另外三卷著作《天体力学教
程》，它具有更为实用的性质。稍后又有讲演集《流体质量平衡的计算》和
一本历史批判著作《论宇宙假说》。
彭加勒的传记作者达布断言，这些著作中的头一部事实上开辟了天体力
学的新纪元，它可与拉普拉斯的《天体力学》和达朗贝尔关于二分点岁差的
工作相媲美。乔治·达尔文爵士在评论《天体力学的新方法》时说：“很可
能，在即将来临的半个世纪内，一般研究人员将会从这座矿山发掘他们的宝
藏”。达布在评价彭加勒的这项工作时写道：
在50年间，我们生活在著名德国数学家的定理上，我们从各个角度应用
并研究他们，但是没有添加任何基本的东西。正是彭加勒，第一个粉碎了这
个似乎是包容一切的僵硬的理论框架，设计出展望外部世界的新窗户。
彭加勒的《论宇宙假设》普遍地被这个领域的研究者看作是经典性的，
书中对建立在拉普拉斯星云说上的模型的性质作了全面的分析和认真的尝
试。这本书作为回顾太阳系起源的各种理论，即使在今天也值得一提，但是
由于忽略了二十世纪初其他天文学家提出的一些理论，因而有某些不足之
处。彭加勒关于宇宙演化的观点在19世纪末是有代表性的：真实世界的进程
是渐变的，不可逆的，不连续的变化也明显的发生，但只是在确实需要时才
发生，而且不是以大变动的形式。这种观点显然与今天流行的大爆炸宇宙学
格格不入。
… Page 10…
像一个直觉主义者所作的那样，彭加勒在天文学研究中的不少工作与其
说是定量的，还不如说是定性的，这种特点导致他研究拓朴学。在这方面，
他发表了六篇著名的论文，使课题起了革命性的变革。拓朴学方面的工作又
转而顺利地应用到天文学的数学之中。
通过研究天文学，彭加勒深深体会到：天文学是有用的，因为它能使我
们超然自立于我们自身之上；它是有用的，因为它是宏伟的；这就是我要说
的。天文学向我们表明，人的躯体是何等渺小，而人的精神又是何等伟大，
因为人们的理性能够包含星辰灿烂、茫无际涯的宇宙，并且享受到它的无声
的和谐。在它那里，人的躯体只不过是沧海之一粟而已。于是我们意识到我
们的能力，这是一种花费越多收获越大的事业，而这种意识能使我们更加坚
强有力。
… Page 11…
四、物理学的怪才
彭加勒讲授物理学达20年之久，他以特有的求全性和充沛的精力完成这
项任务，结果使得他成为理论物理学所有分支的专家，发表了不同论题的文
章和书籍达70种以上，其中涉及到毛细血管引力、弹性学、流体力学、热的
传播、势论、光学、电学、磁学、电子动力学以及混沌学，他对每个课题都
有深刻的洞察，并揭示其本质。他也能敏锐地集中于一个问题，细致地考察
它，善于从各个方面对它进行定性研究。他特别偏好光和电磁理论。彭加勒
关于电磁理论的教科书，成为麦克斯韦理论在欧洲大陆得以广泛传播的范
本。
说实在的，在物理学方面，彭加勒的运气并不怎么好。为了使他的才能
得到体现，他应该晚生30年或多活20年。恰恰在经典物理学发展到它的顶
峰时，他却处于精力充沛的时期，当物理学重新焕发青春——以普朗克1900
年量子论的提出和爱因斯坦1905年狭义相对论论文《论动体的电动力学》的
发表为标志——之时，他的头脑却被19世纪的经典理论所充塞，以致于在他
逝世前，他几乎没有多少时间消化那些令人惊奇的新事物。尽管如此，他还
是在物理学革命的三个前沿领域作出了杰出的贡献。
1．在物质结构研究方面的贡献
1895年12月28日，伦琴（1845—1923年）发现了Ｘ射线，彭加勒对此
感到十分振奋，他在1896年1月20日科学院的周会上展示了伦琴寄给他的
Ｘ射线照片。当贝克勒尔问他射线从管子的哪一部分发出时，彭加勒回答说，
射线似乎是从管子中与阴极相对的区域发出的，在这个区域内玻璃管变得发
荧光了。
彭加勒还在1月30日发表了一篇关于Ｘ射线的论文，他在论文中提出：
“是否所有荧光足够强的物体，不管它的荧光的起因如何，都既发射可见光
又发射Ｘ射线呢？”尽管彭加勒的预料并不完全正确，但是它毕竟是导致贝
克勒尔发现放射性的直接动因。
对于世纪之交分子实在性的争论，彭加勒基本持中立态度，因为还没有
确切的实验事实证明分子是真实的，不过，他早就意识到用实验来验证分子
运动论的可能性。他在1900年提醒大家注意古伊关于布朗运动的有独创性的
概念。他指出：“那些无规则运动的粒子比细密的网孔还要小；因此，他们
可能适用于解开那团乱麻，从而使世界逆行。我们几乎能够看到麦克斯韦妖
作怪呢”。
1904年，他在提到运动和热在布朗运动中相互转化而毫无损失时说：“如
果情况如此，为了观察世界逆行，我们不再需要麦克斯韦妖的无限敏锐的眼
睛；我们的显微镜就足够了”。后来，�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架