同的意义;说不定他用“逻辑”也有不同的意义;而且文章的前后关系也不同。
的确,在某种意义上说,逻辑在罗素的晚期的哲学里并不象在一九一四年的时候那
么重要。但是他并不象粗浅一看的那样一反从前的主张。我们可以悬想,有人在文字中
的一个地方写道:“你若是不认识字母,你是不能读书的”,在另一个地方又说:“认
识字母是和鉴赏文学毫不相干的”。
正如罗素本人有一次说道:“逻辑和数学……是自然这本书的字母,而不是这本书
的本身”。
(艾兰乌德的这篇文章至此为止,未曾写完。)