回到小说的内容上来罢，销售，最蓬勃的职业，最压抑的职业。林林总总的“规则”，形形色色的“交易”，众生百态，人性的光辉和黑暗交相辉映在这个神奇的职业中。
利益的诱惑，逼迫着人们做出选择：金钱还是道德？你选择哪一个？有人在沉沦，有人在奋争，但现实只承认胜者为王，败者为寇。于是，大多数人抛弃了耐心和坚守，选择了近在眼前的利益。高举着“高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证”跑步前进在人生的道路上，几千年间沉淀下来的道德敌不过一个“利”字。然而他们辩解说，商场如战场，法无定则，成功就是唯一的评判标准。可是究竟什么才是真正的成功？春风得意的一时，还是不愠不火的一世？谁才是更高明的经营者？哪个才是更正确的选择？
对于公司来说，销售人员是把双刃剑，用好了，可以促进公司快速成长；用错了，就将如附骨之蛆，一点一点的侵蚀企业的健康发展。这里的销售人员，当然指的是有着非凡业绩的销售人员，正所谓成也萧何败也萧何，双刃剑该如何使用是企业需要做的一道选择题。企业的目标当然是盈利，但“利”不仅仅是金钱而已，它还应该包括良好的社会形象和应承担的社会责任。作为法人的企业需要好好选择：是过程还是结果？是过把瘾就死还是稳打稳扎长久经营下去？相信只要不是抱着诈骗的心理来做企业的人都会选择后者，可是在利益面前，很多人难免会做出错误的选择，迷失了最初的方向，成为疯狂追逐利益的动物，销售人员只是经营者手中的棋子，如果说销售人员错了，那么肯定是这个企业本身出了问题，销售人员可以重头再来，但企业的救赎却不是件容易事。选择短期的结果，选择确实的耀眼的过程；放弃长远的过程，放弃可能的美好的结果。孰是孰非，很难在短时间内作出定论。
今年五月，一封密函寄到了百事可乐公司，声称可以提供对手可口可乐公司的核心商业秘密，百事可乐做出了选择：在第一时间把这封信寄给了可口可乐，使得可口可乐抓住了泄密者并确保了公司的机密安全，而百事赢得了尊重。这样双赢的结果建立在百事正确的选择之上，而百事的理由很理所当然：“竞争可以激烈，但一定要在公平公正的基础上进行。”这才是一个高明的企业应该做出的选择吧。
《输赢》 题记《输赢》PK《圈子，圈套》（1）
5286楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…21 21：08：50
＇回复＇ ＇转贴＇
两天不来，看来论坛里很热闹。今天下午在书店看到一本和《输赢》类似的书，叫《圈子，圈套》，站在书架前看了整整四个小时，说一口气读完，一点不夸张。读完发现嗓子沙哑，太久没有活动，脚很累。说实话，看到那个书的封面市一点也没有在意，还是那封面的两行字让我翻开了书页：第一部揭示在华外企经营内幕的纪实文学，第一部为白领阶层量身定做的职场必读指南。很纯粹的一本商战小说，反映了一个时代的一群人，然后书的封底写着两行字：虽然没有硝烟，却比战场更血腥，虽然并未战死，却比死亡更痛苦。说实话要是以前碰见这种书，我拿都不拿，黑色的封面恶俗的话，让人想起盗版市场上的厚黑学之类乱七八糟的书，但有了《输赢》这种小说写的比推广文章好的教训，我一把就把它从书架上揪了下来，然后四个小时未曾放下。写的好。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5287楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…21 21：21：09
＇回复＇ ＇转贴＇
去年一年我们听惯了一个词，PK，所以姑且把两个小说做个粗浅的比较。作者，《圈子，圈套》的作者：王强，也是销售出身，做了十余年，混的也是IT行业，跟楼主很象。故事也写到项目，投标，带团队，如果说楼主的《输赢》是理论实践相结合，那《圈子；圈套》直接切入的是故事本身。先写了一个失败的项目，到最后签合同是才知道上当了，竞争对手和客户勾连演了场戏，因为没有找到客户真正需要什么（以为客户要的是软件，但客户看上的是代理商，渠道）所以败的很惨，再写了一个很成功的案例，找到了自己与别人利益的结合点，所以赢得很漂亮。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5288楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…21 21：37：25
＇回复＇ ＇转贴＇
《圈子，圈套》得故事写得很流畅，可能和作者得生活经历有关，熟悉得自然得就流淌出来，细节里有很多闪光点，尤其洪钧吃煎饼得那段，但输赢得细节处理得更好一些，故事画面更清晰，更丰富，人物性格刻画得比《圈子》要鲜明，亲切的多。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5289楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：混混不 发表于： 2006…04…21 22：17：21
＇回复＇ ＇转贴＇
《圈子，圈套》最早是在天涯论坛上发表的，石头说的对，两者比起来，输赢的细节处理和人物描写显得更好，更丰满，亲切。期待楼主的书早日出版。可以再慢慢的品味。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5290楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：01：52
＇回复＇ ＇转贴＇
《输赢》的内部斗争写的比《圈子，圈套》的要激烈，好看。洪钧比周锐要幸运一些，内部的纷争给他带来的压力没有周锐那么大。或着说输赢的内部斗争写的曲折耐看一些。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5291楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：34：20
＇回复＇ ＇转贴＇
〈输赢〉在气氛的把握上比〈圈子，圈套〉更紧张，紧凑。当初〈输赢〉快要出书的时候，楼主感叹男主角没有幽默感，其实自然的东西最好，最熟悉的东西写的最自然，最流畅，流畅的东西比矫揉造作的更能切进人心，强加上去的东西可能会不伦不类。但愿修改后的没有改变原来的基调。还有感情的描写，其实不用担心，看完〈圈子，圈套〉发现里面没有多少感情描写，但依然很好看，很耐看。另外输赢的立意可能更高一些，留给大家思考的空间更大，描写的东西更象近镜头的特写，感觉更贴近生活和大家的内心一些。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
《输赢》 题记《输赢》PK《圈子，圈套》（2）
5292楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：42：31
＇回复＇ ＇转贴＇
还有，《圈子，圈套》的系列好象又添了新的成员，叫什么《圈套玄机》，不知道楼主有没有什么好看的书奉送给我们。还注意到一个很好玩的细节，《圈套》的书是清华出版社出的，书的上面还印了清华经管两个字，如果我没记错的话，楼主的书应该是北大出版社出，不会印几个北大光华的字吧，等待书上市后的反应了。书店里摆的那本翻译的《达。芬奇密码》都虚头八脑的写着销量突破1000000册，（据说是什么畅销书作家写的，不过可能本人智力有限，看见那什么悬疑，推理的就头疼，所以翻了翻就放下了）楼主的书应该更好吧。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5293楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：48：00
＇回复＇ ＇转贴＇
还有句要说的话是，《圈子，圈套》的那帮最早在楼里的网友水平确实很高。而且看完了这本书，知道了楼主为什么说话，回邮件都一字千金了。理解，不容易啊！
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5294楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 13：56：10
＇回复＇ ＇转贴＇
心魔，谢谢推荐新书。不过隔壁的那楼恐怕不能同去了，你说了自己都不太适应，看来对这些精致漫妙的词我们的理解力还不够。本人实在欣赏水平有限，看不进去，没有耐心，一会就累了。哈哈，还没有最早奇迹的那篇好看。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5295楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：磊磊0817 发表于： 2006…04…22 14：00：33
＇回复＇ ＇转贴＇
梓凝啊，我说的是红楼梦，我倒想去看厦门的红楼呢。清风，磊磊常坐到目的地的那路车。
做人要厚道，转载请注明来自猫扑（mop）
5296楼 Re：《输赢》（连载；更新至03。06）
作者：长辫子的精灵 发表于： 2006…04…22 16：12：10
＇回复＇ ＇转贴＇
圈了圈套我也算是一口气读完的吧，是先看的那部才来看输赢的很难在两部书上去比较，如果让我就我自己的口味来说，更喜欢输赢！有很多像的地方，但我还是认为两部做品有很大的不同，那就是立意！这也是我喜欢输赢的原因
《输赢》 题记我读《输赢》（1）
森愉
这些年头，难得有一本书，让我读上头几行字便如打开一个魔盒，立即被一股如百慕大般莫名的魔力吸引住了。每一个字都象一个小吸盘，强有力地吸引住了我的眼睛、我的神经，使我的大脑急速运转，与文字共振。我几乎忘记了周围一切事物，以及我心爱的、流淌着的音乐。我被“付遥”，后来在猫扑的“开火”的故事深深吸引住了，似乎我的灵魂都被这个故事摄去了。
由于这三几天是工作上的空档，让我在几个月来终于有一个间隙偷闲，正想好好读一本有助业务能力提高的书籍。却不想地管理前线，这个我习惯于把烦恼和问题一股脑儿抛下、并最终找到答案的地方，有一个贴子一再映入眼帘，便是《输赢：一个实枪荷弹的营销案例》。一次偶然的好奇，打开了这个贴子，一个有关天堂的平凡故事以后，真正故事拉开序幕，旋即把我吸引住。一口气读下去，恨不能一下子把故事全部吞下。
读到第50回，我把贴子推荐给一个营销的朋友，读到第60回，我打电话给一个公司的总经理，我的朋友，因他几个月以前曾向我诉苦，说是攻不入一个国企，而且他一个手下刚跳槽到竞争对手那里去，并把在他手下学到的办法反戈对他，与他争夺市场，令他烦恼不矣。我跟他说：“请你看看《输赢》这本书，你会找到答案的。”
这些年来，我难得用心去静静地读完一本书。《输赢》却让我迫不急待地推开一切事务，静下心来，全神贯注地读完了。
这是一本很值得读的书，尽管有一些瑕疵。但也如一块未尽雕琢的良玉，在优秀的内质、大气的成作之下，掩饰不了作者尚存的涉世、涉行不深的稚嫩。但那种层次、沉着与大气，却远远在把俗气的、通抄一气的书籍抛在了脑后。
我们的社会就缺这种眩目的浪花，这种令人惊喜的、读来让人心脾激荡、久久不能平静的东西。《输赢》里就反复强调：我们的工作，就是要达到令人惊喜的程度！
怎样出类拔萃？怎样出人头地？怎样与众不同？怎样创造与众不同的展业之路、人生之路？这些就是当今社会“精英”们津津乐道的东西吧？
总的来说，这是一部相当不错的小说，是基于一定实践基础上的、对经济、社会、政治稍有思考的小说，而且侧重于阳刚性的、理性的事件及其分析。我喜欢书中这种干净、利落的办事方式和述事方式，读来心旷神怡，仿佛得到了书中几位高手手把手的教导，立竿见影地对工作的方方面面指明了方向，也明白了自己与高手们的差距在哪里，这是令我无限惊喜的地方。
书中不足的地方是：正如一些在销售业界的朋友们所说，这只能是一部小说，按下牵强的言情部分不说，作者对销售业界的相对陌生，尤其是大项目销售的生疏，是本小说最大的遗憾。我估计作者乃一很有奋斗目标的、非常积极向上的热血青年，是社会的精英人物或渴望成为精英的人物，但在与人相处、利益平衡以及对突破困难上经验尚浅。你要走的路还很长很长，换句话，就是，你离想要达到的目标，还有很长的距离，还要摔很多次跟斗，如果你象周锐和方威一样不依不挠地追求目标，最后你还是会成为一个出类拔萃的精英，可以给予社会很大的光芒。
好吧，我想把从《输赢》里看到的好与不好罗列一通，希望能够得到高手们的指点，以及作者本人的指教！
1、钦佩作者书中对销售工作的层次、格局、作战计划的分析。
周锐及其带出来的大将、团队的办事风格，就是目标明确、层次分明、手段清晰、效果立现。这是一支高效的队伍。
通过这本小说，我们多少学习了怎样带领一支团结、高效的团队，怎样分层次、分步骤地作战。
正是这点，让我保留着全书，以便有时间还要再细细细品味。
2、作者保留着人的自然天性与对爱情纯真的追求，但对生活的本质还欠深涉。
书中透露的人的天性与纯真的爱情是多么难得啊！在这个连大学生都争着被人包养的丑陋的时代，当爱情已经被金钱污染了的酱缸里，作者尤如一朵出于污泥而不染的清莲，怀揣着一