希涫挡蝗弧！妒芳恰ば倥写吩兀骸爸米笥蚁屯酢倥较腿铡揽础食Ｒ蕴游笸榔胀酢！渥ぷ蠖毕纭保捌渥毕颍ふ咴谧螅宰笪鹨病薄！Ｄ袼镉胄倥祝て诜粜倥仔倥韬和ⅲ币嘁宰笪稹：何涞凼保谒锒院和⒌奶扔兴谋洌笆故瓜茁恚傅蒙泻汗魑サ堋保圆桓业米镄倥Ｎ谒锢ツ院号曳蛉耍孕倥蠓蛉耍饪梢钥醋鍪俏谒锒院撼托倥扇 岸缘韧饨弧钡囊恢质侄巍＜茸鹬睾喝松杏遥肿鹬匦倥松凶蟮闹贫龋晌讲黄灰校和⒂胄倥蕉嘉薹ㄌ籼蕖！ �
象岗古墓“右夫人玺”出土之后，在引起世人瞩目的同时，也引发了一场学术论争，有的学者认为这个“右夫人”应是墓主的正妻。其立论的依据，除了误解乌孙昆莫的右夫人为“第一夫人”和随意发挥汉人“贵右卑左”观念以外，另一重要理由是，右夫人独有黄金印，印文称玺；其他三位夫人却是夔金铜印，印文称印，以此作为划分妻妾的依据。这个论断公之于世后，立即遭到了包括麦英豪、黄展岳等众多学者的反对。按麦英豪等人的观点，以上看法混淆汉制“适称皇后（王后），妾皆称夫人”的界限；而更重要的是，任何历史时期（包括汉朝）并不存在殉妻制度。四位夫人同殉葬于东侧室，右夫人除了有比较华丽的组玉佩和较多的随葬品以外，很难看出她同另外三位夫人有什么区别，所以也很难用“合葬”来解释。而汉代印文称玺，仅见于帝、后及部分诸侯王，右夫人印文称玺，确属罕见。这只能看做是南越国后宫制度的一种特殊现象，而不能作其他附会和猜测。
当右夫人、左夫人的名次已被考订以后，另外两位即泰夫人和口夫人的身份也就不难推断了。泰通大，即大夫人，位次似在左夫人之下。口字，字迹已极模糊，经考古人员仔细观察，发现左旁为“邑”，右旁似“音”，铃印当为“部”字。如果这个观察结果不误，此印文就应是“部夫人印”。部，小阜。《说文通训定声》有“部，假借为培”。《风俗通义·山泽·培》载：“部者，卑之类也。今齐鲁之间，田中少高印，名之为部矣。”引申可作少、小解。夫人称部，其义称部，其义或许即少夫人之谓。又