13。 一针见血，深刻！
14。 我佩服你的精辟论断。你说出了好多人想说而不敢说的话。不是不敢，而是他们虚伪。
15。 哗众取宠，一派胡言。
16。 好久没有看到这样的文章了，敢于揭露自身的缺点。好样的，我也是中国男人中的一员。
17。 如果说洞穿实质，老兄你当之无愧。
18。 这样的好文章，应该有人多写几篇出来，让闭塞如我者开开眼界。
19。 张先生的文章中讲的是中国的男人——还有中国的女人，以至整个中华民族的自信心的大问题，深刻而犀利，痛之切，是因为爱之深！听大声疾呼，精神为之振奋！
20。 这样的美文应多出几篇，以让浅陋如我者能知我男人尚可塑。可惜有些网友没读懂。也可见有人比我还浅陋，所以这样的文章还需要再多写。
21。 写得太棒了！！分析透彻，一针见血！！不可多得的好文章！！希望能经常看到类似的佳作。
22。 按到痛点了！针针见血！！
23。 讲得好，惊醒梦中人。
24。 精辟，真精辟！！！！！！！！！
25。 文章写得实在是太好了，应转载一下，让更多的国人都来读读此文章，太深刻了，发人深思啊！
26。 张结海，这文章不仅是给男人看的，同样是给我们女性看的，自尊心、人格，这些，是不分性别的。谢谢啊！
27。 很深刻，说到中国人的深处去了。
28。 写得好，淋漓尽致，一针见血。
29。 鄙人觉得这篇文章应该载入大学学报，先让我们的大学生成长起来，再载入中学教材！！最主要就是大家都能读到！
30。 想办法使这篇文章让所有的中国男人都看看。用古老的刺血疗法从他们的心里杀出血来，激出潜力，才能治好这种阳痿。
31。 想办法使这篇文章让所有的中国男人都看看。
32。 深刻、真实、清晰、当头棒喝！
33。 这篇文章剥了中国男人的皮！暴露了中国男人的灵魂，给中国男人把了脉，也开了一副良药。
34。 有点《丑陋的中国人》一书的滋味，令人发省！
35。 痛快！淋漓！透彻！
36。 你这家伙还是比较了解中国的。
37。 本文从另一个角度剖析了现代中国国民的精神缺陷，独特、新颖，给人以很大的启发。
38。 太好了，实际上已触及现代中国人灵魂深处最脆弱的那部分。
39。 向作者致敬！感谢您的激情洋溢的文章，带给我另一种认识！
40。 这是我在互联网上看到的最好的一篇长文章，深刻、准确，确实是一剂良药。
41。 大开眼界，我是个男人，我认为是说到了我痛处了。可我坚决主张所有的男人都应该要读读这篇长文。
42。 That is true for most of our Chinese， at least at the place I am studying — UK。
43。 呵呵，我是女人，怎么觉得你连女人的心思都说对了。其实女人很简单，需要的就是这么多而已，呵呵。
44。 都下岗的人，能不阳痿的，还能怎么着？！
45。 任何辩解都是苍白的，只有知耻而后勇。
46。 本人在英国呆了很长时间，在大群英国人中缺乏必要的自信仍然不可避免，语言不是障碍，心态才是。的确需要自己认清，惭愧。
47。 这篇文章分析得好，中国人，特别是中国男人，都应该读读。
48。 好！好！好！入木三分，直透骨髓，看得我三分汗颜，七分痛快。
49。 YOU are so great！
50。 读完之后感到收获很大。从内心深处感到自己强大了许多，自信了许多。
51。 医者，仅仅医的是一个人的身体。而一篇文章有时医的就是一个民族的精神面貌。还是多点这样的文章吧！让我们的国人直起腰杆！
52。 但愿经常能看到这样的文章，当我变得脆弱的时候鞭策我让我变得坚强，硬起来！！！
53。 回肠荡气，豁然开朗。
54。 经典，淋漓尽致，入木三分，一针见血。
55。 从你切入的角度和对民族的认识，提出中华民族的发展方向，有深度，太好了。
56。 写得非常好，分析到骨子里了。
57。 谢谢你，张结海，你为中华民族的振兴出了力！
58。 本文是我所看过的最真切而且抓住要点的好文章！！谢谢你，张结海先生！！
59。 文章写得太好了，希望在其他网站和学生课本里边都学习一下，我觉得中国人都需要上这一课。
60。 你认识问题太深刻了，我完全赞同你的观点。很深邃。我支持你的立场。你说出我想说的。
61。 灵魂的冲击。
62。 当我看完了这篇文章，给我的是振奋，是启发，是思考。
63。 写得好，写得妙！又一个“李敖”诞生了！
64。 佳作！文章从性这个独特的视角展开议论，进而谈及男人的历史责任问题。好！中国还是有人才的。
65。 中国男人是该反省，中国男人太含蓄，中国男人要承担起历史的责任，重振雄风，自立于世界民族之林。
66。 但愿每一个中国男人都能读到这篇文章。
67。 张结海写得好，你是我心中的英雄！
68。 我也在国外生活了四年，仔细想想，作者所言是再正确不过了。实际上中国男人的自信心有时不如一个女的。请中国的男人们真正地自信起来吧！
69。 很久没有看这么有意思的文章了，精辟到家了！
70。 感动中，您是勇于发现中国男人伤痛，并为之开良方的人。谢谢！
看了这篇文章，写得很真实。老实说，如果问到我，中国男人那些五花八门的心理防御工事，我都具备。看完这篇文章，我感到汗颜！我愿意自我治疗，有机会的话会会白人女子。
现在中国怎么了，中国男人精神有什么问题。谁说中国男人不行了，在中国有许多男人都有血性，他们不比任何人差。中国男人挣钱少，不是中国男人个人有什么错。要知道华人可是世界首富，为什么海外华人可以那么富裕，国内不行呢？因为中国没有一个很好的环境。
中国在近代是输了，因为中国长期没有天敌。可就是那样，中国时刻都有人为国家抛头颅，洒热血。中国人的抗争什么时候停止过？中国在差距那么大的情况下，也没有完全成为殖民地，为什么印度不行呢？因为中国到处都有真汉子。美国很强大，谁都知道。但它只输了两场战争，都是输给中国。一个集体阳痿的国家，能打败美国，能做到别的国家做不到的事情，你们觉得这可能吗？中国真的集体阳痿吗？错，大错特错。中国到处都有真汉子。
有些人说，中国男人矮小，无能。在西方国家，我们个子是不高，但中国男人并不矮小，因为中国到处都有真汉子，他们内心强大。成龙个子不高，但他却是汉子，哪个人能做到像他那样。你们说说。邓小平个子不高，但他打仗的时候，谁敢小瞧。你们说说谁敢？我想再问问，为什么中国有14亿人口，960万平方公里的土地，因为中国男人集体阳痿吗？
您真是太伟大了，指出了许多中国男人的通病。如果不看你的贴子，我可能得很久才意识到这个问题。诚如你所说，这篇文章的目的是提升国人自信，而非指导国人去追女人（不过如有国人从中受启发而追到自己的所爱那就更好了）。强烈建议看过这个贴子的人转发，推荐给自己的朋友，以提升国人自信，我作为一个外语系的学生，决定把它贴在我系门口，加强影响。再次强烈感谢作者。希望以后再接再厉写出更多优秀的作品。
我在国外生活了近二十年，到过很多国家，回国这么几年，我感到我们国家和国外最不一样的就是“自信”。这篇文章写得太好了，无比较不知道，真是一针见血。只是不知有多少中国男人能看懂，能理解作者的真正用意。让我们衷心希望我们的中国男人能够强壮起来，不是在那里写评论的几个人，而是大多数的、全中国的男人都能自信起来，要中国走向世界，首先应该要中国男人先走向世界。
张结海，文章很好，但总体上太理智，太客气，更重的话没有说，是怕挨骂吧。我也是中国男人，绝对有你分析的心理。我认为在白人面前不自信是民族性的，既有历史原因，也有现在宣传教育的失误。这种民族的劣根性，应该从国家，从政府，从官员改起才行。
我认为中国男人患集体阳痿症，其原因是中国的女人太强壮了。现在的泼妇、悍妇河东一狮吼，吓得男人只有阳痿的份喽。我们单位的男人（大都是本科以上学历）也许是工作性质（整天待在实验室里）的关系，个个都阳气不足，但娶的老婆都身强如牛。今年春节，我家楼下一悍妇年三十中午在阳台上和婆婆吵得一塌糊涂，整栋楼都听得见，骂的话不堪入耳，可这个男人居然却躲在房里屁也不敢放一个，急得我远道而来的妹妹大呼：“你们单位的男人都阳痿吗！”是啊，哈哈哈……我也觉得挺可笑。
作者的分析确有相当的见地，内心根本里的自卑，哪怕在国外生活30年、40年也改不了，那么多BBC男生的女朋友全是来留学念书的女学生，连女性BBC都不愿意嫁，更别说当地女性，缺乏自信不得不说是很重要的一点。
本文尽管言辞激烈，但中国男人需要这样的精神刺激，我们花了太长的时间在讨论这个合理，那个不合适，声音是需要的，但行动和精神是必需的！！！别再拘泥于文章观点用词的小细节了，干点什么。
中国男人岂止是精神有问题？方方面面都有问题。我为他们良好的自我感觉感到羞愧！他们无信仰、无责任心和爱心、无进取精神……无论他们自身如何卑劣或平凡，却要求女人这样那样（尽管有些是暗地里想），他们嚷嚷着女人回家，但又无法一人承担银行的贷款；他们骨子里认为女人无才是德，却又无法承担教育孩子的重任；他们一会儿要女人思想、经济独立，一会儿希望她们从各方面依赖自己……
注：我有美好的家庭和不错的经济基础，但丝毫不能减少大部分中国男人各方面沦丧的事实。
我们需要张先生这样有着中华民族血气方刚的中国式男人给我们中国男人——中华民族的脊梁注上这一支强心剂。和周边国家相比，我们太需要民族的阳刚；从当今国际形势来看，我们更需要示刚。只有刚才能无惧；只有强才能吓阻他国的无赖和霸道。（一个有同感的中国男人）
写得实在，我认同。我在海外生活了14年深有感触。
中国人的过分自卑与过分自信交和在一起随处可见。
这就是弱势民族的特征……
调查“中国男人为什么不想追外国女人？”
沪学者“中国男人精神问题”结论惹争议
时代报记者／张林烽
本月初，上海市青年学者张结海博士，在某杂志发表了《中国男人精神问题白皮书》。短短几天，该文在网上被转载逾5 000次，引起网友激烈争论。昨天，记者就此采访了市社科院社会学所副研究员张结海。
张结海坦承，《中国男人精神问题白皮书》不是严格意义上的学术著作。在这篇不足万字的文章中，张结海对他界定的“中国男人精神问题”从病例分析、诊断结论、治疗方案三个方面作了阐述。而所有结论的切入点只是一个简单的调查：“中国男人为什么不想追外国女人？”
针对得到的回答，如“外国女人不如中国女人”、“中国男人身材矮小”等进行
分析后，张结海得出：“中国男人的身体绝对没有萎缩，萎缩的只是自信心”，并起名“中国男人集体精神阳痿症”，还开出了“马桶疗法（与外国人共用一个马桶，即增多交往）”、“观念疗法”结合“信仰疗法”的药方。
网上众多议论中，很多人指责张结海哗众取宠，由少量例证归纳出针对全体的结论。对此，张结海强调文中涉及个案全是调查得来，没有捏造和夸大。他还解释说，心理学研究不讲求样本的数量而在于理论的高度，比如儿童心理发展理论的创始人皮亚杰，全部研究对象就是他的三个孩子。
张结海对《中国男人精神问题白皮书》的回应
《中国男人精神问题白皮书》发表后，在网上引发了巨大的反响，用Google简单地一搜索，就有8 500多条，几乎主要的中文网站都有转载，单在“凤凰网”上的跟贴就有160多页，而各种纸媒体的转载更是没法统计。这种反响虽然在我们的期待中，但还是超出了我们的预想。
为了满足广大读者的期待，《看世界》记者和这一文章的作者又进行了一次访谈，力图解答读者们的主要疑问。
《看世界》：你为什么会写这篇文章？
张结海：从酝酿写这篇文章到最终成文差不多两年了，最初的触动来源于我的一个有关在沪外国人的文化适应的研究。在调查的过程中，我们意外地发现许多老外提到他们不喜欢中国人总是把老外当回事。比如，C’est le vie酒吧的老板在法国是一个下层百姓，因为认识一个温州人来到中国，在上海开了这家酒吧发了财。在访问中他一再强调，他本来就是一个普普通通的人，所以他很受不了一般中国人把他太当回事。还有许多老外提到，他们看不惯其他老外利用这一点占便宜，不过他们自己有时候也这么做。
第二个原因就是我在文章中提到的那个法国人忘了接待的例子，当时我自己也在场。我记得我们在广场上议论，要是一批中国政府邀请来的外国学者在中国的火车站遇到这种情况会怎么样？我们都一致认为，有关部门早就安排他们到宾馆里住下了。
第三个原因是一个直接的原因。我问中国的