了他的 梦和我的梦，他被捕了，叶明勋也为这事丢了官，两年以後，严侨 竟死在火烧岛。在王蘧常「严几道年谱」六十八岁条下写着：
元旦，长孙以侨生，字曰彦国。先生有诗云：「神州需健者，勿止大吾门。」又云：「震旦方沈陆，何年得解悬？太平 如有象，莫忘告重泉。 可是神州的「健者」那儿去了呢？在「重泉」底下，他能告诉他祖 父什麽「象」呢？严侨死了，在他原来的神到自由主义的神的路中间，他倒下了。
「严侨事件」是我生命里第一次受震撼的事件，他的离去 使我有很长一阵子心灰意懒，「严侨事件」对我是一个总结，它刺 激我，使我重新给我自己结一次帐。那时候的「李敖思想」是一个大杂烩，那时候的我，做过全台湾叁民主义论文比赛的得奖人、台 中市祝寿论文的冠军以及钱穆的忠实读者。一个中学生，收到钱穆 写的信、送的书，竟没有变成钱穆的徒弟，竟在几年後放弃了「钱穆的路线」，这不能不说是怪事吧？
如果我没有看过右派的左派的或是国粹派的书，而只看过 你的书，而受你深刻的影响，那不是一件奇怪的事，可是当我在右 派的书堆里打过滚、在左派的远景里作过梦、又在国粹派的本位论底下受过欢迎以後，转而拿起「胡适文选」，这该是一件很有味儿 的事。就老一辈的人说，在中国，没有第二个人能带给我这麽大的 变化，使我在迷乱里面，放弃了旧有道路那些使我着迷了好多年的老路。
不久，你的着作慢慢引起我很大的狂热，四十一年十月一日，我在台中车站递了一封两千字的长信给你，那时我才十七岁， 对你免不了多少有点「人身崇拜」。从四十四年二月二十七日我在 「中副」发表文章驳太希的「胡适旧诗词」起，我陆续写了不少介绍你的思想的文字，那些文字现在看起来虽然太糟太滥，但是动机 却很单纯，为了我深受过你的影响，我也愿意别的青年人认识 一下胡适之。
当时许多人笑我，奇怪我为什麽不写点别的？为什麽专门写关於胡适之的？甚至有的朋友开玩笑说：「李敖是吃胡适饭 的。」
对别人的误会我很难解释，他们不晓得我「宣传」胡适思 想，是因为我在右派左派国粹派中有过很长一段的矛盾，他们不晓 得我对胡适之有着一种莫可名状的感情，这种感情使我不能容忍别人乱骂你或乱捧你，因此我很费力地写了一阵子文章，希望人们看 看胡适的真面目，虽然我那一阵子的表现可能费力不讨好。
等我又大了几岁，对你的看法已很少「人身崇拜」的痕迹了，我觉得我比较能够更清楚的认识你、了解你，你有许多使我失 望的地方，也有许多地方非常可爱，我觉得你有点老惫，虚荣心与 派系观念好像多了一点，生龙活虎的劲儿不如当年了，对权威的攻击也不像以前那样犀利了。我这种感觉只是感觉而已，我把它们多 少表示在我给你的信和诗里，我知道你不会介意的，我没有用看 「太老师」的眼光来看你，我支持你，向别人为你辩诬，使我在军队中得到「思想游移，态度媚外」的纪录（我想你不知道军队中有 着很盛行的「枪毙雷震，赶走胡适」的革命理论，这种理论同时还 有蔓延成「枪毙胡适」的趋势）。同时我也批评你，我不忌讳，如果我远远站在一旁，诚惶诚恐地「执弟子礼」，或是满纸「道 席」、「钧鉴」，那未免太俗气。我喜欢你，为了你是一个 「人」，有尊严、有味儿，我受你影响和期望自己的，也无非是在权威和群众底下努力做一个「人」，不出卖自己、不低叁下四，我 喜欢麝，为了它们在必要时会毁掉自己，为了换取不妥协。有一次 我向殷海光开玩笑，我说：「殷先生，你在台大辛辛苦苦培养出来的几个自由主义者，一受军训，全都变成国民党了，据我所知，他 们有几个还是自愿的。凭这一点，你应该佩服我。」
也许我值得骄傲，为了我始终未曾放弃我的信仰，虽然受了不少苦、得了不少不方便，可是我不在乎，如果我有点才干而不 能照我的意思来「行道」，我会毫不费劲地背起我的「自毁主义」 下乡去。
我像不相信权威那样不相信传统，我是一个小人物，我不相信我能打倒什麽，但是他们除非很费劲，否则也很难打倒我。我 像一个王八，他们不理我，我可能冷不防咬他们几口，使他们气得 血压高一高，如果他们勃然大怒操刀而来，那我就只好缩头不出，任他们花言巧语，我也是不妥协，我可能是一个最没出息的 Cynic，在青龙偃月之下，自信不能做文文山或史可法，只好选择罗 素的？？气论，不过套一句蒋总统的话即「不到最後毁灭关头绝不轻言屈服」，这一点总可得「最佳勇气奖」。好在我对自己目前的韧 性还算满意，我从军队里走回来，还是无党无派无宗教，还可以很 神气地写这封长信告诉你，我还坚守我们的岗位，在你大博士的领导之下，一同长期发展、一同宣传自由主义、一同歌颂马维君的美 丽。唯一不同的是你是头儿，我却不过是一个小得不能再小的小助 理，想想「宁下勿高」的哲学，也许我比你还痛快。收到你限时寄来的一千元，开心之至，温源宁、朱文长他们都记述过你慷慨解囊 的故事，今天我竟身受其惠。裤子既赎回，可说句大话，就是钱本 是身外之物，你对人的体贴该考第一，你用你收下我送的书的事来「诱」我收下这钱，其实这是不能相提并论等量齐观的，钱是可爱 的，可是我若收了，我不能找理由说这是不「苟取」，老祖宗们鼓 吹「一介不苟取」，何况一千元乎？所以在这件事上，我要坚守固有道德不能收。你既然这麽好心帮我一个大忙，那麽就让我把 它做为一项借款，用它救一下急，周转一下，缓一口气。我决定在 明年叁月十二日还你，「你千万不要推辞」，这样办，又不过分贪财、又不过分狷介、又没有利息、又穿上裤子，真是再好没有了！
如果「谢谢」两个字能表达我的感动，我一定毫不迟疑地用它来表达；如果我不用这种字眼，请你允许我寻找另一种表达的 方式。
李 敖 六一年十月十日夜深。
〔附记〕 这封信中关於我父亲那一部分，由於吴焕章先生 提供出文件，我已修正我的看法。我在「李敖自传」（「千秋评 论」第二十一期）中说：「爸爸在沦陷区背『汉奸』之名，做地下工作，为了安全，他并不澄清他的形象，我那时太小，也不清楚细 节，我对他也一直有所误会。一九六一年十月十日，我写信给胡 适，提到爸爸做地下工作，『可是我颇怀疑他对工作认真的成绩』。」後来吴焕章签署了一封他证明爸爸清白的秘件，转到我手 中，我才明白了真相。」我希望读者看了我给胡适的信以後，重读 一下我那篇自传。（一九八五年四月十七日）
李敖研究网发布
蛋蛋 制作
上一页
目录页
下一页
上一页 目录页 下一页
给杨贵妃的一封信
玉环女士：
你我萧条异代，生死幽明，你不知道我是谁，我知道的你，也极有限。我从陈鸿「长恨传」里，知道你是唐明皇派高力士「潜搜外宫」搜到的杨女儿；从白居易「长恨歌」里，又知道你是「养在深闺人未识」、「一朝选在君王侧」的杨家小姐，但我後来一查，这全不是真的。你根本是唐明皇第十八个儿子寿王瑁的妃子，唐明皇其实是你公公，他横刀夺了儿子的爱，以一国之尊，却做了扒灰大王。你的老公可真多情多得捞过了界！
你是唐朝第一美人 ，你压倒群芳， 使「六宫粉黛无颜色」，使女人在你面前降低地位，但也由於你的缘故，「遂令天下父母心，不重生男重生女」，而使女人在男人面前提高地位；中国男女不平等的观念，由於有了你，居然一时出现了「生女勿悲酸，生男勿喜欢」的民谣。可惜你当时只提倡「妃权」而没有提倡「女权」，如果提倡了，当时男女对跳「迪斯可」了，谁还要舞「霓裳羽衣曲」呢？
当然上面这些，都是指四海无事时候说的，一旦「渔场鼙鼓动地来」、「千乘万骑西南行」的时候，你的老公、你的周围，立刻又变成百分之百的男权世界，他们国事败坏，不归罪於他们玩女人，反倒归罪於被玩的女人，而将你一代红颜，勒毙於乡土。你生不能当母老虎，死反做替罪羊，身世实大可哀。说来说去，这都是你被老公「霸王硬多情」的下场。
唐明皇同你山盟海誓，说什麽「在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝」，但在紧要关头，他却不能同生、不能共死、不能横刀救美，反倒自己逃难去了。他这种作风，实在一点也不男性化，而是十分君主化。後代的诗人袁子才，批评你老公的懦种行为说
到底君王负旧盟，
江山情重美人轻。
实在一针见血。後代的另一诗人自我期许「不爱江山爱美人」，但他既无江山，又乏美人，光说不练，等於白说。真正做到「不爱江山爱美人」的，是英国皇帝爱德华第八，他宁肯不要江山，也要美人，改行做了温莎公爵。可见江山美人之间，能抱住该抱的，中土以外，大有其人。只可叹你玉环女士生不逢时，又不逢地，风华绝代，竟为伧夫俗子老油条薄命，真大大划不来。「长恨传」里说唐明皇跟你又发誓：「愿世世为夫妇！」天啊，又来了！这样不可靠的家伙，下辈子还能嫁他吗？去他妈的蛋罢！要嫁，也来个贵妃和番，嫁给温莎公爵，再也别「唐明皇，胡子长」了！千万！千万！
哀
贵妃者 敬上
「中国时报」 一九六九年八月九日
（本文录自「李敖文存二集」一书，收於「李敖大全集」第六册）
李敖研究网发布
蛋蛋 制作
上一页
目录页
下一页
上一页 目录页 下一页
冷眼看台湾
不为贤者讳，却为汉族讳
我编著的《二二八研究》、《二二八研究续集》、《二二八研究三集》出书之
日，林浊水和黄美英为了买书，到我这边来。浊水老弟几年不来往了，上次来往还
是他在党外做编辑时代；现在已是新潮流系大员了，并且是民进党第三届中央评议
委员了。
聊天时谈到吴凤，浊水老弟侃侃而谈他怎么一手策划拆毁吴凤铜像的事，对这
一“倒吴”行动，他颇为自得。隔着办公桌，我笑着向这位小老弟和小妹妹朗诵我
在铜像被毁第二天所写的一段文字：“吴凤故事本是人类中罕有的伟大动人故事，
纵与史实小有出入，也不该引起高山族的自卑感，因为他们已经不再杀人；更不该
引起台湾人的政治作用，因为吴凤根本就是台湾人。但在无知与褊狭的盲动下，却
有人刻意要摧毁吴凤，并从铜像开始。他们不知道，所毁有甚于铜像者，是他们毁
掉了历史与正义，他们毁掉了台湾人史无前例的一个义人，和永不再有的伟大动人
故事。”朗诵完了，我告诉他们：如今有人口口声声根据《台湾通史》，但若说吴
凤“杀身成仁”，是日本人和国民党制造的神话，这种人，显然是不真读《台湾通
史》的，因为《台湾通史》明明指吴凤是为汉族“杀身成仁”的，一个人为他本族
“杀身成仁”，还不伟大吗？立个铜像值得拆毁吗？至于吴凤对异族，我也看不出
来有什么不对，请异族不要猎人头，这是与人为善啊！这是人道主义啊！这种人的
铜像，也要拆毁，这是干什么啊？
浊水老弟不否认“倒吴”计划是他们的政治目的，在三月五日出刊的《新潮流》
第二期中，他没有就吴凤真伪问题横生笔墨，但他写道：“中国视野为什么不可以
‘以台人治台’呢？汪公纪说：因为‘台人恒自视为异族’！”“当我人为俞国华
最近把国民党来台统治说成满清人关，而张口结舌时，如果也回头看看近五十年前
江公纪给陈仪的信，就该明白台湾人、中国人是两个异族的立场，在‘中国视野’
中原是源远流长的！”“中国视野既然如此的血脉相连，我们也才骇然于贤者李敖
说台湾人民追究陈仪的血债是‘恩将仇报’的话，和专制王朝老管家俞国华令人毛
骨悚然的‘满人人关杀汉人不必道歉’的说法是何等相亲，甚至是更令人惶惑了！”
浊水老弟这此“惶惑”，我看来看去，觉得实乃自怜使然。汪公纪所说“台人
恒自视为异族”，是指台湾人自己这样自视，他只是综合此一印象转述而已，他汪
公纪自己并没这么说；至于汉人俞国华的满人杀汉人论，其重点似在强调改朝换代
时的杀乃当然，重点不在谁满谁汉，历史上人关杀人者，汉人还不愁不考前三名吗？
我在这里，并无意替这些国民党老官僚个个澄清什么，我只是澄清文路与史实而已。
浊水老弟在“中国视野”上把“贤者李敖”跟这些国民党老官僚等量齐观，他不为
者讳，我欣赏他的质直。但我要反问一下，究竟“中国视野”，又有什么大逆不道？
台湾人的祖先郑成功，是我最佩服的英雄好汉，他在“满人人关”，不甘于“汉人”
陵夷，因而占此山川，“做遗民世界”以谋重返中原，这种“中国视野”，当年留
在大陆的汉人，都望尘莫及的。降至吴凤时代，台湾已是中国的一部分，他是典型
的汉族，生在台湾、长在台湾，也是今天标准的台湾人，他为台湾人而死，今天的
台湾人却煽动异族来掀他的铜像，可见这种视野，连台湾人视野都不及格，而是异
族视野耳！当然台湾人是不自视为异族的，但是伐同党异如此、对吴凤忘恩负义如
此，