弗洛伊德-文明与缺憾- 第47部分

　　　　这个问题又把我们带回到你在前面提过的一个问题上去了。心理学由于坚持一个似乎很可能得到证实但实际上站不住脚的假说而堵住了自己进入本我领域的道路。这个假说就是：所有的精神活动者是能被我们意识到的——意识是衡量精神活动的标准，如果我们的大脑中有什么意识不到的活动，它们便不配被称作精神活动，因而也不是心理学所关心的内

　356

　　　　文明与缺憾。外行分析的问题３５３

　　　　容。

　　　　“可是在我看来，这显而易见是正确的。”

　　　　不错，心理学家们也正是这么认为的。然而，我们很容易证实这是一个错误的假说——也就是说，是一个很不实际的区分。

　　　　即便是漫不经心的自我观察也能表明：有些念头在进入我们的大脑之前必然有一个预备的过程，但是我们丝毫体验不到这种思想的前奏，虽然这些前奏无疑也具有精神活动的性质。进入我们意识之中的无非是现成的产品。偶尔你也可以通过沉思（ｒｅｔｒｏｓｐｅｃｔ）

　　　　使这些预备性的思想结构变成有意识的，仿佛是重新构造一样。

　　　　“也许是我们的注意力被分散了，所以没能注意到这些思想前奏。”

　　　　纯粹的借口！

　　　　你并不能以此逃避这样一个事实：你的头脑中经常会产生一些属于精神性质的活动，而且往往是十分复杂的活动，可你的意识却对它们一无所知，你自己也对它们一无所知。

　　　　莫非你还打算设想，你的“注意力”

　　　　的强弱足以把一种非精神的活动转变成一种精神活动吗？

　　　　不过，这样争论下去又有什么用呢？已经有催眠实验无可辩驳地向任何愿意了解事实真相的人证实了这样一些无意识思想的存在。

　　　　“我不想收回我说过的话，但是我相信我终于理解你的意思了。

　　　　你所说的‘自我’是意识的，而你所说的‘本我’就是如今人们常常谈论的所谓潜意识的。可是为什么要故弄玄虚地提出这些新的名称呢？“

　　　　这并不是故弄玄虚，而是因为其他名称没有用。

　　　　请你不要用文学来取代科学。

　　　　要是有人谈到潜意识，我就难以分辨他究

　357

　　　　４５３弗洛伊德文集

　　　　竟是从位置的角度来使用这个词（指心理中位于意识之下的某个区域）

　　　　，还是从质的角度来使用这个词的（指另一种意识，可以说是一种隐秘的意识）。

　　　　谈论的这个人很可能对这两种情况也搞不清楚。

　　　　唯一可靠的对比只能是意识与无意识。

　　　　不过，要是你认为这个对比与自我和本我之间的区分完全吻合，那就是大错特错了。当然，如果问题真是如此简单，我们也就高兴了，我们的理论就会畅通无阻地被人接受。

　　　　但是事实并非如此简单。唯一正确的只是，本我中所发生的一切活动都是、并且始终是无意识的，只有自我中的活动可能成为意识的。

　　　　但并不是自我中的所有活动都是、或都始终是、或都必然是意识的；事实上自我中的相当大一部分活动都可能永远是无意识的。

　　　　一种精神活动从无意识变成意识是一件十分复杂的事。

　　　　我抑制不住地要对你讲一讲我们在这方面的假想——仍然是非常武断地。

　　　　你应该还记得，自我是本我的一种外表层。

　　　　因此，我们相信这个自我的最表层的地方有一种直接同外部世界发生联系的特殊媒介——一个系统，一个器官——只有通过这一特殊媒介的刺激才会产生我们称作意识的现象。这个器官既可以从外部得到充分的刺激，亦即（在感官的帮助下）

　　　　接受来自外部世界的刺激，也可以从内部得到充分的刺激亦即首先感知到本我中的种种感受，然后他能感知到自我中的各种活动过程。

　　　　“这个问题越搞越糊涂，我越来越没法理解了。不管怎么说、你本来邀请我是为了讨论一下外行（＝非医生）

　　　　应该不应该从事分析治疗的问题。

　　　　既然如此，你谈论这些无法使我相信

　358

　　　　文明与缺憾。外行分析的问题５５３

　　　　已经得到证实的模糊不清的理论又有什么用呢？“

　　　　我知道我不能使你信服。其实要让你信服是根本不可能的，正因如此，我的目的也根本不在于此。当我们向我们的学生教授精神分析理论的时候，我们会发现，一开始我们的教授给他们留下的印象是多么淡漠。他们吸收这些理论的态度是那么冷淡，正如他们吸收其他抽象概念一样。

　　　　他们中少数人也许渴望信服这些理论，但是我们丝毫看不出他们有真正信服迹象。

　　　　尽管如此，我们仍要求每一个希望对别人进行分析的人都必须首先自己接受分析。

　　　　只有在这种“自我分析”

　　　　（其实这个名称并不贴切）

　　　　的过程中，他们才能真正触及分析所要达到的目的，首先使自身——或更确切地说，自己的心灵——受到影响，继而获得后来为别人分析时奉为准则的信念。

　　　　现在我们能做到的仅仅是向你这个“公正的人”

　　　　简略地、因而也是相当费解地叙述这些理论，没法用你自己的体验来证实它们，因此，我怎么能指望让你信服呢？

　　　　我这样做有一个不同的目的。现在你我之间迫切需要解决的问题根本不是分析究竟有理还是无理，其假说究竟正确还是大错特错的问题。

　　　　我之所以在你面前展示我们的理论，只是因为这是让你搞清这种分析究竟包含着哪些观念的最好办法。用这样的方法无疑可以阐明外行分析的问题。请不要害怕。既然你已经跟我走到了这一步，最大的难关也就渡过了。

　　　　下面所要涉及到的问题对你来说都不那么难理解了。不过请你原谅，我要停下来稍稍歇口气。

　359

　　　　６５３弗洛伊德文集

　　　　三“我希望你能给我讲讲，怎样才能依据精神分析理论描述神经症原因。”

　　　　好，让我试一试吧。但是要达到这个目的，我们必须从一个崭新的角度研究我们的自我和我们的本我。

　　　　也就是说，从动力学的角度来研究，亦即着眼于在自我与本我中或在这两者之间起作用的动力。前面我们已经较为满意地对精神器官进行了一番描述。

　　　　“我唯一担心的是又会听不明白！”

　　　　我希望不会这样。

　　　　你很快就会在这个问题中找到门径的。

　　　　你不妨先听一听吧。

　　　　我们假定，驱使精神器官发挥作用的动力如同主要肉体需求的表现方式一样是在身体器官中产生的。

　　　　你一定能想起我们的诗人兼哲学家说过的话：“饥饿与爱情（是推动世界的力量）。”

　　　　①顺便说一句，这是一对多么令人生畏的力量！

　　　　我们把这些促动精神发挥作用的肉体需求称作“内驱力”

　　　　（本能）

　　　　——这是一个在许多现代语言中都找不到的确切词语。本我中充满着这些本能，而且简单说来，本我中的一切能量都源于这些本能。

　　　　其实自我中的动力也没有别的来源，它们也都源自本我中的这些本能力量。

　　　　那么，这些本能究竟需要什么呢？

　　　　它们需要满足——也就是说，需要构成一些能够清除这些肉体需求的情境。

　　　　只要这种需求的张力减小，我们的意识器官就会感觉愉快，这种张力增大，就会感觉不愉快。在这

　　　　①席勒：《世界智者》。

　360

　　　　文明与缺憾。外行分析的问题７５３

　　　　种张力的波动中出现了一系列愉快与不愉快的情感，而整个精神器官便是依据这些情感调节其活动的。在这方面我们常常谈论的是“快乐原则的支配地位”。

　　　　如果本我的本能要求得不到满足，就会出现无可忍受的局面。

　　　　经验很快就告诉我们，这种满足的情境只有在外部世界的帮助下才能构成。

　　　　在这种情境产生的时候，本我中与外部世界发生联系的那一部分——即自我——便开始发挥作用。如果说使这个运载工具开动的所有动力都是源自本我的话，那么自我可以说是执行掌握方向盘的任务，否则是到达不了任何目的地的。

　　　　本我中的本能总是不惜一切代价急于得到满足，这样它们就会一无所获，甚至会造成较大的损失。因此，自我的任务是要防止发生这样的恶果，在本我的要求与外部世界的对抗之间进行调解。自我是以双向的形式发挥作用的。一方面，它在其感官或意识系统的帮助下观察外部世界，以便抓住有利的时机安然获得满足；另一方面，它又影响本我，制约其“情欲”

　　　　，诱使其本能延迟满足；要是认识到有必要的话，它其实还会改变其目标，或者为了得到某种补偿而放弃这些目标。

　　　　就其以这样的方式控制本我的冲动这一点而论，自我可以说是以所谓的“现实原则”

　　　　取代了快乐原则。在此之前唯一起决定作用的就是快乐原则，而现实原则虽然最终也要追求同样的目标，却不得不考虑现实外部世界所提出的条件。后来，自我渐渐了解到，除了我已经描述过的适应（ａｄａｐｔａｔｉｏｎ）

　　　　外部世界以外，还有另一种获取满足的方法。

　　　　它也可能通过改变外部世界的途径进行调停，并且可以在外部世界中有意建立一些使满足可能实现的条件。这种活动于是就成为自我的最高

　361

　　　　８５３弗洛伊德文集

　　　　功能——即决定什么时候更利于控制一个人的强烈情感并屈服于现实，什么时候更利于同这些情感成为盟军，向外部世界发起进攻。这样的决定构成了处世本领的整个核心。

　　　　“你是说本我总是心甘情愿地听任自我的支配，尽管——假如我没有理解错的话——它是力量更强的一方，对吗？”

　　　　不错，要是自我能保持其完整的组织和全部的功能，要是它能触及本我的每部分并且对它们施加影响，那么一切都将顺利进行。

　　　　因为自我与本我之间并不存在先天的对抗；它们互相依属，而且在健康条件下实际上是无法分别的。

　　　　“这听起来还是挺美满的；只是我看不出在这样一种理想的关系中怎么可能存在病态紊乱的余地。”

　　　　你说得对。只要自我及其与本我的关系能够达到这种理想的条件，自然就不会出现神经症紊乱。

　　　　这种疾病的突发是难以预料的，尽管任何一个熟悉普通病理学的人都清楚地懂得这样一条原理：疾病或机能失调的种籽恰恰存在于最重要的发展和演变之中。

　　　　“你又说得太深奥了。我没法理解你的话。”

　　　　我不得不再回过来说几句。

　　　　一个小小的生命有机体，同实际上充满破坏力的异常强大的外部世界相比，实在是一个可怜的、毫无力量的东西，难道不是吗？一个尚未形成完整的自我组织的原始有机体对这些“创伤”

　　　　是无能为力的。

　　　　它靠着“盲目地”

　　　　满足其本能愿望而生存，到头来常常是遭到灭亡。不管怎么说，自我的演变至少是向自我保存（ｓｅｌｆ－ｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ）

　　　　迈进了一步。

　　　　不用说，遭到毁灭的东西总不会带来什么好的结果；不过如果我们幸运地逃脱了这种创伤，我们就会注意到产

　362

　　　　文明与缺憾。外行分析的问题９５３

　　　　生类似情境的途径，并且能通过简略地重复我们已经感受到的关于创伤的印象——即通过一种焦虑情感——来预示再次遭受创伤的危险。

　　　　这时，这种对于危险感的反应便会引起一种逃遁的企图，这种逃遁可以起到挽救生命的作用，直到我们最终长大成人，具有足够的力量以更为主动的——甚至可能是侵犯性的——方式去对付外部世界的危险。

　　　　“这一切都还不是你答应要对我讲的。”

　　　　你没有意识到我离实践我的诺言已经非常近了。甚至在后来形成健全的自我组织的有机体中，其自我在童年时期也是颇为脆弱的，并且几乎没有从本我中演变出来。

　　　　你不妨想象一下，要是这个毫无力量的自我感受到某个来自本我的本能要求，立刻想要抵制它（因为自我感觉到，满足这个要求是危险的，会引起某种创伤性的情境，或者会导致与外部世界的冲突）

　　　　，但是又无法支配它（因为自我还不具备足够的力量去支配它）

　　　　，结果又会如何呢？

　　　　要是出现这样的情况，自我就会把这种本能危险当作一种外来的危险来对待；它就会首先收回它通常对本能冲动所作的一切贡献，然后试图逃遁，逃离这一部分本我，让它去听天由命。正如我们所说的，自我使这些本能冲动形成一种压抑作用，这一作用暂时具有防止危险的效果；但是我们不能心安理得地把内在的东西与外在的东西混淆起来。一个人不可能逃离自己。在压抑过程中自我遵循的是快乐原则，并往往习惯于对这一原则进行纠正，因此它必定也要遭到对方的报复，蒙受其伤害。

　　　　其结果便是自我永远不停地缩小自己的影响范围。本能冲动一旦被压抑，就会孤立起来，一切听任自己，不可触及，也不可影响。它完全自行其事。一般

　363

　　　　０６３弗洛伊德文集

　　　　说来，甚至到后来自我变得更强健时，它仍不能消除压抑；其综合会受到破坏，本我的一部分将始终是自我不能进入的禁区。

　　　　而且被孤立起来的本能冲动也并不总是闲着；它知道如何弥补被剥夺正常满足的缺憾；它会产生出取代自己的精神衍生物；或者会把自己同其它精神活动——这些活动是它也以同样方式凭借自己的影响从自我中抢过来的——联系起来；最后，它还会以一种扭曲得无法辩认的替代物形式强行闯入自我，闯入意识，产生出我们所说的症状。

　　　　这样看来，神经症的本质也就一下子清楚了：一方面是自我在其综合过程中遭到了