姻事宜；未能如愿。这一事实也足以表明查理对拜占廷的〃帝冠〃是感兴趣的。另外；在立奥三世给查理戴上皇冠时；立即受到在场的罗马贵族和僧侣的热烈欢呼和拥戴；显然这一事件是经过精心策划的。因此；爱因哈德说查理对〃加冕〃事前毫无所知；纯系心非所愿的偶然事件；很难令人置信。
但是；也有一些西方史家认为爱因哈德的记述是可信的。因为此人学识出色；才智过人；20岁时即被查理延聘到宫中供职。一生中大部分时间都跟随查理左右；掌管秘书；参与机要；还几次衔查理之命出使国外；深得查理的宠信。在查理死后；他还继续留在〃虔诚者〃路易的宫廷；恩宠不衰。由于爱因哈德的优越身份和特殊地位；使他对查理的行为举止和宫廷内幕了如
指掌。他本人在自序中曾这样说道：〃我认为没有人能够比我更真实地记述这些事情〃。同时代的学者瓦拉夫里德。斯特拉博也曾称赞他〃提供了丝毫不假的真实情况〃。因此；他撰写的《查理大帝传》是建立在亲身经历的基础上的；具有可靠的史料价值；其中对〃加冕〃的记述；应当说是可信的；不能视为杜撰之语。我国的有些教科书也倾向于这种观点。如朱寰先生主编的《世界中古史》在叙述这一事件时写道：〃圣诞节这一天；当查理跪在圣彼得大教堂作弥撒时；教皇立奥三世突然把一顶金冠戴在他的头上。〃〃突然〃说即体现了这一事件的偶然性；也与爱因哈德记述的查理对〃加冕〃感到突兀相吻合。
查理〃加冕〃的真相究意如何？是教皇立奥三世别出心裁的偶然性举动；还是经过精心策划的历史事件？这一历史谜团；尚须认真研究、考证；才能揭开。
（李运明）
〃普雷斯特。约翰〃其人其国的传说是真实的吗？
从12世纪起；欧洲历史上一直存在着一个神秘人物〃普雷斯特。约翰〃
的传说。这是由一封信引起的。1170年；正当伊斯兰教与基督教的冲突处于高潮之际；拜占廷帝国皇帝曼奴依尔（1143—1180年）在君士坦丁堡金碧辉煌的皇宫中突然收到一封内容离奇的来信。信中叙说的主要内容如下：〃如果你真的希望知道我们伟大的国家存在于何方；那么请不要怀疑地相信：我；普雷斯特。约翰……在财富、德行和一切上天赋予的创造力方面都是世所罕见的。72位部族首领向我纳贡称臣。……我们神明的权力统治着三个印度邦国；并扩及整个印度；那里是基督信徒圣。托马斯的安息之地。
帝国神明的影响；通过沙漠地区和靠近通天塔的巴比伦沙丘地带；远达太阳升起的地方。
〃在我们的领土内可以看到大象、骆驼和各种各样的珍禽奇兽。……蜂蜜在我们的土地上流淌；牛奶溢满于各个角落。……如果您能计算出天空的星座和海中的沙粒有多少的话；你就能由此估量出我们的帝国和国家地域的广阔程度。
〃我是一位虔诚的基督教徒；并将在任何地方保护本帝国的基督信徒。〃
信末的署名为〃普雷斯特。约翰〃。这是何许人也？曼奴依尔对他毫无所知；闻所未闻；信中讲述的内容更让他丈二和尚摸不着头脑。于是；他让人把整封信抄写了若干份；分别致达欧洲各国君主；希求揭开〃普雷斯特。约翰〃这个神秘人物的面纱。然而；欧洲各王国的君主和其麾下的幕僚臣属及饱学之士；无一人知道〃普雷斯特。约翰〃的名字和来历；所有的人都对信中的内容感到震惊不已。特别是这位异邦君主在信中提到的他所统治的国家；地域广阔；生活丰裕；信仰基督教这三点内容；给他们留下了极为深刻的印象。一时；普雷斯特。约翰其人和他统治的王国；成为欧洲各国宫廷中王公大臣议论最多的一个话题。无数人在四处奔波、寻找；以求解开这个谜团。然而；普雷斯特。约翰的王国究竟在何处呢？从13世纪——15世纪；欧洲人为寻找这个神秘的王国花了200年时间；均无果而终。
1217年；罗马教皇亚历山大三世曾亲笔为普雷斯特。约翰修了一封书信；以欧洲基督教世界的忠实信徒的名义；向他及其治下的基督教臣民们致以衷心的敬意和问候。教皇在信中还向这个异邦基督教君主承诺道；他要在罗马修建一座神殿；以此表示愿将整个基督教世界联合起来的诚意。这封信
写好后；派信使按当时的地理概念送往与埃及毗领的〃中印度〃；实际地点即今天的埃塞俄比亚一带。但是；那里根本没有〃普雷斯特。约翰〃其人和她的王国；教皇当然也没有收到这位异邦基督教君主的复信。
1220年；欧洲又出现一条传闻：普雷斯特。约翰为寻求基督教世界的统一；曾准备到欧洲与罗马教皇和各国的封建君主会商大计。不幸恰遇到成吉思汗西征；大肆烧杀掳掠；普雷斯特。约翰不幸遇难。许多人对这一传闻将信将疑；更多的人则不相信这条传闻；认为法力无边的普雷斯特。约翰绝不会这样轻易死去。他们继续寻找；希求得满意的答案。14——15世纪；欧洲人特别是葡萄牙人和西班牙人；相继掀起航海探险热潮；其中一个重要目的就是寻找普雷斯特。约翰的王国；因此这个时候又出现了许多关于普雷斯特。约翰的传闻和猜测。1520年；葡萄牙人为了排挤阿拉伯人；控制红海商路；急于在埃塞俄比亚找到普雷斯特。约翰的后裔；企图利用信奉同一基督教教友的力量；打击阿拉伯人；达到自己的目的。一支探险队经过半年的考察后；在一份报告中声称〃看到了普雷斯特。约翰曾经住过的帐篷和宿营地〃。
但是；在埃塞俄比亚上至皇帝、下至臣民都从来没有听说过普雷斯特。约翰其人其事。因此；他们的发现还缺乏可靠的佐证；无法让人信服。1558年；一位名叫迪雅格。荷曼的葡萄牙探险家；绘制了一幅地图；在这幅地图上；普雷斯特。约翰头戴王冠；手持王仗；威武非凡地坐在王位上。人像所处的位置是在红海南岸的陆地；并在旁边注有埃塞俄比亚的字样。显然；荷曼是认为普霍斯特。约翰的王国是在埃塞俄比亚的。然而这仍然是一种主观臆测而已；并没有提出科学的根据。
探险者没有找到普雷斯特。约翰的王国；研究者也没有作出统一的结论。
西方学者通过长期研究、考察；大致作出了下列几种结论。
一、埃塞俄比亚说。有学者认为；埃塞俄比亚就是普雷斯特。约翰治理过的国家。理由是：其一；从教皇亚历山大三世到15世纪的航海探险家均持此说。其二；〃约翰（John）一字；可能就是埃塞俄比亚皇朝名号〃赞〃（Zon）
的谐音变化。其三；埃塞俄比亚从公元4世纪开始一直遵奉基督教为国教。
其四；本世纪初；一位葡萄牙传教士在埃塞俄比亚的一处墓葬中；发现一些古代基督教徒用过的宝剑和旗帜；认为这是普雷斯特。约翰时代的文物。后来一些欧洲考古工作者；又在埃塞俄比亚发掘出一个十分豪华壮观的中世纪时代的皇宫遗址；认为这就是普雷斯特。约翰居住过的王宫。但是；这些解释；均显得有些牵强；不能令人信服。
二、东欧说。有学者认为；公元5世纪时；君士坦丁堡主教聂斯托利曾因倡导一些新教义而吸引了大批信徒；他们被称为聂斯托利派。而欧洲东部很多地方的基督教徒；实行的就是聂斯托利派宗教礼仪。因此普雷斯特。约翰的王国可能就在东欧某个地区。1250年编年史家琼恩威尔曾宣称；普雷斯特。约翰死于蒙古人对东欧的入侵。1298年；马可波罗也曾提出成吉思汗西征时；曾杀死了一名很有势力和影响的聂斯托利派领袖。有人推测这个被杀死的〃领袖〃可能就是普雷斯特。约翰；因为这同琼恩威尔的说法是相吻合的。
三、印度说。有学者认为；普雷斯特。约翰自称〃统治着三个印度邦国；并扩及整个印度〃。他统治的王国很可能就在印度。因此；在新航路开通之后；很多探险家和学者到印度考察；希求寻访到普雷斯特。约翰的踪迹。但在印度的考古发掘和民间传说中；均没有找到这位神秘人物的影子。另外；
印度长期流行的是佛教和印度教；基督教是在17世纪以后随着英国殖民主义者入侵才传到印度的。这与普雷斯特。约翰信中说印度居民信奉基督教不相符合。因此；〃印度说〃也难以令人置信。
四、虚构说。有的学者认为；根本就不存在普雷斯特。约翰其人；关于其人其国的那封来信完全是伪造的。一种意见认为；那封信可能是欧洲某个国家的一些僧侣凭想象编造出来的；其目的可能是想同拜占廷帝国的君主开个大玩笑。另一种意见认为；这封信很可能就是拜占廷帝国的皇帝曼奴依尔本人指使宫中文人编造的。因为这时拜占廷帝国的国势较前有所削弱；而曼奴依尔依然没有放弃保持旧的大国地位的幻想；他仿效查士丁尼；又提出了以君士坦丁堡为基地；恢复统治全世界的罗马帝国的计划。为了恢复东西方的统一；他协助亚历山大三世重登教皇之位；并向教皇提出联合备教会及消灭教会分裂的计划。那封伪造的信；很可能就是他为了实现其政治计划；在外交上施放的一个政治气球；以探测欧洲各国君主的政治态度。此说能否成立；也是值得研究的。
上述种种说法；似乎均有些道理；但又疑窦重重。历史上究竟存在不存在〃普雷斯特；约翰〃其人其国；这是一桩至今仍无法解开的历史悬案；尚须学界认真考辨。
（李运明）
法王亨利四世是〃西班牙阴谋〃的牺牲品吗？
亨利四世是法国波旁王朝第一位国王；也是一个很有作为的君主。他原是法国南部那瓦尔的国君；胡格诺教徒的首领。在圣巴托罗缪之夜那场大屠杀中；他作为太后的乘龙快婿和刚刚改宗的天主教徒藏身卢浮宫而幸免于难。尔后；在法国两大教派的战争中；亨利再次改信胡格诺教；成为胡格诺军队的统帅。华洛瓦王朝最后一个国王亨利三世与以吉斯家族为首的极端天主教势力闹翻以后逃出巴黎；与亨利。波旁联合围攻首都。但是亨利三世在军营中被一名修道士刺死；王位传给了亨利。波旁；是为亨利四世。1594年；巴黎人同意他为国王；条件是必须改变信仰。亨利四世又成了天主教徒；正如他自己所说的：〃为了巴黎；值得做一次弥撒。〃
亨利四世执政后励精图治；1598年颁布南特敕令；承认两种教派信仰自由；并迫使长期干预法国内政的外国军队撤走了。他还加强了国王的专制权力；镇压反叛；大力发展经济。在他统治期间；法国的工农业生产和对外贸易都有长足发展；国力增强；国际地位明显提高。但是；亨利四世始终有一块心病；那就是没有改变哈布斯堡王朝在西班牙、奥地利和佛兰德尔对法国形成的三面包围之势。正当他准备与哈布斯堡王朝决一雌雄之际；也就是在出征前夕的1610年5月14日；他在巴黎街上乘马车兜风时被一个天主教徒刺死；落得个出师未捷身先死的结局。
亨利四世传奇的一生是同数不清的阴谋交织在一起的；人家暗算他；他也算计别人。与他打过交道的一大批法国显要如科利尼海军上将、吉斯公爵兄弟、亨利三世都先后成了各种阴谋的牺牲品；亨利四世最后也没能逃脱厄运。
由于亨利四世是哈布斯堡王朝不共戴天的仇敌；又是在他出征前夕遇刺身亡的；所以人们纷纷议论亨利四世是所谓〃西班牙阴谋〃的牺牲品。但也有人不同意这种看法；他们指出；从凶手口中始终没有抠出哪怕是一星半点这方面的证据。刺客名叫让。拉瓦利亚克；原是来自安古列姆城的一个狂热
的天主教徒。他自称对亨利四世姑息胡格诺教派极为恼怒；多次求见国王面陈利害均遭拒绝；于是只好诉诸匕首了。后来尽管对凶手进行了多次刑讯；他仍一口咬定没有任何同谋。亨利四世的忏悔神父也一直对拉瓦利亚克进行诱供；临刑前还威胁他说；如果他不供出同谋；他的罪孽便得不到宽恕。可是这个弑君者还是说此事纯系他个人所为；与他人毫不相干。人们认为象拉瓦利亚克这样虔诚的天主教徒临死前说的话应该是可信的；因为他相信；自己能否得救就全靠这些话是否真实了。
不过也不能单凭凶手的供词就认定是他一个人单干的。有人举出了不少可疑的现象；比如当亨利四世的轿式马车辚辚驶过狭窄的巴黎街道时；前面突然出现几辆四轮马车堵住去路；身材高大、尚武有力的拉瓦利亚克就是这时当头窜出来并顺利得手的；看来有人配合。有些著作干脆把拉瓦利亚克说成是疯子；可这个疯子刺死的偏偏是一个很有作为而是结怨甚多的君主；而且就在他出征打仗前夕得手；这些很难用巧合来解释。
问题还可以继续展开；如果说拉瓦利亚克有同谋；那么同谋又是谁呢？
许多有心人经过调查；提出了一些看法。他们认为哈布斯堡王朝策划阴谋的嫌疑最大。他们发现；1610年4月底到6月初期间的西班牙国家档案中的一些重要文件〃失窃〃了；这些文件无疑同西班牙的劲敌亨利四世之死有关。
人们还找到了一个名叫查克林。台斯科曼的女证人提供的材料。她是亨利四世宠爱的德。维尔涅伊侯爵夫人的仆人；她说侯爵夫人与觊觎王位的台彼尔农公爵是这次阴谋的组织者。她还道出这伙阴谋分子一直跟马德里宫廷保持着密切联系。还有一个叫拉德尔加大尉的人也说是西班牙王室策划了刺杀亨利四世的阴谋；还说自己曾把危险告诉了亨利四世；可惜这位生性粗豪的国王没有在意。不过也有人认为台斯科曼的证词不可信；后来女证人也以伪证罪判了终身监禁。至于那位拉德尔加大尉写的回忆录更是有许多信口雌黄的东西。
话又得说回来；鉴于亨利四世是哈布斯堡王室的头号仇敌；因此他死于〃西班牙阴谋〃是完全合乎逻辑的。何况还有下面的事实可以作为旁证；那就是西班牙宫廷伙同耶稣会经常用阴谋暗杀的手段除掉自己的敌人。
最后；还有一点使人觉得奇怪；即对于这么一次严重的弑君罪行；侦讯水平在当时堪称一流的法国司法机关竟没有弄个水落石出。为什么？有人认为法官们有顾忌；不想抖出真相；并且插科打诨地说是魔鬼唆使拉瓦利亚克干的。法官们为什么不积极查办；有人指出根子在王后玛丽。美第奇身上；因为她已对丈夫不怀好感；甚至可以说盼他早死。原来亨利四世是个十足的好色之徒；当时这个戴王冠的登徒子正在追逐年轻貌美的孔德亲王的王妃沙尔洛达。蒙莫兰西。王后深恐丈夫同自己离婚或一味迷恋亲王夫人；即使是后一种情况；也足以使王后失去在宫廷中的地位和影响。而亨利四世一旦一命归西；玛丽。美第奇就可以替自己九岁的儿子路易十三执政到他成年。�