x帝曰∶善。痹或痛，或不痛，或不仁，或寒，或热，或燥，或湿，其故何也？x
荣行脉中，卫行脉外，营运不息，故不为痹。所以风气胜而痹易已，帝故善之。复问痹或有身痛者，
或有身不痛者，或有不知痛痒而不仁者，或有身寒者，或有身热者，或有无汗而燥者，或有有
汗而湿者，其故何也？
x岐伯曰∶痛者寒气多也，有寒故痛也。x
痹之痛者，寒邪之气多也，身有寒，故痛也。寒气胜者，为痛痹，此之谓也。
x其不痛不仁者，病久入深，荣卫之行涩，经络时疏，故不痛，x
x皮肤不营，故为不仁。x
次痛，旧本讹通，今改。其痹之不痛与不仁者，痹病久而邪入深，病久则荣卫之行，失其常度而
涩矣。入深，则经脉络脉，时疏于外矣。荣卫行涩，经络时疏，血气外而不内，故不痛。其不仁
者，皮肤之血气，不营运于通体，皮肤不营，血气内而不外，故不知痛痒而为不仁。
x其寒者，阳气少，阴气多，与病相益，故寒也。x
其痹之有寒者，以人身阳气少，阴气多，阴气多而与病相益，故寒也。
x其热者，阳气多，阴气少，病气胜，阳遭阴，故为痹热。x
其痹之有热者，以人身阳气多，阴气少，阳气多则病阳气胜，
阳气胜而遭阴气之不胜，故为痹热。
x其多汗而濡者，此其逢湿甚也。阳气少，阴气盛，两气相感，故汗出而濡也。x
其痹之多汗而濡者，此其逢湿气之甚也。其人身亦阳气少，阴气盛，湿，阴类也。阴气盛而逢湿，
是两气相感，故汗出而濡湿也，知阴气盛而主湿，则知阳气盛而主燥矣。此申明痛痒寒热燥湿之痹者如此。
x帝曰∶夫痹之为病，不痛何也？x
凡痹必痛，今夫痹之为病，有不痛者，何也？
x岐伯曰∶痹在于骨，则重；在于脉，则血凝而不流；在于x
x筋，则屈不伸，在于肉，则不仁；在于皮，则寒。故具此五者，则不痛也。x
外内之气，不相交合则痛，病有形之皮肉筋脉骨，而气机得以
相交则不痛。如痹但在于骨，而筋脉皮肉之气自和，则身重而不痛；痹但在于脉，而皮肉筋骨之气自和，
则血凝不流而不痛；痹但在于筋，而皮肉骨脉之气自和，则屈不伸而不痛；痹但在于肉而皮
骨筋脉之气自和，则不仁而不痛；痹但在于皮，而骨肉筋脉之气自和，则寒而不痛，故不痛者。具此在骨在
脉在筋在肉在皮五者，余气得以相通，则不痛也。
x凡痹之类，逢寒则虫，逢热则纵。x
承上文痛痒寒热燥湿之痹，而曰凡痹之类。类，犹合也。谓寒合于湿，热合于燥也。如湿痹逢寒，
则寒湿相薄，故生虫，虫生则痒矣。燥痹逢热，则筋骨不濡，故纵。纵，弛纵也。弛纵则痛矣。
x帝曰∶善。x
上文未言燥痹，于此明之，帝故曰善。
卷之四
痿论第四十四篇
属性：承上编痹证而论痿证也。痿者，四肢痿弱，举动不能，如痿弃不用之意。肺为脏之长，故五脏因肺热
叶焦，发为痿 ，阳明为五脏六腑之海，主润宗筋，为诸脉之长，故治痿独取阳明。
x黄帝问曰∶五脏使人痿，何也？x
痿证发于脏，故问五脏使人痿。
x岐伯对曰∶肺主身之皮毛，心主身之血脉，肝主身之筋膜，脾主身之肌肉，肾主身之骨髓。x
五脏在内，各有所主，皮毛血脉筋膜肌肉骨髓，肺心肝脾肾之所主也。
x故肺热叶焦，则皮毛虚弱急薄，着则生痿 也。x
举动自如，皆脏气和于内而主于外，故肺热叶焦，是肺脏病于
内矣。病于内，则肺主皮毛，虚弱急薄应于外，若更留着不行，则
生痿 。 ，两足废弛也。
x心气热，则下脉厥而上，上则下脉虚，虚则生脉痿，枢折挈，胫纵而不任地也。x
折，音舌。心气热，是心脏病于内矣。病于内，则心主之血脉应于外，下脉厥而上，言血脉在下者，
厥逆而上也。上则下脉虚，言厥逆而上，则在下之血脉虚也。下脉虚，则生脉痿灸。经脉血脉，
不能升降开合，为枢断折而收挈。断折挈，是以胫骨纵缓，而不任地也。
x肝气热，则胆泄口苦，筋膜干，筋膜干则筋急而挛，发为筋痿。x
肝气热，是肝脏病于内矣。肝热，则胆亦热，故胆气上泄而口苦，肝病于内，则肝主之筋膜应
于外，故血液竭而筋膜干，筋膜干则筋急而拘挛，故发为筋痿。
x脾气热，则胃干而渴，肌肉不仁，发为肉痿。x
脾气热，是脾脏病于内矣。脾热，则胃亦热，故胃干而渴，脾
病于内，则脾主之肌肉应于外，故肌肉不仁。不仁，不知痛痒也。由是，则发为肉痿。
x肾气热，则腰脊不举，骨枯而髓减，发为骨痿。x
肾气热，是肾脏病于内矣。病于内，则肾主之骨髓应于外，其
腰脊不能举动，因于骨枯而髓减，由是则发为骨痿，此五脏之所以使人痿也。
x帝曰∶何以得之？x
五脏之热，何以得之？
x岐伯曰∶肺者脏之长也，为心之盖也，有所失亡，所求不得，x
x则发肺鸣，鸣则肺热叶焦，故曰五脏因肺热叶焦，发为痿 ，此之谓也。x
长，上声下同。肺朝百脉，故肺者脏之长也。肺位居高，故为心之盖也，有所失亡，所求不得，致
心气内郁，火刑肺金，则发肺鸣，肺鸣如火熔金而有声也。故鸣则肺热叶焦，上文言肺热叶焦，
着则生痿 ，此言肺为脏之长，故曰五脏因肺热叶焦，发为痿 ，即此肺为脏长之谓也。五脏因肺热叶焦
而发为痿 ，是五脏皆受气于肺，而痿 之证，不但由于肺热，且由五脏之热矣，此明上文肺热成痿之意。
x悲哀太甚，则包络绝，包络绝则阳气内动，发则心下崩，数溲x
x血也。故本病曰，大经空虚，发为肌痹，传为脉痿。x
包，旧本讹胞，今改。数，音朔。悲哀太甚，则心气内伤，故包路绝。包络，心包之络也。包络绝，则
血外溢，而阳热之气内动，其发病也，则心气下崩。下崩则数溲血也，故本经《本病论》曰，大经
空虚，发为肌痹，传为脉痿。大经空虚，犹之包络绝也。包络绝，而血下溲，则不能外充肌肉，故发为肌痹，
更不能内荣经脉，故传为脉痿，此明上文心热成痿之意，按本经有《本病论》，原遗阙，今搜捕，并无此言。
x思想无穷，所愿不得，意淫于外，入房太甚，宗筋弛纵，发为x
x筋痿，及为白淫，故下经曰，筋痿者，生于肝使内也。x
下经不可考矣，余俱仿此。思想无穷，所愿不得，则怫郁于内，肝气伤矣，意淫于外者，其意淫纵
于外，不静存也。入房太甚，宗筋弛纵者，房劳过度，阴器衰弱也。夫入房太甚，宗筋弛纵，则发为筋痿，
意淫于外，相火不宁，则为白淫，故下经曰，筋痿者生于肝使内也。此明上文肝热成痿之意。
x有渐于湿，以水为事，若有所留，居处相湿，肌肉濡渍，痹而不仁，发为肉痿，故下经曰，x
x肉痿者得之湿地也。x
渐，进也。有进于湿，则以水为事，其水若有所留，其湿则居
处相湿，为是则肌肉濡渍，痹而不仁，发为肉痿，故下经曰，肉痿者，得之湿地也，以明上文脾热成痿之意。
x有所营运，劳倦逢大热而渴，渴则阳气内伐，内伐则热舍于肾。x
x肾者，水藏也。今水不胜火，则骨枯而髓虚，故足不任身，发为骨x
x痿，故下经曰，骨痿者生于大热也。x
有所远行，则身体劳倦，复逢大热，则津竭而渴，渴而阳气内
伐。伐，功伐也。阳气内伐，则热舍于肾。夫肾者水脏也，今水不胜火，则骨枯而髓虚，是以足不任身，
发为骨痿，故《下经》曰∶骨痿者，生于大热也。以明上文肾热成痿之意。
x帝曰∶何以别之？x
别，音逼。伯论五脏之痿，皆从内起，帝欲征之于外，故问何以别之？
x岐伯曰∶肺热者，色白而毛败。x
欲别其外，当验其色，故肺热者，面色白面毛败。白者肺之色，皮毛者，肺之合也。
x心热者，色赤而络脉溢。x
赤者，心之色。络脉者，心之合也。
x肝热者，色苍而爪枯。x
苍者，肝之色。爪者，筋之余也。
x脾热者，色黄而肉蠕动。x
黄者，脾之色。肉者，脾之合也。
x肾热者，色黑而齿槁。x
黑者，肾之色。齿者，骨之余也。
x帝曰∶如夫子言可矣，论言治痿者，独取阳明何也？x
论，疑即《本病论》，五脏之热征于外合，固可见矣。夫子既各举本病论证五脏之痿，而论文言治
痿者独取阳明，则何也，
x岐伯曰∶阳明者，五脏六腑之海，主闰宗筋。宗筋主束骨而利机关也。x
闰，润同，阳明者，胃也。受盛水谷，故为五脏六腑之海。皮肉筋脉骨，皆资于水谷之精，故
阳明主润宗筋。宗筋前阴之总筋，故主束骨而利机关也。痿，则机关不利，筋骨不和，皆由阳明不能
濡润，所以治痿独取阳明也。
x冲脉者，经脉之海也，主渗灌 谷，与阳明合于宗筋。x
阳明不但为五脏六腑之海，又为奇经八脉之长。《灵枢·海论》云，冲脉者为十二经之海，故日
冲脉者经脉之海也，冲脉之血，主渗灌
谷，与阳明合于宗筋。《灵枢·五音五味》篇云，宦者，去其宗筋，伤其冲脉，故须不生，是知冲脉会于
宗筋。又云∶天宦者，其任冲不盛。宗筋不成，故须不生，是知冲脉为是，任脉亦如是。
x阴阳总宗筋之合，会于气街，而阳明为之长。x
阴阳，阴跷阳跷，阴维阳维也。其脉皆从下而上，至于脐腹，故阴阳总宗筋之会，会于气街。气街者，
腹气有街，脐左右之动脉，而阳明为之长。经脉论云，阳明之脉，起于胃口，下挟脐，循
腹里，至气街中而合。
x皆属于带脉，而络于督脉。x
气街者，皆属于带脉之循行，是阳明又为带脉之长，带脉，如
束带然，前终脐腹，后环腰脊，围身一周而终于督脉，是阳明又从带脉而主于督脉也。
x故阳明虚，则宗筋纵，带脉不引，故足痿不用也。x
阳明主润宗筋，故阳明虚则宗筋纵。纵者不能束骨而利机关也。宗筋纵，则带脉不引。不引者，不
能延引而环约也。夫宗筋纵，带脉不引，故足痿不用，致成痿 ，所以治痿独取阳明。
x帝曰∶治之奈何？x
治痿独取阳明，而阳明虚，则何以治之？
x岐伯曰∶各补其荣，而通其俞，调其虚实和其逆顺，筋脉骨x
x肉，各以其时受月，则病已矣。x
各补其在内之荣血，而通其在外之俞穴。正虚，则补以调之；邪实，则泻以调之；逆者，和之使顺；
顺者，和之不使逆。由是而肝主之筋，心主之脉，肾主之骨，脾主之肉，各以其四时受气之
月，而施治之，则病已矣。受气者，筋受气于春，脉受气于夏，骨受气于冬，肉受于长夏也。
x帝曰∶善。x
但言筋脉骨肉，不言肺主之皮，以肺为五脏长，五脏因肺热叶焦，发为痿 ，帝故默会其义而善之。
卷之四
厥论第四十五篇
属性：承痹证、痿证而论厥证也。经脉，阴阳之气，不可偏胜。阳气
损，阴气独在，则手足寒厥，或令人腹满；阴气衰，阳气独胜，
则手足热厥，或令人暴不知人。经脉厥而形诸病，则有厥状，气机
逆而形诸病，则有病能，故终举手足六经之厥状病能以明之。
x黄帝问曰∶厥之寒热者何也？x
厥，犹逆也。经脉之血，皮毛之气，不相顺接而厥逆也。盖经脉之血，出于手足之指井，合皮毛之气，
而溜于荣，注于俞，过于原，行于经，入于合。若经气不相通贯，致有寒热之厥，故以为问。
x岐伯对曰∶阳气衰于下，则为寒厥。阴气衰于下，则为热厥。x
厥有寒热，其根皆起于下。故阳气衰于下，则为寒厥。阴气衰于下，则为热厥。下，足下也。
x帝曰∶热厥之为热也，必起于足下者何也？x
热为阳，足为阴，热厥之为热也。何以必起于足下？
x岐伯曰∶阳气起于足五指之表。阴脉者，集于足下，而聚于足x
x心。故阳气胜则足下热也。x
阳气之热，本于阴气之虚。故阳气、阴气皆起于足，而有表里之分。太阳根起于足小趾外侧，阳明
根起于足大次趾之端，少阳根起于足小次趾之端，是阳气起于足五指之表。太阴根起于隐白，少
阴根起于涌泉，厥阴根起于大敦，是阴脉者集于足下，而聚于足心。三阳三阴，皆起于足。今阴气衰，故
阳气胜，阳气胜则足下热也。此热厥所以起于足下也。
x帝曰∶寒厥之为寒也，必从五指而上于膝者，何也？x
寒为阴，膝为阳，寒厥之为寒也，何以必从五指而上于膝？
x岐伯曰∶阴气起于五指之里，集于膝下，而聚于膝上，故阴气x
x胜则从五指至膝上寒。其寒也，不从外，皆从内也。x
阳气起于足五指之表，则阴气当起于五指之里。三阴经气，集于膝下而聚于膝上。今阳气衰，故
阴气胜；阴气胜则从五指至膝上寒。膝外为阳，膝内为阴。故其寒也，不从外，皆从内也。此寒厥
所以从五指，而上于膝也。
x帝曰∶寒厥，何失而然也？x
失其所用之阳气，则为寒厥，故问寒厥何失而然？
x岐伯曰∶前阴者，宗筋之所聚，太阴阳明之所合也。春夏则阳气多而阴气少，秋x
x冬则阴气盛而阳气衰，此人者质壮，以秋冬夺于所用，下气上争不能复，精气溢下，邪气因从之x
x而上也，气因于中，阳气衰不能渗营其经络，阳气日损，阴气独在，故手足为之寒也。x
《痿论》云，入房太甚，宗筋弛纵。故前阴者乃宗筋之所聚，阳明主润宗筋，而阳明胃腑，水谷之精，又
借太阴脾土以营运。故宗筋乃太阴阳明之所合也。时当春夏，则人身阳气多而阴气少，阴气虽少，阳之守也。
时当秋冬，则人身阴气盛而阳气衰，阳气虽衰，阴之使也。此人寒厥者，秉质壮盛，以秋冬用阳之时，而
夺于所用，则在下之阴气，上争于阳，致阳气不能复。复，内藏也。阳气不复，不和于阴，则精气散溢于下，
正虚邪生，故邪气因从之而上也。阴寒之邪气因于中，而阳气日衰，不能渗营其经络；阳气日
损，阴气独在，故手足为之寒也。是失其所用之阳气，而为寒厥