砚霓小集- 第2部分

我家取名，父亲那一代用“梦”字，家严原讳梦薪，同族弟兄有梦莲、
梦兰、梦才。。父亲是光绪年末一科的秀才，因为科考上的某一原因，改名
（即“榜名”）景颐，就是景慕宋代宗贤周敦颐（茂叔，莲溪）的意思。到
我这一辈，族兄们原是单名排“三点水”的字，如大堂兄周湘，表字春帆；
四堂兄周×（记不清了），表字雨臣；八堂兄周瀛，表字子登（十八学士登
瀛洲）；十堂兄周×，表字月波。我很喜欢这种名字，觉得诗意盎然，人必
不俗——果然他们都是音乐书画的天才，风流潇洒。但也由于科考之故（什
么故，我就说不上来了），他们都改了双名。下一字排“昌”了，如履昌、
懋昌、恒昌、泰昌、永昌。。其中，大多数是从《易经》卦名取来的。这么
一来，哲理味浓了，可诗意没有了。

既然排昌字了，于是我这亲兄弟五人的名字就是：震昌、祚昌、泽昌、
祜昌、汝昌。我是最幼的，大排行是“十五”，早年间不讲族谊时幼侄辈偶
有“十五叔”之称，此语久已不可复闻矣。外姓人则称我“老先生”——那
时是少年，“老”是排行最末，“先生”是对男子的美称。

有人也曾疑心我名字是仿效清代名人丁汝昌而取的。其实并非如此，只
是偶合。《诗经》上说：“俾尔寿而康，俾尔炽而昌。”尔即汝也。清代又
有一位周寿昌，大约也渊源于此。

丁汝昌字禹廷，是取自《书经》“禹拜昌言”之义。家严为我选一表字，
初取“寿康”，后取“禹言”。后来，我觉“禹言”侧重昌字，“汝”无联
系，且又与丁氏略同，于是改用“玉言”，取《书经》“王欲玉（玉成）女
（汝）”之义”。没想到，友朋相戏，遂云“玉言”者，岂非“石头记”乎？
可见你“命中注定”诀治红学。

我听了，“颇受启发”。于是就自鸣得意起来：通灵宝玉镌的八个字，
就是“莫失莫忘（平声音王），仙寿恒昌”呀，你看这个昌字多么重要！雪
芹选用，倍增声价光彩。

昌者，造字从“日”，故有昌明、昌盛之词，是个吉祥的名字，气象光
华。我是喜欢它的。而且，若是从阴阳五行的古哲理来看，贱名真是阴阳调
燮，水火既济——因为其中水气与日光正相辅倚，生机一片。

我给自己的名字找出“种种理由”，以为自颂自夸之辞，这实在有点儿
老王卖瓜之嫌。老王卖的瓜，不能说自己的瓜苦；我卖的是文，而“文人”
是讲究谦虚的，不但不许说自己瓜甜，还要力表其“苦”！此则虽然名字吉
祥，职业却未如老王之可以“实事求是”耳。

汝昌——老王——莫失莫忘，一瓜一文，都说味香。


“三气周瑜”

佛家语有所谓“众生相”，我看文家语也该有所谓“众诗相”。拿近事
实情来作例吧：立秋节这日接到诗书画等诸件中，有一首赠我的七言律，就
引起我作了两种诗，一首是生气的诗，另一诗是高兴而又感叹的诗。这话就
有点儿难懂了——怎么得了赠诗倒有了气生？确实是不好理解。待在下交代
明白，方使阅者了然不惑。

先录下那首“生气诗”。诗云：

“怪事都归我历经，《诗词》《新证》气填膺。而今更有《恭王府》，
三度津门吃大惊！”

这诗可不怎么高明，不过你听了缘故也许会同情而宽容它的“水平不
高”。

原来，拙著《新证》增订本于1976　年出版后，再无重印消息，来信求购
者多，俱答以早无存书了。忽于1986　年春，得津门青年学友陈鸣同志见告，
他在书店中见到了重印本。我得知后，去问出版社，方答云此书重印已一年
多了，“忘了”通知著者！把我气得肚里骂街，心中愤愤。

1987　年秋，从海外归来，沧州邀去讲《红》。讲后，回到了故乡津沽。
次年，因“宫南别苑”之事再游故里，多蒙南开区政协领导陪我参观古文化
街，进了一家书店，刚走近书架，我的老伴惊讶地发现了久无音讯的（出国
前撰著交印的）《诗词赏会》“公然地”立在书架上！一看日期，也是出售
了大半年而出版社“装傻”，一字不写与我知道。气得我在天津的报上撰文
数落数落，出出气。

1990　年5　月，我将一部《恭王府与红楼梦》交与出版社（约好了，专为
它写的）。说是“当年就出”。等到年底，无音了。到次年七月，三校已毕，
说九月出书没问题。等到年底，说不行了，须等明年“即今年”上半年了。
又等到今年七月去问，无人答复。

立秋节，忽接津市所属某县韩同志一封来信，打开看时，是一首诗，其
标题云：

“壬申七月购《恭王府与红楼梦》于津门，一夜读竟，喜极而赋，奉寄
周老雅正。”

我一看，才知道又一次被出版社给戏弄了。你说可气不可气？骂街似乎
不太文明。怎么办？想起还是求借报纸的篇幅，数落数落。我们书呆子有什
么咒念？若说上几句难听的话，又怕伤了众，难哪。

以上就是我那四句生气诗的“典故”。

韩同志的诗可就真好了，除了对我太溢美，以文词论，不逊于名家——
可他是位农民！我真感叹：咱天津藏龙卧虎，有真才，不求世知，默默地学
文学诗。其句云：

“又拜涵芳绝妙辞，大观谁道总堪疑？一支绣虎凌云笔，十载条风解冻
澌。暴处芸馨传蔡女，献来芹意证刘诗。听莺滴翠何由见？捧读如聆谈笑时。”

这首七律题目不好作，而他却作得很好。“蔡女”句，喻指此次撰著时
得有小女周月苓的助写。“刘诗”句，是说小说家刘鹗的四公子留下了宝贵
的诗句史料。听莺坪，滴翠岩，都是府园中的景色题名。

我因感谢他，遂亦步韵和作一首：

“曾荷前番琼玉辞，重夸拙著不迟疑。故王宫府生新翠，近代街衢掩旧


澌。谢氏堂空归燕咏，石家楼碎坠珠诗。听莺坪上多芳草，会有联茵共赏时。”
这诗不佳，勉强凑韵而已。第四句是指恭王府原先地势是溪流环抱，现今那
溪已填平，名为“柳荫街”了！其余各句都无待注解。

一部书，一件事，引出了生气的诗，也引起了高兴的诗：这不就是“众
诗相”之一斑吗？

壬申立秋次日写记于京东


咏红绝句系吟俦

平生所作题咏雪芹与《红楼》的诗词韵语，数量之多，难以确计；可惜
赋性疏慵，总不曾辑录抄整，以致散落无从复寻者也不知凡几。友辈知我此
情，多来进言，“期期以为不可”，劝我赶紧搜集一下，存其残余，也比全
归鼠蠹为好。我听了自然有动于衷，更重要的是这些诗词的内容实在也记录
着数十年来红学发展史的一些“足迹”；而吟红朋友之间的倡和之深情，亦
多在其行间字里。完全丢弃了，也觉太无责任之心，有亏交期之道。

但我事情太多，顾此失彼，破箧敝笥，残笺乱楮，到处都是，漫无条理；
真是茫然“无所措手足”。

日前，忽有海外音书，也传诗札。于是这给了我“启示”——我何不就

从这种诗札作起来？岂不也很有趣？对，就是这个主意。只因此处篇幅有限，

先举一二，以当豹炳之一斑，鼎脔之一味。

新加坡名诗人潘受先生，字虚之，有《海外庐诗》，享誉吟坛。今春忽
有墨书条幅见寄，损缄拜诵，上题一绝句云：“世间原是荒唐梦，岂有红楼
梦醒时？却笑梦中还说梦，两周更比阮曹痴！”并有小记二行云：“次韵奉
酬汝昌先生诗老惠和旧所书赠策纵教授有关红楼梦研究之作，敬乞郢诲。壬
申开春虚之弟潘受于新加坡。”朱印二方：“潘受长寿”、“虚之八十后作”。

我得此诗，这才恍然忆起一段旧事：1986　年秋日，重游北美威斯康辛大
学，见周策纵先生办公室壁上悬一诗幅，甚有气魄，中有句云：“一书天下
咸知重”，谓策纵兄首创国际红学研讨会之事也。中秋良夜，策纵兄邀我至
其“弃园”同饮赏月，又以《海外庐诗》见惠，扉页即叙录此诗原委。我看
后欣慨相兼，即和其韵云：“海外红楼海外诗，白头吟望幸同时。一书天下
咸知重，谁识情源溯阮痴。”

策纵兄将拙句寄奉潘老，我并不知。如今忽得和章，方如“梦”醒——
信乎，不过五六年前的事情，也竟真有“如梦”之感了。

我那末句，是指策纵兄为拙著《曹雪芹小传》作序时，论及晋贤阮籍对
雪芹的影响。虽然我在《小传》中也涉及此义，但太简略；既作此诗，遂决
意在新著《红楼梦与中华文化》中特辟专章，以申微绪。而书出后此章尤得
海外瞩目。这种过程，回忆起来，却饶有意味。

到了夏天，台湾的女红学家康来新教授抵京见访，携赠了一本《倚红小
咏》。看时，是台湾王叔岷先生的手书影印本，通部是与《红楼》相关的诗
句，以七绝体为主（大安出版社，1992　年四月）。王先生自言，幼时初读《红
楼》，至第二十七回《葬花吟》，即伤情而不能续阅后文；既长，致力于朴
学考订，而凡有吟咏，总不离《红楼》这一中心主题，因辑为一册，题以“倚
红”。可谓生面别开，自我家数。——这当然使我联想到自己无数的咏红韵
语多归散落的遗憾之事。

我读《倚红小咏》，见其感情丰富，笔致灵秀，而感慨时时流露于毫端
纸背1。他的总风格是婉然敦厚的，并无逞才使气的粗豪之习。但当我读到第
29　页《红学》一题时，不禁拊掌大笑！其句云：“臭男禄蠹见砭针，风骨何
曾重士林？芹圃当年殊未料：漫天红学叫‘知音’！”这确实是一位耿介之

1　①其《艺展》云：“‘荒唐’旧梦付东流，谁解荒唐嚷未休！一自巧商营艺展，贩夫亦喜说红楼！”即
一例也。


士有感而发的心声，有些“忍俊不禁”了。

再看到第31　页，忽见其《读破》一题，使我且感且愧——其小序云：“闲
阅周汝昌先生《红楼梦与中华文化》，新序中谓曹雪芹集文采风流之大
成。。。”诗也是一篇七绝：“文采风流独擅场，其人如玉亦痴狂。探新温
故穷心力：读破红楼一汝昌。”

按所云新序，是指那部拙著在台北出版的同一年中，也出了大陆版，新
序就是为大陆版加写的。而身在台湾的王先生，却特别提及此版的新序，思
之亦觉有趣。

我读后，即用原韵遥和了两首，其句云：“万里相违想芥针，欣逢诗雨
润红林。人间自有真知在，隔水犹能惠好音。”“粉墨从来好作场，素衣化
了素心狂。红楼通得终南径，燕石镌成字‘寿昌’。”

从诗集得知，王叔岷先生是老北大的旧人，怀念北京沙滩的“红楼”（原
北京大学旧址）。他的诗句也流露出同为炎黄后代，希望两岸携手同行的心
曲。他的佳句不少，唯小文难以多引。

至于周策纵先生，我与他因“红”而倡和的篇什就太多了，无法全录。
今只记拙句一首，附于文末——这是为他75　岁学术纪念集的题句，那韵脚又
正是我在北美时题赠虚之、策纵两家的那一旧韵，或许也可算是一代红学史
上的一段小小侧影吧？其句云：“鸿蒙一辟镇悠悠，岂必红家总姓周？宜结
奇盟动天地：直齐宇宙筑红楼！”


大王庙·浮桥·城墙

我喜搜集乡邦掌故，桑梓遗芬。记得在燕京大学时，单那一处图书馆，
就从中西各书中摘抄了一大厚册——那时目力好，都是蝇头小字，可见资料
文献之丰富了。这个“宝册”，即使“历劫”未化云烟，恐怕现时自己都看
不见那小字了，已无法运用。头脑中零零碎碎的，追溯起来，俱已不成片段，
想根据它们写写文章，也难了，念之令人嗟惜。

这种文献不限“高文典册”，包括各种杂书，连小说也在内。上回我谈
了老残论海河，就是从小说中获得的资料——老残之文孙，刘蕙孙老教授补
作的小说补编，但他是从他令祖听过口讲的。如今再举二例——

一例是《歧路灯》，它写到了书中人物从河南开封北上进京，经过天津，
提到游览名胜时，却列举了“大王庙，天后宫。。”。这可引起我的注意，
此书乃乾隆时著作，写的是一部“浪子回头”的故事，极可能就是仿《红楼
梦》的（如《儿女英雄传》亦然）“唱对台戏”的小说。他竟知道大王庙！
则此庙名气应不下于娘娘宫呀，自愧却了无知识。我就请问我二哥福民老人，
他地理最熟。他说，确有此庙，原在河北，金钢桥往西，后来就不明情况了。

我于是猜想：这位大王，并非项羽一类，也非“寨主”类的大王，也不
是《西游记》里“黑风洞大王”的妖怪类——而是与水“密切关联”的蛇神
之称号。水乡之地，供奉龙王以外，就还有蛇大王是一方的“水主”。

前几年我回津门，向民俗专家们请教此事，蒙他们拿着当回事，费事去
查，竟然查到了记载。

因提这事，我又想起，在《施公案》里，就也写了咱们天津卫。施青天
施大人（他与雪芹今祖曹寅是诗文唱和的好友），后来做了“总漕”官兼按
察使，沿河巡视至津，那时诸路漕舟争过关是个大问题，各路为“帮”，互
不相让，群斗群殴，常酿成大事。。施大人处理此事，来到浮桥，目见那河
上桅樯万艘，成为一大壮观！

我以为，这都是忠实的史料，不是“虚构”所能办到的。还写了长芦盐
院的满洲钦差，也使我想起身为两淮盐院的曹寅曹楝亭。

过了天律，就写静海独流曹家大奇案。这又使我总是联想起：旧时每逢
娘娘、药王庙，敝乡出会，盛况动人，诸路会中（那时我耳中从未听说叫“花
会”，只说“出会”、“过会”），有一班受人喜爱的《渔家乐》，小男孩
扮演小姑娘，极美，有一段叫《推纽轴（碌碡也）》，开头道白就是“小奴
今年一十八，嫁到独流老曹家。。”

我若有空，写一个影视剧本，就写独流曹步云家这段大冤案，也许能获
什么奖吧？——你看，我扯到哪儿去了。

还说天