闻，给大家读报……更多的读报节目在各频道登台亮相。
如果说，杨锦麟的读报是午饭正餐后的“ 点心”，而京城和沪上的节目更像是广东的“ 早茶”，时间更抢在了杨锦麟的前面。
一切从模仿开始，这些读报节目，电脑屏幕、电子笔，甚至茶壶，都全部照搬。对此，杨锦麟分析说，读报类节目相对于有现场、灯光、乐队的谈话类节目，成本接近于零，这是大家都跟风的原因。读报的贡献在于“ 电视新闻也需要对新闻的解读和价值的判断，读报的出现，恰恰实现了它在信息量上的加厚、加深”。怎么说和说什么，成了两个拓展空间。
在内容选择上，杨锦麟基本以海外媒体居多，打了一个时间差和体制差，每天看到报纸和录制的时间间隔只有两小时，没有稿件，也没有审查，而内地的读报节目几乎读的都是观众能看到的报纸。
喻国明评价：“ 事实上，杨锦麟读报是以内容取胜，他利用体制差，开辟了一个对内地观众而言相对新鲜的窗口，在很大程度上利用了体制优势。他在内容选择上的优势，就是他的独有价值，也是他的读报之真正魅力所在。”喻国明又说：“ 杨锦麟的个性化表达、点评、说话方式等都很独特，而且有着跟自身积累有关的一针见血式的把握，也构成了他的读报魅力。”
马斌说：“ 新闻每天发生，各方说法不同，一样的新闻，听听我的声音。”重视对资源的再利用，并采纳更为开放的态度去探索这种高效节约的制作方式。要将观众牢牢固定在自己的节目上，并不能一味单靠第一手的新闻资讯完成，而是利用第一手资讯，加以整合与运用。马斌认为，电视读报有“ 秀”的成分，得讲究形式感，否则会给人带来视觉疲劳。在观众眼中，他是一个有亲和力、有个性的主持人。
面对电视节目盲目克隆、跟风而上的恶习，面对越来越多的读报，杨锦麟想对这类电视报摘类节目提个醒：电视读报类节目，不可能代替其他新闻节目的主体地位，只能作为对电视媒体自身新闻资源不足的补充。利用电视摄录制作的电视新闻才是电视的独特魅力，其产生的现场感、主动性、直观性是其他媒体难以达到的。电视节目要始终重视原创新闻的份额和地位。如果电视新闻过多地开设报摘类节目，过多地实行拿来主义，无疑是舍本逐末。杨氏母版拷贝之后，内地电视“ 读报”将何去何从。
五、“ 杨先生到哪里去了”
新闻传播理论认为，人际传播始终是最为直接和有效的传播途径，而个性化的传播在一定程度上正是大众传播向人际传播的回归，使得大众传播获得了人际传播的某些特征和优势。一个节目在观众中树立一定品牌之后，观众对他总会有所期待，希望从再创作中看到事件存在的另一面。
读报并不是简单的报纸信息摘要，而是一种有包装、有品牌的信息产品，凤凰的读报节目一定是凤凰牌的，不管信息素材如何获得、如何使用，但最终产品一定加上自己牌子，换上自己的组合思维方式，印上自己的节目风格。杨锦麟认为，国内清谈节目的主持人大多没有平面媒体从业经验，表达的全是幕后人员的想法。他强调，主持人要有关于社会、政治、经济等方面的积累和把握，对说什么、不说什么应该有一个价值标准，对怎么说应表现出作为主持人的高度。新闻在于价值判断，看问题要一针见血，并给人以力量和启发。
“ 我是《有报天天读》的忠实观众，真不明白为什么凤凰要把这样一个有号召力和收视率的节目从中文台拿下，个中的缘由我恐怕能猜到一点，但是观众喜欢，这就是最大，这就够了。真希望《天天读》有朝一日能够重返中文台，重返13∶00，这可是午餐之后的精神食粮啊。”这是《有报天天读》一度从中文台转移到资讯台那段时间，观众中有代表性的声音。还有观众同时做起杨锦麟的工作，来信道：“ 杨先生应该知道《天天读》的魅力和威力，希望杨先生也能争取一下，让《天天读》重返中文台，满足我们观众的希望。”恭维、拉拢兼利诱，无所不及。直到《有报天天读》重返中文台，这场风波才算平息。
为这种“ 非同一般的喜欢”佐证的是，某天杨锦麟外地采访或休假，没有出现在屏幕上，网上追问的帖子没完没了：“ 杨先生一来事务繁忙，二来懂得劳逸结合，大假照放，我很欣赏。我作为一个忠实观众，提一个小小要求，找一个合格的生产者。”这是刁钻的；“ 观众利益无小事”，有的还“ 劝喻”他要他敬岗爱业。“ 杨先生去哪里了？得知杨锦麟去美国度假，我坐在电视机前情不自禁的笑了，好多天的愁云和疑云随你的出现一下子在我脸上和心里化开了，在你失踪的这些天，我得出一个结论，凤凰读报与杨锦麟共存亡。”
当然，有更多观众关心杨锦麟的身体，有人甚至关心上节目时茶杯里是否真的有水。还有观众建议，把主持人旁边的一盆假花换成兰花、盆景。
对此，杨锦麟自己调侃说：“ 读报节目兴盛的另一个原因就是老年人眼睛花又关心时事，有个人为他们读报确实很方便。有时在某个问题的看法上会和他们有分歧，他们对历史很了解，会引经据典地和我辩论。”
对于打探自己的去向，期盼他早日归来的观众，杨锦麟每次回来都会给观众一个交代，宛如老朋友一般。
久而久之，《有报天天读》有了个不成文的规矩，如若某一天，杨锦麟没有按时出现在屏幕上读报，接替的人一定会首先报告杨先生的行踪，何亮亮先生如此，杨锦麟在《周刊点点评》时的搭档周瑛琦同样如是。而杨锦麟也会在回来的第一时间向观众说出此行的感受，包括趣闻。
《杨锦麟这家伙》 第三部分一起走过的岁月
第十二章 友朋情谊，榜样力量 ——曹景行与杨锦麟
一、一起走过的岁月
时至今日，杨锦麟依然经常提起，加盟凤凰卫视，他特别感激的，除了老板刘长乐、“ 院长”王纪言，还有一个人给了他转行的勇气、榜样的力量，他就是曹景行。
曹、杨这两位经常被观众、媒体戏称为“ 老头儿”的重量级人物，过往经历、职业生涯惊人地相似。凤凰的《时事开讲》使得他们在屏幕上重新找到了对方，延续了他们过往的交情，也最终决定了他们的分野—— 一个是擅长接球、需要对手、无所不晓的知道分子，一位是对着空镜头、滔滔不绝的意见领袖。得益于凤凰的再就业工程，他们的个性充分地展露并释放了。
同样出生内地，曹景行长杨锦麟六岁，俩人身上都烙有那个时代的鲜明标识。当年，两个不同的家庭，被同一场政治运动裹胁，各自的命运也随之改变；作为“ 老三届”，俩人同在1968年下乡插队落户，高中生曹景行去了安徽皖南的茶场，初中生杨锦麟则奔赴福建闽西武平。“ 文革”结束，恢复高考，1978年，他们幸运地成为一代骄子、超龄大学生，又偏巧都读历史，毕业分配分别去了各自的大学、研究所。也是在1988年，曹景行、杨锦麟几乎同一时间到了香港，同样以“ 新移民”身份，一切从头来过——不断地跳槽、变换角色，他们切切实实经历着由“ 事业单位、样样有人包办”到“ 个体劳动、无人理会”快速而彻底的转变。
那时候的香港，大陆的学历一概不予承认，老曹和老杨，说来也是内地名牌大学的文凭成了一纸空文，倒是过往多舛的经历、积淀成为他们融入香港社会的名片。仿佛是不约而同，媒体这档在香港被划为“ 特殊行业组别”的营生，却开启了他们二人在香港的全新职业领地。
曹景行在香港的第一份工作，是为《亚洲周刊》做撰述员，原先在上海社科院世界经济研究所打下的底子，有了用武之地，恰到好处地派上了用场。而此时的杨锦麟，除了忙于和朋友合伙公司生意上的事情外，也在为这家周刊撰稿。没过多久，曹景行升任《亚洲周刊》副总编辑，后来又到了《明报》任主笔，杨锦麟则先后担纲《快报》、《香港商报》的主笔。当两人的高论渐渐在香港纸媒圈里赢得名声，生活也开始滋润起来的时候，一次偶然的“ 触电”，使得他们联手做了件在当时看来是“ 了不起”的大事情，足以让香港媒体同行们刮目相看。
香港是成就李嘉诚的地方，令无数人怀揣梦想。未曾有过半点电视经验的曹景行，一度出任CTN传讯电视中天新闻频道总编辑。虽然，这段时间只有短短四个月，但曹先生直接策划并亲历了一件大事的全过程——在全球媒体中最先报道邓小平去世的消息，而杨锦麟正是其中的一分子。
曹总编辑凭借着自己的名望，延揽了不少资深的媒体人，就是在那个时候，杨锦麟被请到了电视台演播室，以嘉宾身份点评时事、发表意见，有点类似他们日后在凤凰卫视《时事开讲》中的合作。对一些重大事件，做即时性的电视评论，在当时的香港也并不多见，他们的大胆尝试最直接的回报就是收视率走高。
有关邓小平去世，他们不仅最先得到消息，最先发布，关于这一重大事件的影响，以及对大陆、香港问题见地颇深的曹景行、杨锦麟等观察家的分析、述评，迅即通过节目传播开去，引起极大关注。乘势而发，他们一鼓作气，马上又制作推出了一档专题，自我标榜，称之为《我们唤醒了世界》，纪录下这一系列报道的精彩过程，像模像样地彰显自我。气魄？自恋？傲慢？坊间一时议论纷起，或许都有吧。无论别人怎么看，反正这帮家伙自己，的确过足了瘾。
五十岁那年，曹景行一脚踏进电视这个行当，惟一的优势就在于他从来不曾做过电视，这个听上去不合逻辑的说法，被他后来的成功所证实——华丽而潇洒的转型，一份并不是所有人都能拥有的幸运。
杨锦麟五十岁的生日礼物，也是电视，确切地说是凤凰卫视赠予的。《有报天天读》，2003年1月间，杨锦麟第一次以新闻DJ身份亮相荧屏，在强调个性化、个人风格化的凤凰时事、资讯类节目中脱颖而出。
凤凰卫视使得曹景行与杨锦麟再度相逢，电视节目主持人的成就，让他们的相似更为凸显。凤凰卫视九周年庆典，在北京大学的礼堂，曹景行、石齐平、阮次山、何亮亮，以及他们当中最年轻的杨锦麟，一群“ 老头们”面对莘莘学子咄咄逼人的发问，慨叹自己的再就业工程，夫复何求！
论起曹景行与杨锦麟的何其相似，说到底，一路走来的经历尚在其次，说到底是雄心、耐力和坚韧，让他们在每一个关键时刻善于甄别、把握，机会被他们牢牢地抓住了。为此，曹景行、杨锦麟感恩凤凰，凤凰的知遇，成就了曹、杨“ 意见领袖”的释放平台，而当杨锦麟冒冒失失地闯入电视时，曹先生“ 介绍人”的引领尤其重要，曹先生的垂范成功，对杨锦麟更是要命的诱惑。
“ 白头评论员”现象，由凤凰而起，并固化为模式，曹景行的贡献功不可没。凤凰的国际视野，在立足向世界发出华人声音的同时，最为擅长的是“ 拿来”。1999年，凤凰卫视正努力摆脱初期城市青年台的定位，向全新资讯类方向迈进，《凤凰早班车》受到美国电视网早晨新闻的启发；动辄“ 开讲”又是台湾电视节目常用的套路，但《时事开讲》无例可循，曹景行便是催生这档凤凰金牌节目的关键人物。
《杨锦麟这家伙》 第三部分发现一个真实的台湾
二、默契合作，发现一个真实的台湾
凤凰之前，曹景行与杨锦麟已是不错的朋友。
2000年台湾“ 大选”，是这一时期《时事开讲》倾力关注的话题，某种程度上来讲，光怪陆离的台湾政治选举秀，的确也提高了人们的收视欲望，节目正是抓住了人们的眼球。那段时间，香港但凡对台湾问题有认识和研究且能讲普通话的人士，几乎都成为曹景行的嘉宾。其中包括香港《亚洲周刊》现任总编辑邱立本，台湾的石齐平、阮次山等等，都被曹景行请到了《时事开讲》现场。杨锦麟也是在那个时候应邀出现在凤凰卫视的。2000年3月，台湾“ 大选”，曹、杨之间的合作堪称“ 典范”。
从选举的热身、胶着、吃紧，选战白热化，随着选情的波谲云诡，选举几乎每天都是一出出真人版的闹剧，作为把握着话语权的媒体人士，一方面他要考虑观众看热闹的心态，同时，曹景行始终恪守职业的操守，在选情充满变数的关口，他提前宣布了国民党可能下台，民进党将会取而代之。这个结论引起坊间哗然。紧接着，在台北现场的杨锦麟预测出了选票比率，结果与实际开出的票数几乎不差。随着选举尘埃落定，凤凰推出的专题节目《台湾“ 大选”之生旦净末丑》，有着主题式梳理的意味。这次转换成曹景行来自台北的现场直击，杨锦麟分析评述，整个专题的制作，二人默契配合，分寸拿捏得当，不仅给守候在电视机前的内地观众留下深刻印象，据称台湾方面也对整个直播密切关注。杨锦麟最后在节目中直言，提醒人们要警惕陈水扁以惯用的政治伎俩掩盖企图事实台独的真相，让人大呼解渴、过瘾。接着的事实证明，陈早已越过大陆可以信任他的底线。杨锦麟的分析愈发显得深刻、到位。
凤凰卫视关于台湾问题的时事节目中，无论曹景行抑或杨锦麟等凤凰同仁，恪守着这样一条准则，传达着这样一种信息，“ 发现一个真实的台湾”，真实地把握台湾民众的心态，表达台湾民众真实的想法。“ 观察台湾民生的最好方法是去关注它的选举”，他们力求“ 持平”的把握，在于推进各方对台湾的真正认识，以识别和把握民意，为新的对台政策的制定助力。
相