换句话说，在我们认为的所谓上一个冰河期，北欧和北美的大部分土地，并不是因为某种神秘的因素，使得天气逐渐转寒，而被覆于厚重的冰块下，主要还是因为当时的地块，比今天要更接近北极圈，所以才冰雪遍地。同样，如第四部中所述，威斯康星和乌姆冰河期于公元前15000年开始溶化，并非地球天气异变，而是因为冰原移动到温暖的低纬度地带……
也就是说，冰河期现在仍处于进行阶段——在北极和南极圈内。
失落的大陆
佛烈姆亚斯提出的第二个问题，与第一个在逻辑上息息相关：如果地壳移动是一个周期性的现象，而上一个地壳变动，将一块原在温暖地带的巨大陆地，移动至南极圈的话，那么我们只要在南北极，从冰块表层往下挖开个2英里，应该可以在那厚重的冰块下，找到许多失落文明的遗物才对。
突然间，我顿悟到，一块曾经有好几十万人居住，并孕育出繁盛社会的大陆地块，怎么会如此突然之间消失于无形？正如佛列姆亚斯在结论中所说的：“我们必须从南极洲下手，去寻求有关文明起源的答案。而这些答案可能至今仍藏在冻原最下方冰块的深处。”
我再一次从档案中找到研究助理的辞职信，并开始检查他提出有关高度文明存在的先决条件：大山脉、大河流水系，加上“至少占地二三干英里的广大陆地”。而且，他还提到，一个文化的稳定成长，必须仰赖至少10000年的温和气候。
南极大陆绝对不是大海中捞针的那根针：它幅员广大，比墨西哥湾还要大，相当于7个马达加斯加岛，与美国的土地面积几乎相等。而且，根据地震波的测定，我们已知冰原下的南极大陆上有高山。而好几幅古代地图都似乎证实，非常理解经纬度的太古地图制作者，描绘出消失于冰原之前的山脉、大河，从山脉中流出来的河流，如何润泽了广大的山谷和平野，而注入于大海之中。这些河流的存在，我们已经从南极的罗斯海底，采集到足够的地层资料，并加以证明。
最后，我还想要声明的是，地壳移动说，和安定的气候持续10000年以上的必要条件并不矛盾。在地壳突然变动之前，也就是在上一个北半球冰河末期时，南极大陆的气候应该安定地持续维持了10000年以上才是，而且如果当时南极大陆的纬度，如这个理论所推测的，在比现在位置还要北2000英里的话，那么南极大陆的最北部，应该在南纬30度附近，居住在上面的人应该终年沐浴于地中海或亚热带的气候中才是。
但地壳真的曾经移动过吗？失落文明的废墟，真的在南极大陆的冰块之下永眠，等待我们去挖掘吗？
在下面的章节中，我们发现上面的问题都不止可能，而且是十分可能。
注释
①《天塌下来的时候》，1995年。序由威尔逊（Colin Wilson）撰，跋则由魏斯特（John Anthony West）撰。When the Sky Fell，with an introduc tion by Colin Wilson and Afterword by John Anthony West，is published by Stodart，Canada，1995．
②见本书第一部。
一鸣扫描，雪儿校对
后一页
前一页
回目录
回首页
葛瑞姆·汉卡克 译者：李永平》上帝的指纹》第51章 榔头与钟摆
后一页
前一页
回目录
回首页
第51章 榔头与钟摆
有关地壳移动说，虽然已超出本书讨论的范围，不过，佛列姆亚斯夫妇（Rand and Rose Flem…Ath）合著的《天塌下来的时候》一书，对这个理论有详细的解说。
如前所述，地壳移动说是由哈普古德教授率先倡导，并经爱因斯坦所肯定。简单地说，这个学说主张，地球大约30英里厚的表壳所封邑（今山东泗水县东南）；鲁，周公子伯禽封国（今山东，在8000英里厚的一个地球中心核上滑动，地壳移动的力量迫使西半球大部分的地块往南经赤道，继续往南极圈移动。而地块在滑动时，并非在垂直的南北子午线上移动，而以现在的美国中央平原为轴心，展开回旋运动。运动的结果为，北美的东北部（北极过去的位置便在哈得逊湾一带）从北极圈被拖曳至比较温暖的纬度地带，而西北部（阿拉斯加和育康地区）则与西伯利亚的大部分，向北回旋，进入北极圈。
至于南半球，哈普古德的模型显示，现在被称为南极大陆的大陆块，其中大部分原来位于气候比较温暖的低纬度地带，但因地壳变动心。南宋朱熹也把良心理解为本然之善心。明清之际王夫之，整个移动了30度（大约2000英里），而在公元前14500年到公元前12500年之间，进入了南极圈。不过这个大变动，对整个地球产生的莫大震撼，余波荡漾，一直到公元前9500年仍未能平息。
假设，在地壳变动之前，南极大陆原本为一块绿意盎然、适合生物生活的土地的话，它是否有可能曾为一个伟大文明的发育地？如果答案是肯定的话，那个文明很可能经地壳的变动而轻易被摧毁无疑。伴随地壳变动时的各种天灾春撰年谱载，王夫之著述一百余种。著录上有名的共八十八，如海啸、飓风、雷雨、火山爆发、地球断层、天色变黑、冰原的扩大，都会重复不断地发生。而且经过1000年这般的摧毁，都市、大建筑物、大图书馆等所有代表文明痕迹的遗物，都永久地封埋在厚重的冰块下了。
因此，如果地壳变动说是正确的话，世界各地残存的不正是“上帝”的指纹了吗？它们正是南极大陆冰封下文明留下来少数的线索。这些线索包括了南极下那个文明曾经经营过的活动、事迹，被误解的思考和几何学的建筑物等。那个文明兴盛时，人们相偕乘坐着大船官之首。荀子提出“以仁心说”，以为心是安置“仁”之道德，越过波浪汹涌的大海，移居至远方。从尼罗河谷（最初可能是在蓝尼罗河的水源，坦那湖附近）到墨西哥谷（Valley of Mexico），乃至于安第斯山的的的喀喀湖附近，及其他数个地方，都有明显的指纹……
也就是说，在地球的各个角落，我们都可以看见失落文明的指纹，但却看不见它的真相，因为文明的本体被埋封在南极大陆2英里厚的冰块下毛泽东思想，同毛泽东晚年所犯的错误区别开来，继续坚持，比月球的里侧还更不容易为考古学者所接近。难道这是事实？
还是虚构？
有可能？
绝对没可能？
南极大陆为世界第五大陆块（表土面积近600万平方英
bbb根据地壳移动说，南极洲大陆的大部分，在公元前15000年左右时，还位于南极圈的外面，因此不但可能有人居住，而且具备了文明发展中必要的气候与资源条件。然而，后来因地壳滑动的大变动，使该大陆块移动至现在的南极圈正中央的位置上。bbb 里），从地球物理学的观点来看，有可能（一）曾经在一个比较温暖的纬度上，（二）大约2万年前，因地壳变动的关系，被移动到南极圈中来的吗？
换句话说，南极大陆有可能移动吗？
极地的死亡沙漠
“大陆漂移”以及“地块结构地质学”（Plate Tectonics，因构成地球表层部分的几块大岩板的移动而造成地壳变动的学说），已成为1950年代以来，向大众说明地壳变动学理论时的关键概念。在这里，我们不需要再走进基本的科学机制，只需要了解，大陆地块从某个角度来看，其实只是“漂浮”在地球的表面，随时会移动，改变位置。例如，如果我们研究地图上非洲的西海岸与南美洲的东海岸的关系，会发现很明显地，这两个地块曾经是合而为一的。不过，过去一般认为大陆漂移为一个非常缓慢的过程，两个大陆板块互相接近或分离2000英里，至少需要2亿年。也就是说，移动的速度是非常、非常缓慢的。
大陆漂移的学说和哈普古德的地壳变动说，彼此其实并不悖离。哈普古德认为两者可能同时发生，也就是说，地球表面的地块，可能的确如地质学家所说的，有非常缓慢漂移的现象，但这并不表示说其中的一个地块，不能偶然也有一次快速的变动，与其他大陆之间的关系没有影响，而只是整体的或部分地，向地球的两极（也就是自转轴周遭的南北极为中心，全年为冰雪所覆盖的地区）方向或由两极的方向向外移动。
是大陆漂移吗？
是地壳的变动吗？
两者同时发生？
或者有其他原因？
老实说，我不知道。不过，一些有关南极大陆的事实，单纯却令人寻味，简单却难以解释。如果不用“突然之间的大变动”（而且以地质学的眼光来看非常接近的大变动）的概念，我们将无法理解这些表面上看起来平铺直述的事实了。
在验证这些事实前，让我们先铭记在心，现在我们谈的南北极陆块，一年中有6个月，太阳一次也不上升，但是又有6个月，是太阳根本不下山（从南极来看，一天24小时都是白天，太阳只在地平线的低点便停住，每天周而复始地在空中画起圆形轨道）。
南极是世界上最寒冷的大陆，在极点附近，气温最低可以达到摄氏零下89。2度。沿海岸的地区稍微暖和（摄氏零下60度），成为为数庞大的海鸟积聚的地方，但是南极没有一种原生哺乳动物，只有少许能够耐得住寒冷与长期没有阳光的植物，才能够长期生存于南极地带。《大英百科全书》中间简明列下了南极的生物种类为：“地衣类、苔类、地钱苔类、霉类、菌类、藻类……”
也就是说，南极地处世界之末，虽然是一块广阔的大陆地块，但是终年为雪封闭，生活条件严苛，是一个没有生命的冰雪沙漠。在过去5000年人类有文字历史以来，南极的状况一直都没有改变。
然而，在有历史以前，南极的状况是否如此呢？
证据一
《发现科学世界》（Discover the World of Science）杂志，1993年2月号，第17页：
大约在2．6亿年的二叠纪时代，南极大陆上，只有在温带气候才能够生长的落叶植物枝叶茂盛。这是古代植物学家，从横贯南极的阿奇纳山（Achernar）高度为7000英尺的地点发现的化石树干中得到的结论。他们发现化石的地点在纬度84度22分，而不是离南极只有500英里的地方。
“这项发现令人特别感兴趣的是，不管是活生生的，或是化石形态的，这是在南纬80或85度地带上，至目前为止惟一发现的森林踪迹。”研究这些化石的俄亥俄州立大学古代植物学家伊堤斯·泰勒（Edith Taylor）表示：“我们古代植物学家遇到这种状况，首先要做的便是与现代的记录相比较。目前在这个纬度上完全没有森林。我们曾在热带地方看到过原属温带的森林。但是在夏日24小时阳光，冬日则24小时黑夜的地方，即使是温带，也无法培育出森林来。”①
证据二
地质学家发现始新世（大约6000万年前）以前，南极大陆没有任何一处有冰河存在的证据。但迹象显示，在寒武纪（5。5亿年前）时，南极大陆完全，或几乎完全被温暖的海洋所包围，因为在南极海洋线上，我们在由礁石组合而成、厚实的石灰岩中，找到了很多在寒武纪时绝灭的海生无脊椎动物：“经过了几千几万年，这些海中的形成物出现于海面以后，温暖的气候也为南极大陆带来丰富的植物。谢克顿爵士（Sir Ernest Shackleton）在离南极点200英里处找到的煤层，便是最佳证明。随后，1935年在伯德探险队活动期间，地质学家在南纬86度58分伟伯山峰（Mount Weaver）的斜面上，更发现了大量的化石，包括了叶、茎、干的遗迹。发现化石的点与南极点的距离大致相同，只不过高于海平面2英里。1952年，华盛顿卡内基研究所的杜阿第（Lyman H．Dougherty）博士完成了这些化石的研究，确是曾经有两种针叶林曾存在于当地。一种称为Glossopteris，曾经遍布于其他南半球大陆（非洲、南美、澳大利亚），另外一种则为巨型的针叶林……”
证据三
伯德海军上将，曾经将伟伯山峰上的发现，以及它的重要性书写如下：“从南极点不到200英里，世界最难的山峰上，我们发现了一个确切的证据，证明南极过去曾经历过温暖，甚至亚热带的气候。”②
证据四
“苏联科学家报告，在南极大陆的葛拉姆（Graham Land），发现了第三纪（可能为晓新世或始新世）的热带植物……另外英国地质学家，也在南极发现了与2000万年前生长在美洲太平洋沿岸同样的森林化石。显示在现在所知最早的始新世（6000万年前）冰河期以后，南极大陆并非一直被冰雪覆盖，而曾数次回暖。”
证据五
“1990年12月25日，两位地质学家麦克凯维（Barrie Mckelvey）和哈乌（David Harwood），在离南极点400公里、海拔1830米的地方作业时，发现了200至300万年前的落叶树森林的化石。”
证据六
1986年所发现的化石化树木及植物，至少证明南极大陆的一部分，在250万年前，并没有遭到冰雪覆盖。后来又发现一些证物，显示一直到10万年前，南极大陆还有一部分没有被冰雪覆盖。
证据七
如本书第一部所述，伯德南极探险队在罗斯海的海底采集到的堆积物显示，“曾经有大河，携带细沙的堆积物”从这附近出海，而一直到公元前4000年前，南极的这一部分，河川的水仍保持着流动的状态。根据伊利诺大学的杰克·修斯（Jack Hough）博士所述：“根据N…5中心（Core N…5）所做的记录显示，从现在往前推，6000年前的这一段时间，海底堆积物呈冰块，但6000到15000年前，堆积物呈细沙状，不过例外的是在12000年前左右，曾有一度堆积物的沙粒很粗，呈现细砾状。可见，除了12000年前，冰山随河川流下以外，这个地区原来并不存在冰。”
证据八
本书第1部中提到的费纳乌斯世界地图，非常正确地描绘出没有冰