陈独秀全传- 第94部分

＇注21＇〈十月社對於劉仁靜同志的決議〉，《十月旬刊》，第2期。

＇注22＇趙濟：〈三十年代初托派組織在上海的活動〉，上海《黨史資料》（叢刊），1981年第2期。

＇注23＇趙濟：〈三十年代初托派組織在上海的活動〉，上海《黨史資料》（叢刊），1981年第2期。

＇注24＇《雙山回憶錄》（增訂本），頁173–174。

＇注25＇《無產者》，第9期，1931年1月20日。

＇注26＇〈托洛斯基同志的答覆〉（1929年12月22日），《反對派的內部生活》（「我們的話派」內部機關報，手刻油印件），1930年4月25日。

＇注27＇〈托洛斯基致劉仁靜的信〉（1929年11月）。該信是答覆劉9月去的信，《托洛斯基檔案中致中國同志的信》，頁3。

＇注28＇〈托洛斯基致劉仁靜的信〉（1929年11月）。該信是答覆劉9月去的信，《托洛斯基檔案中致中國同志的信》，頁16。

＇注29＇《反對派內部生活》，1930年4月25日，手刻油印件。

＇注30＇《十月旬刊》，1930年7月15日。

＇注31＇載《反對派內部生活》之二，手刻油印件。

＇注32＇匈牙利學者KunMiklco提供的土耳其托洛斯基檔案中該信的影印本。

＇注33＇載《建立》（中國托派少數派油印機關後），第1期，1947年5月出版；《托洛斯基檔案中致中國同志的信》，頁23。

＇注34＇載《十月之路》，第1期，1930年10月26日，中國左派共產主義同盟（反對派）出版。這是《十月旬刊》停刊後「十月社」的又一份手刻油印機關報。

＇注35＇〈托洛斯基致陳獨秀的信〉（1931年4月7日），《托洛斯基檔案中致中國同志的信》，頁42。

＇注36＇《十月之路》，第1期，1930年10月26日，手刻油印件。

＇注37＇吳季嚴、馬玉夫：〈對於協議委員會的第三號通告的聲明〉（1931年1月17日），《無產者》，第10期，1931年2月1日。

＇注38＇區芳：〈談談統一問睿�〉，《我們的話》，第15期，1930年5月，手刻油印件。

＇注39＇《十月之路》，第1期，1930年10月26日，手刻油印件。

＇注40＇第三號通告：《協議委員會對於無產者社來信的決議》，手刻油印小冊子。

＇注41＇頑石（陳獨秀）：〈對區白的《我們之間不同意見》的批評〉，《現階段的形勢與反對派的任務——政治問睿�討論集之三》（下冊），中國共產黨左派反對派中央宣傳部1934年出版。

＇注42＇意因（鄭超麟）：《不斷革命ABC》（上海：春燕出版社，1947），頁23、24。

＇注43＇托洛斯基：〈論國民會議口號——致中國反對派〉，《中國革命問睿�》（上海：春燕出版社，1947），頁249。〈共產國際第六次大會後的中國問睿�〉，同上書，頁215、220。

＇注44＇《無產者》，第2期，1930年7月1日。

＇注45＇馬黑諾是1918年烏克蘭農民撸�擊隊領袖，反對烏克蘭和德國佔領軍；後來受無政府主義派、富農和反動分子影響，拒絕參加集中化的紅軍，妨礙了對反革命的鬥爭，最後被蘇維埃軍隊所消滅。

＇注46＇托洛斯基：《中國革命的總結和前瞻》、《中國革命問睿�》（上海：春燕出版社，1947），頁188。

＇注47＇王學文：〈三十年代上海文化戰線的一些鬥爭情況〉，上海《黨史資料》（叢刊），1980年第3輯。

＇注48＇訪問宋逢春談話記錄（1985年10月12日），唐寶林訪問整理。

＇注49＇無產者社：〈給「協議委員會」轉「我們的話派」、「十月社」和「戰鬥社」的一封信〉，《無產者》，第6期，1930年11月25日。又參見尹寬：〈「烏煙瘴氣」——由何而來及怎樣掃去？〉，《無產者》，第12期，1931年3月15日。

＇注50＇獨秀：〈答列爾士（即劉仁靜）同志〉，《無產者》，第9期，1931年1月20日。

＇注51＇尹寬：〈「烏煙瘴氣」——由何而來及怎樣掃去？〉。

＇注52＇《無產者》，第9期，1931年1月20日。

＇注53＇無產者社常委：〈通告第六號〉，《無產者》，第11期，1931年2月30日（原文如此——作者）。

＇注54＇無產者社常委：〈通告第六號〉，《無產者》，第11期，1931年2月30日（原文如此——作者），〈通告第六號〉「附裕А埂�

＇注55＇〈常委答覆閘北區委及學生支部的信〉（1931年3月6日），《無產者》，第12期。

＇注56＇轉自尹寬：〈「烏煙瘴氣」——由何而來及怎樣掃去？〉。

＇注57＇〈常委答覆閘北區委及學生支部的信〉（1931年3月6日），《無產者》，第12期。

＇注58＇尹寬：〈「烏煙瘴氣」——由何而來及怎樣掃去？〉。

＇注59＇獨秀：〈對統一邉拥囊庖姟担�《無產者》，第11期，1931年2月30日。

＇注60＇《雙山回憶錄》（增訂本），頁187。

＇注61＇鄭超麟：《陳獨秀與托派》，手稿，1980年8月。

＇注62＇〈劉仁靜給陳獨秀的信〉（1930年11月20日），《無產者》，第9期，1931年1月20日。

＇注63＇〈劉仁靜給陳獨秀的信〉（1930年11月20日），《無產者》，第9期，1931年1月20日。

＇注64＇〈關於革命性伲鼏栴｝的討論？（一）獨秀同志的信〉，《明天》（手刻油印刊物），第1期；〈答列爾士（即劉仁靜）同志〉，《無產者》，第9期。

＇注65＇〈中國共產主義左派反對派（明天社）給協委的一封信〉（1932年3月2日），《明天》，第4期，1931年3月25日。

＇注66＇〈周恩來對史太林同瞿秋白和中共其他領導人會見情況的記錄〉，《共產國際檔案資料叢書》，第7輯（北京：北京圖書館出版社，1997），頁481、478。

＇注67＇《中共中央文件選集》（4）（北京：中央黨校出版社，1982），頁179。

＇注68＇《中共中央文件選集》（5），頁422。

＇注69＇李立三：〈新的革命高潮前面的諸問睿�〉，《布林塞維克》第3卷第2、3期合刊，1930年6月15日，頁32。

＇注70＇〈別爾津和圖梅利陶關於中國軍事政治形勢的書面報告〉（1930年8月5日），《共產國際檔案資料叢書》，第9輯，頁297。別爾津當時任中國工農紅軍參植康谒木志珠L，圖梅利陶任三處副處長。

＇注71＇〈共產國際執行委員會給中共中央的電報〉（1929年7月23日），《共產國際檔案資料叢書》，第9輯，頁225。

＇注72＇〈史太林給莫洛托夫的電報〉，（1930年8月13日），《共產國際檔案資料叢書》，第9輯，頁300。

＇注73＇《無產者》，第9期，1931年2月1日出版。

＇注74＇據何之瑜《獨秀著作年表》（未刊稿）記述，該文件由陳獨秀撰寫，在1931年3月以手刻油印小冊子的形式散發。

＇注75＇獨秀：〈我們的爭論之中心點〉（1931年10月19日），《火花》，第1卷，第5期（陳獨秀被捕前共出9期《火花》全部是手刻油印本），1931年11月7日。

＇注76＇濮清泉（當時名濮德志）：〈中國托派的產生和滅亡〉，全國政協文史資料委員會編：《文史資料選集》，第71輯。

＇注77＇《雙山回憶錄》（增訂本），頁189。

＇注78＇作者有幸收集到當時統一大會後散發的這五個議案的手刻油印件，字跡還十分清楚。

＇注79＇《宋逢春談話記錄》，唐寶林訪問整理（1985年10月12日）。

＇注80＇1940年8月，托洛斯基在墨西哥住宅內被蘇聯克格勃特務刺殺，留下遺囑：40年後公佈他的檔案。

＇注81＇電報的英文原稿影印件及中譯文，見唐寶林著：《中國托派史》，頁355、356，台北枺�大圖書股份有限公司1994年版。

＇注82＇宋逢春談話記錄，唐寶林訪問整理（1985年10月12日）。

＇注83＇電報原件影印，見前裕ё局�《中國托派史》，頁356。

＇注84＇宋逢春談話記錄，唐寶林訪問整理（1985年10月12日）。

＇注85＇宋逢春談話記錄，唐寶林訪問整理（1985年10月12日）。

＇注86＇梁幹喬由於來自共產黨營壘，在特務組織中，以研究反共政策著稱，由於他們反共有功，受到戴笠的器重，一度任特務處南京總處書記長，主持特務組織的內務工作。但此人的個人野心不改，抗戰爆發後，他任特務處鄭州辦事處主任時，企圖發展個人勢力，受到戴笠的忌恨和箝制，遂跑到西安，投靠胡宗南，任該部政治部主任，專門從事對延安共產黨中央所在地的破壞活動。

＇注87＇梁幹喬：〈可回憶與展望〉，《蘇俄評論》，第1卷，第3號。

＇注88＇陸一淵：〈以前種種〉，《蘇俄評論》，第1卷，第3號。

＇注89＇濮清泉：〈我所知道的陳獨秀〉，全國政協文史資料委員會編：《文史資料選輯》，第71輯。

＇注90＇鄭超麟：《回憶錄》，1945年手稿。

＇注91＇鄭超麟：《回憶錄》，1945年手稿。

＇注92＇濮清泉：〈我所知道的陳獨秀〉，全國政協文史資料委員會編：《文史資料選輯》，第71輯。

＇注93＇曾猛：〈關於《火花》的情況〉，1951年4月23日，未刊稿。

＇注94＇《火花》，第1卷，第1期，1931年9月5日。

＇注95＇《火花》，第1卷，第2期，1931年9月28日，手刻油印件。

＇注96＇當時是托派北方區委領導人，在論戰中著有《中國經濟研究》一書，是代表托派一方與中共對立的代表作。





十五




反蔣抗日的旗手（1931–1932）





提出抗日「持久戰」第一人



在托派統一頑強地為「國民會議」而奮鬥的時候，1931年「九？一八」事變發生，「救國」成了當務之急，但陳獨秀的觀點是要「救國」必須更要「民主」而不是「救亡壓倒民主」。這是他從「五四」邉俞岬臍v史經驗中總結出的反傳統觀念。但在宣傳和鬥爭上，畢竟要作一些眨�整。

對於陳獨秀來說，這個「眨�整」是很容易的。由於國民政府起初對日本侵略推行「不抵抗」政策，托派就很自然把反蔣與反日結合起來，也就很自然地把反獨裁的「民主」與反侵略的「救國」結合起來，實行「反蔣抗日」。全國抗日民主邉釉诘诙�年「一？二八」抗戰中發展到高潮。在這個邉拥墓奈柘拢�陳獨秀興奮異常，鬥志昂揚，以為「等待」、「期盼」的革命時期終於來到了。於是奔走呐喊，奮筆疾書，發表了一系列文章，特別以「中國共產黨左派反對派」名義起草了一篇篇政治宣言，積極參加到政治生活中來。據現在收集到的不完全的資料統計：1931年9月至1932年7月，他在《火花》、《校內生活》、《熱潮》雜誌及傳單上，以個人或以托派組織的名義發表的文章、宣言、決議和書信等達64篇之多。主要有：

1931年9月24日「九．一八」事變後，立即以「中國共產黨左派反對派執行委員會」名義，發表《為日本帝國主義侵佔滿洲告民眾書》，＇1＇號召像「五卅」邉幽菢樱�建立反日聯合戰線，「立刻自動組織各地方國民會議預備會，領導反日鬥爭和準備普選的全國國民會議之召集！」「反對屠殺農民和對日取不抵抗主義的國民黨政府！」



「九一八」事變紀念碑

10月1日，撰寫《抗日救國與赤化》一文，＇2＇針對國民政府駐美大使顏惠慶講話，抨擊國民黨對於日本侵略的「不抵抗」和「力持鎮靜」的政策，批評資產階級妄想的中間道路，鮮明地維護中共和托派以及蘇聯的「赤化」立場，指出：

「我們敢斷言：赤化是全中國最大多數工農勞苦人民所樂為的，不樂為者只是少數的軍閥、資本家和地主而已。」「全世界已經只有兩大營壘；一面是赤化的蘇聯，各國無產階級及其先鋒隊——共產黨和一切被壓迫被剝削的革命民眾；一面是反赤的帝國主義、各國資產階級及其政黨。此外所謂中間勢力，或者不存在，或者等於不存在」；「專就此次抗日救國邉舆@一具體問睿�而論，也只有兩條路可走；一是不怕赤化，由全國革命的工人、革命的農民、革命的兵士及一切革命的民眾結合起來，建立自己的革命政府，在蘇聯及各國無產階級和一切被壓迫民眾援助之下，對日本帝國主義作持久殊死戰，以期獲得最後勝利；一是服從反赤化的國民黨政府之統一指摚В瑢θ毡镜蹏�主義退讓，或求救於其他帝國主義，使中國不亡於日本即爪分於列強，此外洠в械谌龡l道路。——這裏再次劃出一條線，把托派放在蘇聯和中共一邊，與帝國主義、國民黨、資產階級對立。他這時提出的抗日救國聯合戰線思想，包括「全國革命的工人、革命的農民、革命的兵士及一切革命的民眾」，不包括還洠в斜憩F出抗日救國行動的資產階級。這些思想與當時中共的思想基本上是一致的，明顯表示出一種排斥中間派的左的傾向。與這篇文章同期發表的還有《對於現在的抗日救亡邉拥淖顖远ǖ膽馉帯罚�進一步闡發了武裝民眾進行抗日民族戰爭的思想。

10月2日，撰寫《此次抗日救國邉拥目登f大道》，＇3＇稱中國借助美國抵制日本侵略的政策是「以夷制夷」政策的繼續：

用外交政策牽制某方面敵人，使有利於自己之鬥爭，有時固宜行之，然自己若洠в恤Y爭之決心與實力，專依賴外交來以敵制敵，這不但是妄想，不但是奴性，直是引虎自衛，仰仗一面敵人之保護以拒絕另一面敵人的危險政策，菲律賓之依賴美國，朝鮮之依賴日本，便是弱小民族苦的經驗。害怕以民眾的革命勢力對付帝國主義，仍沿用前清「以夷制夷」的外交政策，即迎合美國門戶開放機會均等的野心，依賴美國帝國主義勢力來抵制日本帝國主義在滿洲的侵略。因此日本帝國主義遂亦急乘美國和英國遭遇空前的經濟危機無暇和它競爭以及中國政府消滅了民眾邉拥臋C會？？突然出兵佔領滿洲。

那麼，「抗日救國邉拥目登f大道」是甚麼呢？陳獨秀說：

在此次反日救國的邉又校�只有「排貨」和「對日宣戰」這兩個主張，不但是多數民眾的意志，而且比較的正當。只有由工人和學生組織大規模的檢查隊，然後排貨邉硬拍苁諏嵭В恢趁竦鼗蚵溽釃�家對帝國主義宣戰，和尋常兩國間