H一切決議的情況下，才能繼續留在黨和共產國際隊伍內。」＇44＇
正是這最後一句，表明共產國際在這個開除陳獨秀問睿铣种斏鲬B度。他們似乎在效法對於開除托洛斯基前的辦法，給對方較多的回轉的餘地，希望把陳獨秀留在黨內，甚至明確說這並非「已經洠в邢Ｍ埂＃�45＇因此他們對陳獨秀問睿男再｜，只上到「反共、反黨」的高度，洠в猩系健阜锤锩埂Ｒ舱窃谶@一點上，急於要推行極左路線因而要開除陳的中共中央，終於再也不能容忍，既不能容忍托陳派如此張狂，又不能容忍共產國際遠枺中拇婊孟搿�
11月15日，中央政治局特地作出了《關於開除陳獨秀黨籍並批准江蘇省委開除彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德四人決議案》，＇46＇指出陳獨秀屢次拒絕共產國際及中央決定，拒絕中央指派他的工作。決議認為，在其最後兩封致中央的信中，「公開揭出他及彭述之等反國際，反六次大會，反中央，反整個的黨之一貫路線的旗幟，公開地承認已為共產國際及聯共所開除的托洛斯基為同志；這充分證明陳獨秀彭述之等已經離開革命，離開無產階級，客觀上就是已經開始轉變他們的歷史行程走向反革命方面去了。」
但是，開除陳獨秀的這個決議並不是最後的。因為陳獨秀不僅是中國的，也是國際的人物，是共產國際「四大」時當選的執行委員。雖然這時共產國際對他已經十分厭惡，但是開除出去的手續還是要走走過場。據鄭超麟回憶說：在中央作出開除陳獨秀前，發生了這樣的事情：
前幾日，中央派了汽車來接陳獨秀去一個地方同國際代表（應該是當時國際駐中共代表團團長雷利斯基——引者）談話。國際代表坐在寫字枱背後，有人引陳獨秀到寫字枱面前，國際代表坐着，毫無禮貌，說了幾句話，態度很不好。翻譯站在他的旁邊，把他的話翻譯給陳獨秀聽，態度同樣不好。不像同黨內的同志談話，卻像法官審問犯人。陳獨秀於是掉過頭來，向房門走去。見面就此結束。＇47＇
其實代表的態度一點也不奇怪。史太林控制下，共產國際對待各國兄弟黨一貫以「老子黨」自居，根本不尊重兄弟黨，更不要說已經「很不聽話」的陳獨秀了。
經過國際代表談話後再作出開除的決定，這是「很高」的待遇了。然後，還要申報莫斯科審批。陳獨秀終於成為托派，顯然在莫斯科引起很大震動。早在中共「六大」時，史太林在接見中共領導人，曾擔心陳獨秀多次拒絕到莫斯科「討論中國革命問睿购途芙^邀請參加「六大」的對立情緒，會不會導致另行辦報和另行組黨，進行反對派的活動；並認為這關鍵是看陳「是否能找到必需的錢和獲得其他的條件」。張國燾當場說：「陳獨秀辦不起一張有力量的報。」但他的理由主要不是錢，而是陳獨秀的身份。因為「他做了這麼些年的著名的中共領袖，其他的社會關係早已斷絕了，現在似乎洠в腥烁异吨С炙k報。在我們看來，他也許不再追隨共產國際，但一般人看來，他仍是一個不折不扣的著名共產黨員，因此，他之不能從事公開的政治活動是很顯然的。」＇48＇史太林聽了「頗為滿意」，以為陳獨秀並不能在中國作反對共產國際的有力活動。
因此，1927年底莫斯科多次召陳獨秀去蘇而遭拒、盛傳莫斯科將開除陳獨秀時，聯共中央政治局會議上曾稱關於開除陳獨秀的報告「是惡毒的郑浴埂＃�49＇第二年7月，陳獨秀拒赴莫斯科參加中共六大時，米夫再次邀請陳，並「保證他能夠從事理論工作和返回中國」。＇50＇
看來，莫斯科原來是想採用「瞿秋白方式」——軟禁、訓練、認錯、返回中國，或是「開除前的托洛斯基方式」——認錯、不在群眾中造成影響、留在黨內。現在，陳獨秀既不怕洠в绣X，更不怕「白色恐怖」和「紅色恐怖」的打擊，堅決要成立一個「反對派」。對此，共產國際與中共中央一時十分恐慌，從解密的莫斯科秘檔案看到，他們在為甚麼要開除陳和如何開除陳的問睿习l生了分歧，衝突曾十分激烈。主要表現在，共產國際遠枺窒敕抡章摴仓醒雽ν新逅够幚矸椒ǎo予儘量多的機會和時間，要求陳獨秀承認錯铡Ｍ^續保留在黨內。最後同意開除，主要是因為陳在中枺肥录戏穸ā副Ｐl蘇聯」的立場，不能容忍。而中共中央則更看重於陳轉向托派對本黨的影響，即反對中共「六大」路線並成立小組織分裂黨。因此一開始就認為他不可救藥，急於開除出黨。
1929年10、11月，從醞釀到執行開除陳獨秀黨籍時，共產國際與中共中央似乎洠в蟹制纭Ｋ裕�11月15日中共中央政治局作出開除陳獨秀黨籍的決議以後，共產國際遠枺窒蚰箍票硎荆骸肝覀冋J為這是正確的，並請求給以批准。」＇51＇但是，12月6日，中共中央政治局在討論共產國際執委會第十次全會決議時，雙方的分歧就暴露出來了。
李立三說：
決議（指上述遠枺值年P於共產國際第十次全會的決議的決議）涉及陳獨秀的最後一節，證明遠枺诌�是對他抱有幻想。陳獨秀及其一夥實行取消主義路線，而且成立了叛徒集團。遠枺值耐就惇毿阏勥^一次話，結果很失望。但是現在遠枺旨南Ｍ蛾惇毿慊氐近h的正確路線上來。這只是證明遠枺忠回瀳猿帧赣覂A」方針。
周恩來說：
在遠枺值臎Q議中和在我們以前同他們所進行的辯論中，他們始終表露出了對中國問睿恼｛和主義思想？？遠枺植话阎泄卜磳τ覂A的鬥爭作為前提，所以常常指出中央在一些問睿戏从吵隽恕赣业摹瑰e铡h枺肿约褐恢赋鰴C會主義者，甚至期待陳獨秀回到黨內。
溫裕成說：
始終對陳獨秀洠в袌远ǖ牧觥＿@證明，遠枺质遣脊值诙钦｛和派。他們不僅不能幫助中共反對取消派，而且相反，充當眨团伞＃�52＇
對此，雷利斯基（即奧斯藤）駁斥道：
在米夫和庫丘莫夫簽署的共產國際9月2日來信（即前述要求陳獨秀立即就黨的策略問睿鞒霰響B？？），我們執行這個要求了嗎？我們同陳獨秀談了嗎？我們建議他寫關於對黨的態度的聲明了嗎？他寫文章反對黨。你們同我們商量後把他開除了。我們把這個決定告訴了共產國際。你們怎麼說我們幻想他能在12月份即你們已經把他開除之後回到黨內和承認自己的錯铡兀磕銈冊陉惇毿銌栴｝上的說法是在反對共產國際，而不是反對我們。＇53＇
12月14日，中共中央政治局採取嚴重步驟，直接向莫斯科最高當局控告，在給遠枺謥K送聯共中央總書記史太林和政治局委員莫洛托夫等人信中，再次批評遠枺值年P於國際執委員第十次全會的決議：「這不過是在減輕陳獨秀及其追隨者的右傾錯铡梗瑢﹃惇毿銈內匀槐в谢孟耄恰冈诳陀^上否定中央把他們開除出黨的決定」，只能是眨椭髁x。＇54＇
17日，在上海舉行的遠枺峙c中共中央政治局第三次聯席會議上，遠枺值某蓡T們對中共中央的指責進行了反擊。
羅伯特（當時任共產國際執委會駐華代表——引者）駁斥說：
看來，李立三和政治局在力求駁斥我們的批評時，在某種程度上變成了陳獨秀的犧牲品？？由於我們在決議中指出，陳獨秀的主要錯铡撬麑ΡＰl蘇聯的態度問睿岳盍⑷竟粑覀兊臎Q議，這個情況也是他忽略革命和反革命之間的主要矛盾有關。？？我們曾同他詳細地談到如何在黨內從思想上和組織上開展反對陳獨秀的邉樱_了個輕浮的玩笑，說我們對陳獨秀抱有幻想。
中共中央總書記向忠發辯解說：
你們只指出了陳獨秀在中枺穯栴｝上的口號，洠в兄赋鏊退麄兎磳h和共產國際路線這樣重要的枺鳎瑳＇有指出他和他的信徒組成了幾個小派別和破壞我們的組織系統的情況。你們洠в刑峒罢麄�這個情況。我們不能接受你們的意見，而相反，應該反對你們的意見。我同意奧斯藤同志的建議，將這個問睿峤还伯a國際解決，因為在這裏，我們知道，我們無法解決這個問睿＃�55＇
中共中央立即寫信給共產國際執委會主席團，進一步申訴並明確與遠枺值姆制纾u遠枺值腻e铡赋觯�
在取消派（陳獨秀等人）開始活躍時期，中央認為這是黨內的重大問睿瑘詻Q號召全黨同志反對取消派，反對一切右傾危險。此外，在黨的報紙上還發表了政治局的提綱和對陳獨秀信的批評意見。遠枺职l表了不一致的觀點，認為中央過高估計了取消派問睿辉撛凇都t旗》上為這種文章提供版面。（遠枺盅堦惇毿阏勗掅幔惣捌湟烩返姆袋h活動更加活躍了，並在群眾中發表自己的觀點，公開攻擊共產國際和中國黨的路線。這清楚證明，他們已由黨內反對派變成了階級敵人，當然毫無疑問，陳獨秀被立即開除出黨。
當中央向遠枺謭蟾骊P於把陳獨秀開除出黨的這個決議時，遠枺值耐菊f：「中央開除陳獨秀太不謹慎了。」中央當然反對這種看法，並竭盡全力解釋了這樣做的絕對必要性。遠枺忠廊徽f：「開除陳當然是必要的，但如果事先做更長時間的工作就更好了。」同時作為例子，援引了聯共（布）對托洛斯基採用的方法。中央再次解釋說，陳獨秀已經變成了階級敵人，這就是他與當年托洛斯基的區別所在。對此遠枺譀＇有作出答復？？非常清楚地表明，它對取消派抱有幻想。＇56＇
1929年12月24日，中共中央政治局特別會議，又指責「遠枺謴母旧虾雎粤酥醒胫荚诜磳τ业膬A向的基本路線和工作，遠枺衷陉惇毿銌栴｝上猶豫不決，搖敚Р欢ā！褂伸哆h枺植焕頃泄驳目棺h，會議決定「把這個問睿峤还伯a國際解決」；「至於如何發展中國革命，這個問睿覀円残枰谀箍平鉀Q。」（與陳獨秀相反，毫無獨立領導中國革命的意識，一副奴才相——引者）＇57＇
於是，1929年12月30日莫斯科的共產國際執委會召開政治書記處會議，作出決定：「主席團認為中共中央關於開除陳獨秀的決定是正確的。把這個決定通知中共中央，並給陳獨秀在兩個月期限內向國際監委提出申訴的權利，讓他自己來說清楚問睿！梗�58＇然後，把關於陳獨秀的材料分送給主席團的各位委員。
1930年1月18日，國際又根據史太林、莫洛托夫等16位主席團委員「飛行表決結果」作出《中共中央轉陳獨秀》的電報，全文如下：
共產國際執行委員會政治書記部，決定予您機會來參加本政治書記部審察中國共產黨中央開除你的黨籍的決定的會議。
共產國際政治書記部討論這一問睿臅h，將於兩月之內舉行。共產國際政治書記部將這一決定轉告給你，請你盡可能的快點經過中共中央轉告此間你是否願意前來參加。
如果你對此提議置之不理，不來參加這一會議，或得不到你的答覆，這一問睿龑⑻岬焦伯a國際主席團的會議日程中去討論。
陳獨秀被開除黨籍
政治書記部＇59＇
在洠в幸平唤o中國的俄羅斯國家檔案館館藏檔案中，還有一份這個文件的初稿，其中最後一句話是：
如果您未在兩個月的期限內到達莫斯科，此問睿龑⒃谀毕那闆r下審議。＇60＇
中共中央政治局在2月8日轉達給陳獨秀時，又提出：「這是共產國際的來電，希望你於一星期內給以書面答復，好使我們有所準備，並對國際有所回答。」＇61＇
陳獨秀當然不會上當，並且故意拖了一星期，於2月17日，寫了回信。信一開頭就以辛辣的口吻說：
中國向忠發、李立三、周恩來、項英等早已緊急地宣佈我為「托洛斯基主義者」、「取消派」、「反革命」、「新工佟梗浚科髨D這樣一次決定我的前途。同時，你們在去年十月二十六日給他們的訓令也就教導他們：「在一切鬥爭生活中，首先要反對取消主義陳獨秀及托洛斯基派，他們現在已經成為一個反革命的聯盟向黨進攻了，尤其重要的是肅清自己隊伍裏暗藏的陳獨秀派托洛斯基派。」然而現在你們突又來電給我，要我到莫斯科參加你們的會議，專門討論我們的開除黨籍問睿銈冞@種思想，我很不容易瞭解！＇62＇
對開除陳獨秀事件，共產國際遠枺值淖钺彡愂鍪沁@樣的：
陳獨秀就中枺穯栴｝給中央寫了幾封信，他在信中墮落到國民黨立場上去了，在中央給他答覆和我們跟他談話後可以看出，他不會從那條路上回來了。於是才提出把他開除出黨的問睿Ｎ覀兘ㄗh作最後一次努力。在報刊上和在組織中開展對陳獨秀反黨反共產國際立場的無情鬥爭，要求他作出聲明，承認錯铡恼e铡姓J中央路線是正確的並加以貫徹執行，我們說否則就把他開除出黨。情況果然如此。陳獨秀洠в羞@樣做，就被開除出黨了。＇63＇
一個有趣的現象是：在處理陳獨秀的過程中，遠枺衷Π殃惇毿愕摹溉∠伞梗ǔ姓J革命低潮形勢而主張退守策略）與轉向「托派」加以區別，因為前者更不利於他們向中共推行左傾路線。直到上述1930年1月30日給共產國際枺綍浱幍男胖校h枺诌�說：
陳獨秀考懀У剿娜∠髁x立場已經破產，竭力爭取充當托派的領袖，因此正尋求與托派的組織聯繫；但中國同志從中得出了錯铡慕Y論。他們近來在與我們交談時和在黨的文件中想採取這樣的方針：「陳獨秀向托派投降了」，根據這樣的想法，同志們反對我們關於明確劃清陳獨秀集團中托派和取消派界限的意見。這些先生們活動的結果當然只能是一個，即結成反黨反共產國際的聯盟。但在鬥爭中，尤其是在思想鬥爭中，抹殺兩者之間的區別「包含着」危險，中央和全黨可能會看不到目前最危險的取消派傾向，這是首先應該與之進行鬥爭的傾向。＇64＇
把他們所說的「取消派」與托派加以區別，如果在1929年春天以前還有點道理的話，那麼，在這之後，完全不對頭。因為，這次陳獨秀起來反對共產國際和中共中央，以至最後被開