多年，战争避免了吗？亡国灭种的危机避免了吗？以今日举世关注的中日东海问题为例。150年前，中日之间根本没有什么“东海问题”，之所以今天成为“问题”，完全是日本自明治维新以来不断进攻，中国不断退让所致。先是日本占中国属地硫球（日本今天称为冲绳），强行与中国发生“问题”；接着割占台湾，到今天，本来天经地义的中国领土钓鱼岛竟成了“争议”领土。而由这“争议领土”遂又引出东海中间线的“争议问题”。照日本人这种得寸进尺的逻辑，以后连中国本土都会成为有争议的地方——1931年日本占领了中国东三省，硬弄出个“满洲国”不就是如此吗？假如当时日本征服了中国，它还要与全世界发生“争议”。中国对日本的退让，是世界战争史上和国际关系史到都绝无仅有的“经典”。战前让战中让战后也让，结果是日本的毫不领情，至今仍在对中国步步进逼。
20世纪中国在中日关系的做法导致的历史和现状，解释了今天中国为什么是世界上唯一大片海洋领土仍然被侵占的大国。美国、英国、法国，无不在全球海洋上拥有跨洲际的海外领地，而中国居然连几千来的祖传岛屿都成了“争议”。不能把责任都甩给历史。至少南沙群岛不能如此。二战胜利后，中国曾经全面接收了南沙群岛。之所以后来被列国瓜分，完全是我们海洋意识淡薄，只重大陆国土防守的战略造成的。1988年本有机会在南海弥补历史的失误，但囿于战略短视，只满足于几个岛礁的夺取，而不乘机扫荡残敌。时陆军鏖战正酣，而海空军战略上竟无作为，凸显我总体军事战略的缺陷。时乎时乎不再来，这一战略失策的后果，在油价飙升和中国不得不高度重视海上通道的今日，正逐渐显现出来。
为什么我们总是吸取不完的教训？未来我们还要继续吸取教训吗？
我军现行战略由于过于内向，强调自守，故既不足以吓退对我不怀好意之强敌，也不足以慑止贪婪之弱邻，甚至不能威服分裂之家贼。原因皆在于在内守型战略指导下我三军远程打击、投送能力极弱，不能对其构成可信的威慑。因为我之威慑力不足，反而受到各种敌对势力的猖狂挑衅，时至今日几乎对我和平发展战略构成威胁。
中国近代史上，有两次现代化进程都是被日本发动的战争打断的。甲午战争前，日本恐惧中国的洋务运动可能导致中国走向资本主义，进而如日本明治维新一样给中国带来富强，于是“一赌国运”，密谋策划了甲午战争，一战让中国万劫不复。1937年全面侵华，再度扼杀中国复兴，使中国至今还落在世界的后面。今天我和平发展又呈现出良好势头。一些日本右翼和国际上其他反华势力，又有蠢蠢欲动迹象，欲诱使中国在经验不足、理论不备、武器性能逊色的海空战场，绊中国一跤。日本东京都知事石原慎太郎，就叫嚣要在钓鱼岛与中国打一次英阿马岛式的战争，背后的阴险战略动机，就和甲午战争之前的伊藤博文一样。美国每年在中国周边进行1500次各类演习，日本演习次数虽不多，但指向性极强。还有台湾。三方早已不是什么勾勾搭搭，而是明目张胆地进行着军事一体化。三方的军事体系，早已是互为支援单元的一个大系统了。日本右翼和台独分子之所以敢嚣张到挑衅大陆的地步，就是幻想一旦动武，有美国的全球和地区军事体系可以做支撑。
我们经常说，中国不会主动发起战争，但也不怕战争强加在我们身上。但仅仅“不怕”就够了吗？我们还必须能够阻止战争找上门来！我们不仅要有“务歼入侵之敌”的能力，还要让战争发起者明白，一旦它们敢于以战争“弑”我，我军一定要以灭此朝食的能力和决心，让其追悔莫及。当年抗日战争时，我国前线后方唱的都是把日寇赶出中国去，但未来再发生敌人侵犯我国利益的事件，我们绝不能只满足于“赶走敌人”——那样会让战争发动者觉得失败的成本太低，以后还会进行入侵的尝试。必须效法美、苏在“二战”中的做法，直捣黄龙，斩草除根，只是在样式和手段要更短暂、更猛烈、更迅速。如此方可彻底地摧毁敌战争潜力，震撼敌民族意志，惩罚其战争行为，追偿战争损失，赢得长久的和平。为此，我新型军队必须拥有这种狂飙般卷击敌人后方的能力，而不只是长堤般阻挡敌人的能力。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
中国为什么需要新型军队？（8）
胡主席明确提出，军队要“提高应对危机、维护和平，遏制战争、打赢战争的能力。”有效遏制战争，是新的历史条件下需要认真研究解决的军队建设重要课题。“遏制战争”远比赢得战争，对我实现和平发展的国家大目标“效益”更大。如何“遏制战争”？我认为主要应从战略威慑上着眼。不能只满足于敌不敢入侵我大陆国土，而是要让其不敢轻易动以战争手段解决与我争端的念头。如此，我军就必须拥有让对方“理性思考”战争成本的能力。在这方面，和中国的地缘形势有着惊人相似的国家以色列，可以作为我们的参照者。以色列追杀民族敌人时的锲而不舍——直到20世纪80年代，仍然把隐藏在阿根廷的最后一个盖世太保捉拿归案并绞死；以色列“先发制人”攻势防御的国防战略；以色列重视军事工业，一直在技术、装备和军事理论上领先对手的做法；以色列敢于大胆出奇的战术……以色列面对的威胁比我们大多了，但它从来不用“人民战争”。它是鹰式的先敌发现先敌打击。必须说明，以色列的国家战略是防御型的。它是以进攻实现的。进攻的防御效果比之纯粹的防御，不知道强了多少倍。由于这种战略的有效性，由于以色列民族性格的强悍，它的那些众多的传统敌人，已基本上放弃与以色列进行常规战争的打算，有的还实现了和平。比之建国之初要被赶下大海的危机局面，今天的以色列已经稳如磐石。
蔡锷将军当年说：“中国要想成为强国，必打败一个资本主义国家”。他将这个“资本主义国家”锁定日本。蔡锷将军希望中国打败日本，意图很明显，就是要敢于走出去，不要老等着别人打过来。为什么要打败一个资本主义国家？因为资本主义国家富有进攻性和冒险性；为什么选日本？因为日本是资本主义国家中最富有进攻性和冒险性的。只有打败了这样的国家，才能锻造出中国的血性，威慑其他对中国不怀好意的国家。中国后来果真打败了侵略成性的日本，此后不久，新中国还打败了世界头号资本主义强国的美国，迸发出威镇四海的民族雄风浩气。可以说，中华民族心理强大的基础，籍由这两场伟大的胜利，已经奠定。这个心理基础，也是我们建设新型军队，所必须继承和依靠的。中国不是没有打败强敌的勇气和能力，关键是要有这样的认识。一支只能保卫自己本土的军队，是不能阻止别人产生入侵、伤害它的念头的，就像刺猬、穿山甲尽管“全副武装”并不能使自己避免灭顶之灾；只有这支军队具有吞噬入侵者的能力、意识和决心，它才是真正安全的，比如狼或老虎等猛兽，即使安然入睡，也少有其他动物动它的念头。
无论是历史的教训，现实的安全形势，还是未来中国和平发展的需要以及世界军事发展的普遍规律，都要求我军必须脱胎换骨式的“创新”，而不只是在原有的“老爷车”上刷一层时代的新“漆”自欺欺人。一些军事学者不在党中央要求的理论创新上下功夫，却连篇累牍地阐述“高技术条件下的人民战争”，似乎换了“高技术”的汤，人民战争的药也会跟着变成指导现代战争的良药，自欺尚可，焉能欺人？
二、建设新型中国军队应该注意的几个问题
（一）国际阴谋的暗算。上兵伐谋。不战而屈人之兵，善之善者也。玩这一招的高手，在古代是中国，在近现代则非美国莫属——其最伟大的成就就是冷战“胜利”。就是在这场“胜利”中，美国曾经对苏联采取陆地进逼的战略态势（主要是北约和美日联盟，以及拉拢中国等），迫使苏联将国防重心放在陆地，从而无力争夺海洋，为其称霸海洋并通过海洋征服世界闪开道路；而后再以海洋围困陆地，最终逼死苏联。在中国热烈地欢迎尼克松访华，庆祝中国打破西方封锁的时候，就有美国学者看破了美国政府的战略用意：激怒苏联进攻中国，从而让两个红色对手鹬蚌相争同归于尽。即使达不到这一目的，也将使双方更加对立，从而将更多的钱扔到陆地。应该说美国成功了。这从中国军队整个军事体系（从理论到装备）至今仍死守本土，就能看得出来。
现在，美国又在对中国来这一手。国家大战略层面，美国对台大肆售武，暗中挑动台独分子向中国挑衅，同时给日本松绑，试图造成中国与日、台独力量互相抵消的态势，以为其永远统治亚洲，了却心腹之患。其主要手段是到处散布“中国威胁论”，制造恐慌。既大批出售了军火，又为中国周边插上荆棘篱笆。军事战略层面上，美国一再无中生有地编造《中国军力报告》，煞有介事地指责中国“军事不透明”，说中国的军力已超出解决台海问题所需，并唆使日本也如此叫嚷，试图以此让中国捆住自己发展军事的手脚，永远地在军事上落在美国及其盟国的后面，从而可以像历史上一样随心所欲地对付中国。
这种贼喊捉贼的小伎俩本不值一“戳”，遗憾的是我们有些人竟被美国的战略阴谋所蒙蔽，在思考我之未来军事理论和装备发展方面，缩手缩脚，惟恐惹“山姆大叔”不高兴。国防大学金一南教授在评述美国2006年《中国军力报告》时说：如果说我们按照美国人的要求，不建设强大的国防，把国防开支削减为零，军队解散，美国人就会很满意吗？也不会的。它的核心就是阻止一个新的力量的出现，限制你、遏制你，最后封杀你。
《盛世狼烟》 眺望篇（２）
中国为什么需要新型军队？（9）
美国前太平洋战区司令布莱尔曾经说：我们尊重人民解放军在大陆上的权威，但我们必须让他们明白，海洋和天空是我们的。这句话把美国的真实想法说出来了。美国对世界各国的宽容只在于：在不影响美国利益的前提下，你可以固守你的本土，但不能染指本土以外的世界公用空间——因为美国人已经认为那是它们的了。麻省理工学院政治学教授巴里波森说：“美国目前享有对全球公用空间——公海、太空和大气层空间的控制权”，正在并将长期“悠闲自在地呆在军事食物链的顶端”。美国为什么每年投入五千多亿美元国防经费？美国政治家和战略智囊们的如意算盘是，通过军事实力的保障，美国也将“悠闲自在地”呆在政治“食物链的顶端”。在美国军队完成由现在低端信息化状态向高端信息化状态“转型”的同时，美国的国家政治形态，也将由现时的唯一超级大国转型为初期的全球帝国。美国高举反恐的旗号，在朝、伊核问题上大做文章，以及不断推出“中国威胁论”版本，其实都不过是遮掩其全球帝国战略的烟幕。
美国希望瞒天过海，不希望有人看破它，于是就拼命地对着中国鼓噪，既转移世界视线，又限制中国发展，一举两得。
受其影响，日本也有人希望中国一定要落后20…30年。近日，日本右翼刊物《武士》登载了藤原慧三的所谓“新亚太和平新解”理论：“大日本国将在今后的亚太安全事务中，起到决定性的作用……而中国作为在亚太地区的最大国家，应该懂得如何承认这一实际观点……日本在利用以及开发来自西方军事科技上，远远超过中国。中国海军目前仅仅还存在于黄蓝分界线上，而强大的日本国海军，已经仅仅次于美国海军的世界级强国海军。中国必须认同日本的强大，并且切实减少自身过于迅猛的军事化科技建设。在亚太地区目前需要的是一个经济中国而绝非是一个军事中国。亚太的国际安全，日本是完全可以独立承担的……在早期中国经济改革之处，中国海军低调处理，受到了广大亚太国家的赞誉。在那个时代，他一直保持着落后于美国30年落后于日本25年的比较“和平”的水平。但是，随着他的经济实力过快增长，他并没有把增长价值，全力投入到国民待遇提高上去，反而却用于了高速建设其军事武装力量上。这是日本乃至美国和整个亚太国家都不能接受的。在海军建设上，中国很清楚，他的舰队每次前进一个先进等级，那么就意味着美国需要前进2个，日本则是3－4个级别。只有这样，日本才可以保持对中国在军事力量上取得较好的优势”。
按照藤原慧三的逻辑，为了让日本感到安全，中国一定要把自己弄成“残废”。但是在近代史上中国“残废”的一百多年中，日本是怎样对待“残废”中国的呢？把自己的“安全”建立在别人的“落后”上，这个日本战略学者的逻辑真可谓滑天下之大稽。让那个藤原慧三做他的东洋春梦去吧。我们一定要汲取苏联的教训，认清美国和日本贼喊捉贼的战略阴谋，为了自己的国家利益，为了世界和平，理直气壮地发展自己的军事力量。要说威胁，中国当年的“两弹一星”比现在的常规武器“威胁”大多了，但40多年过去了，中国威胁了谁？只是“威胁”了两个超级大国对中国的核讹诈，但是世界和平却因为中国的到来，多了一根支柱。
除了这种战略心理战，美国还从“战术”层面上对中国釜底抽薪，其经典的杰作，是以低价赠售波音…707和MD90国产化诱惑中国民航，致使“运十”下马，中国战略行业失去一次腾飞良机；另一个是在以色列预警机项目上“忽悠”中国，致使中国空军现代化步伐延迟数年。当中国一边大批大批地购买波音客机的同时，美国对中国的军售却连一枚螺丝钉都不放行。不知已经为美国航空工业送了400多亿美元的中国民航，现在可曾意识到自