之外）与我们可以相比的。那么，虽然如此，天使在灵界中间，所以他直接可以与神有所响应。人在物界中间，是唯一有灵可以认识神的活物。上帝是不是让我们在时间和空间的包围和限制中间度尽年日，永远离开世界就没有盼望了吗？上帝是不是使我们离开了人间的世界，我们在世界找不到他，就永永远远就在永恒中间迷失了吗？不是的。神用他的启示临到人，神用他的话对人传讲。神藉着他的先知他的仆人，把他的心意向人表达出来乃是要人可以认识他，这是神给我们的恩典。
那么神最后差遣他的儿子耶稣基督到世界上来的时候，就把这个启示达到了最高峰，最完美的地步。所以耶稣基督是神在人间历史中间最高峰、最完美的启示。基督自己就成为神在历史中间自己真正的代表——「神本体的真像」。这样，就结束了所有宗教在宗教性里面对神的需要的摸索。这样就结束了所有的宗教在宗教性里面对神的需要所走的揣摩的道路。
我想田立克（PaulTillich；1886…1965）讲了一句很好的话语，他说TheappearenceofJesusChristinhistoryistoceasedtheeffortsofallreligionsinseekingforHim。耶稣基督在历史的显现就结束了所有的宗教要揣摩、要想象、要知道上帝是怎么样的那种努力。换句话说，你不需要再找了，因为他已经来了。所以在这里我们看见希伯来书的作者说，「他是上帝本体的真像」，大家说（重复）。这里没有黑板，如果有黑板我可以给你写几个字，画一点东西来使你更清楚，更有具体的东西去明白语言中间那些没有办法表达出来的东西。有没有办法预备一个黑板？有没有可能？如果有可能，有可能的等一下你给我举个手，我就知道黑板来了。如果没有可能，你就给我摇一个手，我知道没有盼望了，就是这样。
好，我们继续，我们要继续讲下去了。那这样，「耶稣基督是上帝本体的真像」，这一句话已经超越了所有的宗教从过去古代中间人在宗教性里面摸索所可能表达出来的词句。「上帝本体的真像」，这句话用的词句是这样的精简，这样准确，而且这样不可少，「上帝本体的真像」，就是不能见界中间能见界的一个代表。不能见界中间，能见界的一个代表、一个彰显，一个启示的高峰。所以「你们看见耶稣基督你就是看见上帝」（参：约翰福音：14章9节）。
我们在哲学历史中间看见了对物质界，对超形像的心灵界中间有很大的争辩过。所以在古希腊的哲学里面，他们一方面研究大自然，一方面就想到自然之外还有什么？所以当他研究自然的时候，他们是研究形下之物。当你研究自然以后，你还要知道形下之物之外有什么？那就变成「形上学」了。所以当你讲physics这是「物理学」，这是形下的。当你说「Physics的外面还有什么」的时候，那就用一个叫做「之外」那个字，「之上」那个字，这个叫做希腊文的意思theworldbeyondthephysicworld。Whatisbeyondthephysics？Whatisabovethephysics？Whatisthelinetranscendthenature？在自然之上那超越界中间有什么东西？这是所有动物没有可能构到，也没有可能有本能的这种猜想。所以没有一样的动物除了吃，除了他们的生活，他们的性爱关系，传宗接代以外它有别的思想上的要求，别的明白上的要求。它们就像我们所讲的「食色，性也」。如果你把这两样当做整个生活的全部的话，那你与动物就没有什么分别了。人子之所以是人，不单是食色性也，那么这样呢我们看见古代的希腊，他们一面研究自然，一面就思想超自然，因为自然之所以是自然不是本身是一个因，自然所以是自然乃是另外一个因在背后促使它变成这个果，所以这样研究因果律的时候，你只能把自然当作果，或者你把自然当作因。唯物论就把自然当作又是因又是果，因为自然自己生成、自然而然，所以这个就是他自己变成这样的。这种思想一定产生封闭式的科学观closesystemofthescientificmethods。封闭式的科学观使人没有办法在自然界里面找到超越自然的答案，结果就捆锁自己，在没有办法摆脱的比人更低的物质层次里面使我们走一个死路。这是牛顿以来到现在，科学里面一个很大的一个失败，直到后现代主义对理性的推翻、理性绝对化的否定以后，我们看见人认为心灵界是需要的，但是当回到这一个…。的时候，他们走的却不是基督教的路线，而是走了一个相当靠近佛教思想的路线，那这证明呢，人类没有办法单单从物质的有形界里面得到生命追求的真正的饱足。
我们继续讲下去，你说这些话很难听，那怎么办？不要紧，反正这些话你都不必查字典，那你要听得更明白，就多听几次录音带，你就慢慢明白了。因为我们不要花太多的时间，每一个词句从头解释、解释，那以后可能五十年也讲不完希伯来书了。好，我们继续讲下去了。那这种封闭式的科学观、科学方法就是认为，这大自然是自圆其说的，这大自然是自我形成、自我成全、自我满足、自我隐藏一切可知的知识在里面，但是基督教的信仰不是如此。形上学的出发点，就是要猜想出来，到底在这一个可见界之外，还有什么？从这个德国的唯心论以后，我相信呢，反抗德国唯心论的四派，无论是费尔巴哈（LudwingFeuerbach1804…1872）、无论是马克思（KarlMarx；1813…1883）、无论是祁克果（SorenKiekegaard），还有尼采（FriedrichWilhelmNietzsche；1844…1900），这些后来影响20世纪唯物论，影响存在主义、影响XX主义等等，这些人都提出了就是盼望不用唯心论的方法去了解一切。
但是，我们看见了人的心不能在物质界里面得着满足，所以呢，还是要在这里再思想一下。在古代的世界中间，人就想，「那个超自然形上界到底是什么？」那么呢，在这个十九世纪、十八世纪到20世纪呢，形上学的地位是慢慢式微下去，到后现代主义的时候，又发现了单单在形下是没有办法得到完全的真理的。所以呢，我们现在看见，古希腊的思想怎样讨论这个事情。
柏拉图是第一个把这一个世界之外因当有其它的因提出来的一个很重要的，或者说古代最重要的思想家。所以他就看这世界的现象到底是不是等于本质的自己呢？他说不是的，因为现象里面有许多的不完全的东西，所以当你画一个圆的时候，你自己问「这个是圆吗？」你说「这个不是圆是什么？」所以从反面来看，这个是圆，因为这不是「不圆」、这不是「不是圆」，既然不是「不是圆」，这就是圆，对不对呢？那么这个是个圆吗？那你问「这个圆圆不圆呢？」你说「这个圆不太圆」，你怎么知道这个圆不太圆呢？因为这个圆你用放大镜把它看的时候，原来那个线不是圆的，是歪歪歪歪歪的，但是整体来说是一个圆，但是从这个线度把他放大到最大的时候，你看见根本不是圆。所以这样呢，真正的圆存在不存在？没有一个真正的圆。
你所以喜欢你的女朋友，因为你心里感到这个就是她，那么后面那个她到底是谁？就是你想象中间最好的女人了。等到结婚才知道这个不是她，所以你就从结婚开始转变变成想离婚了。那我这个是要表达一些话语，就是你里面有个绝对观念，这个绝对观念、求全的心理和那一个无限界的美和完美、完全，这些东西到底是什么呢？所以当思想家在这一方面发展他们的思想的时候。有没有黑板啊？也没有，那个刚才跑去好象找黑板也不回来，也不给我消息，所以我知道那个人就不是他，不是那个会替我找黑板的人。我穿，太热一点，脱下来，太凉一点，我也不知道你在笑什么？好！我们继续讲下去了。那如果圆是不存在的话，那么为什么我会画一个圆呢？如果圆是存在的话，谁画过真正的圆？所以圆在哪里呢？柏拉图说：「圆一定存在，不过不存在这世界里面。」啊！你现在看出来了，这是很重要的发现，就是说呢，有限界、能见界里面所有的东西不是完美的。
既然圆是可以画出来的，那么这个画出来就要表达里面你对圆的观念的那一个要求，但是呢，你竟然没有办法画一个真正的圆出来，那么表示什么呢？圆到底存在不存在？如果圆存在，为什么我看不到一个真正的圆呢？你说用圆规来做！当你用圆规来做的时候、就当你动的时候，那个中心圆锥、那个中心呢有一点点的移动，你这个圆已经有一点点的偏差了，对不对呢？所以呢，绝对的圆是存在吗？如果是存在，存在在哪里？如果不存在，为什么有这一个观念呢？所以这样呢，就产生了唯心论的哲学了。唯心论的哲学你不能说他是落伍的，你也不能说他是没有道理的，因为他至少要把一个两方面道理重点在哪里的这个探讨提出来，所以唯物论的人就认为物质是决定思维的，唯心论的人反过来说，思维是决定物质的。而那真正存在的因，是物质呢或者是思维呢？基督教当然不唯心的，基督教也不是唯物的，基督教是唯实的、是唯神的，所以这样我们就不能够被局限、控制在任何一个人堕落理性产生出来的哲学系统里面。
那么呢，柏拉图的这个唯心论就是说呢，一定有绝对的东西存在，而你所看见的都不绝对。所以世界没有真正绝对完美的东西，世界上之所以能够使你感到，你一看「哦，这个叫做树」，是因为树的共相存在你的理念界的中间。Theuniversalimageisinyourbrain；inyouridea。所以这一个呢看得见的、表达出来的物质界中间的东西都不完美。你看见马，每一匹马都是马，因为它具有马性、它有马型、它有马的形象，所以它像马，你听懂了吗？它有马性、它有马力、它有马型、它有马的形象，所以你一看就知道它像马。但是每一匹马你一量的时候，长度不一样、宽度不一样，它面孔也有一点不一样。你看每一个人也是这样，他是人，但为什么是人有的鼻子这么大、有的这么小呢？所以你说这个大鼻人、那个小鼻人，或者怎么样？不管怎么样，他的共相是人，他的个别性有不同的表达、不同的形象。所以那完美的本身是存在的。
那完美的本身是存在，存在在哪里呢？那个完美的本身如果存在再完美的那里的话，那么那个完美的那里到底是在哪里呢？所以这样呢，我们看见呢，柏拉图就提出了这一个世界不过是一个假象的世界。这个世界是理念界所投射出来的影子，所以这个世界是一个假象的世界。在这个世界里面不能找到那个真体、不能找到完美的本体、不能找到绝对的本身，所以呢，我们就在这个世界里面许多的失望、许多的失意、许多的灰心。而那本体是什么呢？他用一个字，希腊文叫做idols。idols在那里，但是形象在这里。这个形像在这里，但是idols在那里，那我们今天的每一次在形象界里面，都是我们要追求那完美的、本体界里面的东西。这样我们看见柏拉图是第一个把形象跟本质分开来，把理念跟完美的观念当作是超自然的一个个别自我独存的那个开始。接下去他的学生亚理斯多德就提到了万有需要一个因（到底在做什么？找黑板了吗？有就有、没有就没有，怎么这样辛苦呢？唉呀！女孩子去搬了，那你们这些男的好意思吗？再唱歌、再唱歌，你们不要搬来搬去，搬黑板可以，你们人不可以搬。好，我们再来唱歌，唱135首，我听我主慈声说跟随我。我唱完了，黑板有了，不然我不要用，因为我已经讲到不需要画图了。）
当你画一个圆的时候，你感到这个圆一定有缺陷，这样你就思想，圆的理念是存在的，而圆的理念就比圆的实际是更完美的，这样在完美界中间呢，我们一定会找到我们在今世奢望的原因，然后我们会找到使我们不必奢望那真体了。所以现象界与真体界就被分开来了。这样，你看世界上所有的东西，或者你看到一匹马的时候，你好象看到里面许多你不满意的地方，那这样呢，你看了一定有那真正的马，那真正完美的东西，在idols界里面，这样呢，本体界与现象界就分开了。我今天在世界，你不满意吗？应该不满意，因这根本是现象界的东西。你在世界中间有灰心失望吗？当然，为什么？因为这不是完美的地方嘛！所以这样呢，形上学就推出有别的因形成这个果，而这个果不能与因相同，因为那个因呢是比这个更完美的。这样呢，理念界就变成理性追求的一个源头了。
第八讲2
那么到了亚理斯多德，就是柏拉图的学生的时候，他就推出因果论中间，那第一因就是形成这世界一切的东西。他们不能用「造」这个字，因为「造」这个字不是希腊文化，在希腊文化里面没有造的观念。在希腊文化有「形成」的观念，有制造、加工的观念，从无变有的观念是希伯来文化对世界的贡献。你要知道你的信仰从哪里来的，你不要跟那些幼稚的灵恩派以为基督教是礼拜天要得到育乐或是放松感情的地方，你要很深刻的找出你整个人生的根基、你信仰的源头，然后你为主做见证。因为在整个最伟大的文化里面没有办法找到基督教所带出来那真正信仰的精髓，所以「造」的观念和对「造」的这个了解，是在基督教、在希伯来文化里面神所启示给我们的，阿们？
那如果是这样的话，为什么因跟果之间没有完美的同等呢？在基督教的世界里面很简单，因为只有神是独一的、只有神自己是绝对完美的，在造与被造之间没有同等可言。在造与被造之间一定有本质的差异，thequalitativedifferenceistheabslutelyexistenceinbetweenGodthecreatorandalltherestascreatures。被造界不能与创造者一样是完美的。所以这样我们看见在被造界中间，我们怎么能知道神是谁呢？我们怎么能知道上帝到底是哪一�