将这三种可能性对比来看，就能发现一件令人在意的事。
那就是，有发生时间悖论的余地的严格意义上的时间旅行只有第一种，因为第二种和第三种有着不用时间旅行理论也能解释完全的方法。
将第二种时间旅行解释为平行世界移动不会有任何障碍。A君从原本的领先三天的世界，移动到了只是慢了三天，除此之外全无不同的世界中，如此一来就没有矛盾了。“在那个世界中另一个A君到底去哪了”这种疑问也和时间移动的情况一样，不必特意去解决。
第三种完全就是重置&轮回。时间移动的并非只有自己，而是整个世界都被重置，不知为何，只有自己的记忆被保留了下来，可以算是在某种特殊条件下发生的时间旅行。甚至，就算说一般采用和时间移动紧密联系的轮回设定的作品都是用这种时间移动方式也不过分。问题在于记忆的有无，轮回只关系到A君记忆保留与否，与A君以外的人没有任何关系。
如此看来，与算是个人的事情的时间移动相对，时间轮回则是世界的事情。我在想，我们能否利用这个侧面找到什么新发现？要说最终的解答的话，就是时间移动≠时间轮回，我们是否可以凭其如此断言？
到此，让我们再回到游戏的话题。
可以复位的游戏，尤其是那些多结局的带有剧情分支的游戏，在分支的地方，角色的行动也为世界带来了分歧，那么，不同分支的世界中的角色们就没有任何关联性了。或者复位后再次攻略的时候，到那时为止的角色以及他们所存在的世界就已经被消灭了吧。
考虑这个问题的话，用量子论应该是最合适的。要说原因，其实是因为现实有着太多的不确定，而量子论正是为其想出的理论。本来不得不用量子论来说明的地方，详细地解释在各种意义上都不太可能，用度娘搜索的话，应该能方便地找到解释。
光既有波的特性又有着粒子的特性。不可思议的是，光在空间移动中显示出波的特性，而被障碍物遮蔽时又会被观测出粒子的特性，这真是奇妙的二重性。就像光在被人类观测为波动时会像波一样动，在被观测为粒子时又会像粒子一样。
那么，在没有任何观测的状态下，光又是什么状态呢？答案是两种状态都存在，除此之外别无他解。兼备波和粒子的特性的光，在被观测之前无法明确其表现哪种特性。另外，在观测中才能确定其特性，这不仅仅是光，而是分子、原子、电子等等的微小粒子的都具备的非常普通的性质。顺便一提，我们的身体和身边的物体都是由粒子构成，但我们却并不具有光那样的不确定性。
还有余裕继续下去的话，就让我们用有名的薛定谔的猫的例子来演示一下吧。需要准备的是一个不透光的箱子、毒气生成装置还有猫三样东西。将毒气发生装置设定为三十秒后有50％的几率启动的状态，设定完毕后同时将其与猫放入箱中。那么，三十秒后，猫究竟是活着还是死了呢？
在打开箱子之前，我们只能说出猫的生死的概率，生死概率各50％的猫的状态有着极大的不确定性。用文字来说就是半死半活。但是，与观测光这种状态很简单明了的微小的粒子不同，猫并不是那么简单的东西，不开箱就不能确定猫的生死这种说法，总会使人感到有些奇怪。我也有这种感觉。能解释这个谜一样的理由的正当理论就是量子论了，不过生死两种状态重合这种说法，还请您参照更为专业人士的书或者文章。
让我们强行把这些联系起来。
到底是哪边直到打开盖子才能确定，生的状态与死的状态重合，这个毒气与猫的状态，很像前文所述的游戏内的现实。
“对利于故事世界的居民来说，最后一次轮回以外的轮回世界，到底是否存在？”
对于这个问题，我的回答是这样：“本来是存在的，但它们在最终轮回的世界确定的瞬间就消失了。”
到最后为止不知轮回了多少次的世界，在故事被决定之前都是以重合的状态存在着，说起来波本来是一种模糊的东西，但在被观测之后又有像粒子一样的可以被固定的解释。这就是量子论中所谓的哥本哈根解释。关于哥本哈根解释的详细还请大家度娘（以下略）
选择了本只是一种可能选择支的故事世界，从观测上讲只有一种固定的结果，仔细想想的话这现象的确很优美。当然，观测行为需要实行者的存在，故而观测者是必要的，甚至可以说因为有观测者才有了结果存在。会考虑到这些东西，与其说是因为那些善于思考的人，特别是被称为作家的人种最早地呼吸着新的空气，不如说那仅仅是一种无意识的脑内作业。存于脑中的像波一样乱糟糟的故事的所有可能性，在故事实际地被文字或绘画描写出来之前是无法被确定的。
以上都是理所当然的事情，我们说到这里就好。在无限个选择支中选择最好的一个，是个正确到让人感觉“除此之外还能如此呢”的想法。但是——
但是，对于故事世界登场的人物来讲，应该如何是好呢？与自我意识完全无缘，却仍然相信其自我意识的存在，实则是被外部的观测者操纵者的角色们。
对他们而言，一次次的轮回世界都应是一个个唯一的现实。即便他们能够认识到同时并列的时间轴和世界的存在，也无法去感知它们。就像我们在现实世界中无法感知其他的平行世界一样。
举例而言，即便我们复位了游戏，对那些游戏角色而言那仍无可争辩的是他们独一无二的现实。能最好的理解这一状况的就是玩家，也就是可以按下复位键的我们。对他们而言那个世界就是全部，而我们若是觉得失败的话重来也完全没有关系。我们认为对于那样的失败只要重来就好，假如失败的世界残留的角色和他们的世界也延续下来的话会如何呢？从分歧点被分开的世界最终并没有重合，失败版本也是真实的一种的话，那些角色也不太可能是愉快地去白白送命，说不定是因为他们的生与死都受到了背负着如此不幸的神的诅咒吧。
分歧的世界不收束成一体，而是作为一个个独立的世界继续存在下去，这便是所谓的量子论的多世界解释。大体来说，就是在遇到选择支的时候，每次世界都会分裂，任何一边都会继续存在下去这样的理论。关于多世界解释的详细请（以下略），简单来讲就是这样吧：你买了一张彩票，中一等奖的几率非常之低，可毕竟可能性是无限的，无限个分歧世界中有哪个你真的中了一等奖也是可能的吧。不过余下大多数的你都没有中。没有中奖的你，想到在别的分歧世界中有着中了一等奖的你，或许也能感受到一种幸福感吧。
顺带一提我并不能从中感受到幸福。陌路之人还好，认识到那里有着那样的自己更会让我有一种不快感。彩票等等只是举个例子，换而把我置于那种立场的话，若是哪里的平行世界的我羡慕着过着不带任何不安的安稳生活的现在我，也是无可奈何的事。现在的我被其他的我这么看待，这种可能性也是有的。
因为页数的关系差不多到了不得不说结论的时候了。我想将这些稍显冗长且尚处于思考实验实践阶段的句子列举出来，慢慢地，认真地开始。
·时间轮回故事不会导致时间悖论的发生。
·我们可以断定，时间旅行和时间轮回的区别在于观测者的视点位置。
·并非出于故事的要求，命运被创造者和玩家所左右的角色们，也有着反抗创造了自己的创造者抑或是玩家的权利。
·爱因斯坦的理论并不能和量子论相容（详情请度娘EPR悖论）。
·这篇文章只是单纯的提出问题，并不旨于导出这些问题的绝对唯一的结论，上述所有完全都是出于我个人的思考。如各位能给我不同看法，反对的理论或能指摘其中错误，在下不胜感激。
最后，世界的分歧并不是那么现实的问题，只不过是虚构的世界或是创作物的存在——大多数人都是这么否定的吧。隐约之中我也是如此，不过若是接受了多世界解释的主张，错的就是我们之前的想法了。
在打开放着猫的箱子的时候，我们只会看到活着的猫和死掉的猫两者之一，不可能同时看到活猫和死猫。这又意味着什么呢？为什么我们不能同时看到半生半死的猫的两种状态呢？
答案很简单，在多世界解释中，出现分歧的并非猫的状态，而是观测者我们。在箱子被打开的瞬间，我们被分裂为“看到了活着的猫的我们”和“看到了死去的猫的我们”。正确来讲，是观测猫的状态的我们所依存的世界本身，因为观测行为发生了分裂。发现活着的猫的我们不能在同时看到死掉的猫，是因为世界在那个时间点生成了别的支路，不在那世界内侧的我们，无法观测到那边的猫的状态。
如果有朝一日你站在歧路的分叉点，选择了一方道路的你不可能返回过去，改走另一条。要说为什么，就是因为别的你早已走过那条道路了。
我们所不能忘记的是，要在这唯一的故事中尽力的过生活，即使前路不平也好，能乐在其中的人总会笑到最后。承蒙大家阅读这篇混乱散漫，无甚条理的文章，我在此谢过。那么，下次再会。
OFFICAL FANBOOK 凉宫春日的观测 第五章 座谈杂谈
提问者：为了纪念『凉宫春日的惊愕』的原稿·插画平安完成，今天我们想举办一次作家·插画家·编辑座谈会。谷川先生、伊东小姐，真的辛苦你们了。
伊 东：这次东日本大地震的时候，我感受到「春日的力量真的很强大」。我见到许许多多的人，听到了很多人说「自己振作了精神」这种令人欣喜的话。没有获得允许就画了春日发表出来，真的很抱歉……
谷 川：完全没有问题。
伊 东：非常感谢。这次是出于慈善目的作出的插画，不过还是有粉丝传来反响说「最喜欢春日」等等。当时我就想：这份力量到底是从哪里来的！？
谷 川：那真的是插画的力量。文字不管写多少，都显得苍白无力。从说出遗憾或是鼓励的话语那一刻起，我就无可奈何地被套在模板中了。
伊 东：写文章的确很劳心呢。
提问者：在这种状况之中，出版准备也有条不紊地进行着，初回限定版一共印刷了五十一万三千部。在此，我们想就包含初回限定版特典小册子在内的『惊愕』的幕后故事，还有以往的一些事情以及二位的隐私做出一些提问。
编辑１：这么说来，谷川先生家的猫现在多少岁了？
谷 川：已经不是可以活蹦乱跳的年纪了。其中一只是二十岁。
一 同：二十岁！？
谷 川：另外一只应该也有十岁以上了，不过具体年龄不明。另外，二十岁的那只三毛猫已经只吃山药糕做的饼干了，其他东西它连看都不看一眼。从很久以前起，他只闻闻味道便会露出像是「就这样吧」的表情。
编辑１：这是否就是长寿的秘诀呢……
谷 川：另一只美国短毛猫几乎什么都吃。
伊 东：就算是猫不能吃的东西也没问题吗？
谷 川：虽然也有过一些，不过多半不用在意，那家伙应该没问题的。
编辑１：明明我都是严格管教我家的狗不许吃人类的事物的……
谷 川：我家过去养的狗倒是最喜欢剩咖喱了。
编辑１：那个盐份可是相当高的哦！
谷 川：应该是不行吧。不过我过去不怎么买得起狗粮那种高级物品呢。
编辑１：的确，过去养狗都是用扮了汤汁的饭，养猫都是用加了小鱼干的猫馒呢。
谷 川：嘛，我家的美国短毛猫也会咯吱咯吱地吃起黄瓜和马铃薯哟。
伊 东：是因为猫的种类不同而对食物有不同的偏好吧。还是说个体差异？
谷 川：饲育环境明明一样，结果却大有不同呢。我觉得应该是与生俱来的个体差异吧。
伊 东：原来如此。您现在饲养的就那两只猫吗？
谷 川：没错。今天也是被猫吵醒的。
伊 东：好棒啊，真羡慕。
编辑１：没有增加新家人的打算吗？
谷 川：我觉得已经足够了。
编辑１：不过活到了二十岁，就快迎来终年也没什么奇怪的吧。
提问者：别说这种不吉利的话！！
编辑１：但是宠物离世是个切实的问题哟。必须从现在就开始做准备才行。
伊 东：嘛，的确……虽然我家养的是鹦鹉，然而要是它哪天不在了，想想也会很糟糕呢。
谷 川：我和家里的猫已经相处了足够长的时间了。
伊 东：嗯……
提问者：三毛猫那只是谷川先生从学生时代、美国短毛那只是从作家出道前开始养的对吧。
谷 川：嘛，三毛的那只是被放在瓦楞箱里，喵喵地叫着「请捡我回去」的时候被我妹妹捡回家的。我家的动物基本都是妹妹捡回来的。而且大家都很长寿。
伊 东：环境很好呢。
编辑２：三味线比较像哪只猫呢？
谷 川：感觉比较像直到四年前还在一起的一只黑猫，再和三毛猫有所融合的感觉。性格上比较接近黑猫吧。那家伙脑子非常好，学会了其他的猫所做不到的打开窗户的方法。因此它也能随便外出呢。
提问者：说起和三味线相似这一点，谷川先生家的猫都是公的吗？
谷 川：都是母的。包括我家养的狗和文鸟在内全都是母的，不知道为什么。三毛猫没有几只公的呢。嘛，不过活了二十岁的那只三毛猫非常精神，都开始让我怀疑它还是不是猫了。
伊 东：现在还能跑来跑去的吗？
谷 川：没错，体型也和二十年前一样，不胖也不瘦。不过美国短毛猫却是嗖的一下子就胖起来了。有客人来的时候，过个五分钟它就会趴到�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架