当它贴上了价格标签，它就不再是爱了。
第三个问题：
为什么在社区里你不允许非素食的食物？
这个问题是男门徒瑜伽．泰马亚所问的。泰马亚的头脑里一定有想吃肉的概念，在他里面一定具有某种深藏的暴力，否则这个问题是来自一位素食者，而在此地有千千万万个非素食者。这种情况看起来很没有道理，但事情就是这样。素食者并非真正的素食者，他只是一个压抑的人，那个被压抑的欲望有一天会跑出来。
但是为什么在社区里我不允许非素食的食物，这跟宗教无关，它纯粹是美学的问题。我并不认为说如果你吃非素食的食物，你就不会成道。耶稣成道了，穆罕默德成道了，拉玛克里虚纳也成道了，他们对这一点都没有问题。吃非素食的食物，你也可以成道，所以它就宗教而言并没有什么问题。
对我而言，那个问题是属于美学的。因为耶稣继续吃肉，所以我有一种感觉，他并没有很强的美学的感觉。并不是说他不具宗教性，他完全具有宗教性，跟佛陀一样地具有宗教性，但是在他里面有某种东西缺失了。拉玛克里虚纳继续吃鱼，就是不美，它看起来有一点丑。
成道不会有危险，但是你的诗会有危险，你的美感堪忧，你的人道堪忧，而不是你的超人道有问题，所以在社区里我不允许非素食的食物，以后也不允许，它是美不美的问题。
如果你了解这一点，有很多事情对你来讲将会很清楚。酒精饮料可以在社区里被允许，但是肉类不行，因为酒精是素的——果汁，虽然有经过发酵，但它还是果汁，有时候喝个半醉会导引出伟大的诗，那是可能的，它必须被允许。在新的社区里，我们将会有一个酒吧，定名为奥玛凯岩。奥玛凯岩（OmarKhayyam）是一个苏菲的圣人，是一个成道的苏菲徒。
肉不被允许，因为它很丑。只要想想，你杀死一只动物来吃，光是那个概念就很不美。我反对的理由并不是因为动物被杀，因为在动物里面那个本质的部份将会继续活下去，它无法被杀掉，而那个非本质的部份，不管你有没有杀掉它，它有一天还是会死，所以那是无关的，那并不是我考虑的重点。
问题不在于说你杀死了动物，而那个屠杀是不好的，不是这样的，问题在于「你」杀死了动物——你。只是为了要吃？当其它有很多很美的素食食物？如果没有其它的素食食物，那是另外一回事，但是事实上有很多索食的食物，那么为什么？为什么要摧毁动物的身体？如果你可以杀死动物，那么为什么不可以成为吃人肉的？那么杀死一个人有什么不对？人肉或许还更适合你身体的需要，为什么不开始吃人肉？那也是一个美学的问题。
动物是我们的兄弟姊妹，因为人类是由它们演化过来的，它们是我们的族人。杀死一个人只是意味着杀死一只进化的动物，或者你也可以说，杀死一只动物就是杀死一个尚未进化的人，但是他已经在途中了，那个意义是一样的。你杀死一个小学一年级的小孩或是杀死一个大学四年级的年轻人，它并没有太大的差别。动物正在演变成人类，而人类曾经是动物，那只是一个美学的问题。为什么不杀死你太太，然后把她吃掉？她是那么美，而且那么甜。
有一个朋友去到了一个食人族的部落，他们准备了一些东西给他吃，那个朋友从来没有尝过这样的东西，他甚至作梦都没有想到食物会这么好吃、这么可口，当他要离开的时候，他告诉那个食人族的人说：「我很喜欢那些食物，我从来没有吃过这么好吃的东西，当我下次再来的时候，请你们准备给我同样的东西。」
那个食人族的人说：「那非常困难，因为我只有一个母亲。」
为什么你不能够吃你的母亲？为什么你不能够吃你的先生或你的小孩？他们是那么地可口。
那个问题不是宗教上的问题，我要再度提醒你们，它是美学的问题。一个具有美学素养的人会留意使生命保持很美，使它不会变丑，或是变成如恶梦般的。
但是那个问题在秦马亚的脑海中升起，那显示了一些事情。在印度，那些素食者并非真正的素食者，它只是因为他们诞生在一个素食的家庭，所以打从一开始，素食主义就被强加在他们身上，因此，很自然地，他们会很好奇，很自然地，他们也会想要尝一尝其它的东西，因此，很自然地，会有一个概念升起：「整个世界都是非素食的，人们一定很享受。」素食者会觉得他一定错过很多，因此会有那个问题产生。
它与静心无关，你吃肉也可以静心，你吃肉也可以爱，它跟爱也没有关系，但是你会显示出关于你的一件事——你会显示出你非常粗鲁、非常原始、没有文化素养、不文明，你对于生活应该怎么样没有任何了解。素食主义的诞生是由美感而来的，后来它变成与宗教纠葛在一起而丧失了它的原意，那个原意被从宗教的观点所排除了。
人们来到我这里问我，一个耆那教教徒问我：「你怎么能够说耶稣——一个吃肉的人——是成道的？」他的问题是有关的，因为他认为吃肉的人无法成道。吃肉的人可以成道，就好象那些不是诗人的人也可以成道，那并不是一种障碍。一个没有任何美感的人，一个无法在一朵玫瑰花里面看到任何美的人，也可以成道……一个无法看到任何月亮之美的人也可以成道……一个完全无法欣赏贝多芬音乐的人也可以成道。但是耶稣显示出一些粗鲁，或许是因为他生活在周遭全部是肉食者的环境里，素食不可能。如果他想成为素食者，那一定会很困难，那对他来请几乎不可能，不过虽然如此，他还是必须多费心去做这件事。
你们要记住，在此，我的整个方法是整合的。静心是需要的，诗、美学、宗教、音乐、和艺术也都需要。人必须以一种整合的方式在很多层面上发展，然后当所有的花瓣都打开，最终的开花就出现了，这样的话，在你的生命中将会有更大的喜悦和更大的祝福。
圣法兰息斯（St。Frances）远比耶稣来得有美感。很自然地，有一些关于圣法兰息斯的故事，说鸟儿会飞来停在他的肩膀上，鱼儿会跳出水面来看他。他跟动物界有一种亲和力。他会跟树木讲话？称他们为姊妹，或是跟鸟儿讲话，称它们为弟兄，或是跟太阳和月亮讲话。这种事一定不会发生在耶稣身上，也不会发生在穆罕默德身上，它不可能这样发生。
不过我还是说他们是成道的人，但是他们的成道缺少了一样东西——美学的感受力。为什么要错失它？为什么不具有它的全部？为什么不以所有可能的方式来成道？为什么不用你的全部来成道？
第四个问题：
钟爱的师父，要把什么东西交出来给你？
沙微塔，那个你没有，而你却认为你有的东西，必须交出来给我。你并没有真正具有自我、我、或自己，你事实上并不具有它。你生活在一种幻象之中，认为你跟存在是分开的，事实上，那个分开并不存在，你一刻都无法跟存在分开而生活，你无法就象一个孤岛一样地生活，你是整体的一部份，整体一直在加入你的存在，整体一直用它的能量洒落在你身上，但是你却存有一个概念说「我是分开的」。
那个「我」必须交出来给我。你并不具有它，所以你并没有真正交出什么东西给我，只是一个幻象。让我再重申：那个你没有的，我要从你身上将它带走，而那个你有的，我要将它还给你。我要将你真实的存在还给你，你已经忘掉它了。而你那不真实的存在，我要将它从你身上带走。
记住，当你交出你的自我，你并没有失去任何东西，你反而得到了，你得到了真实的存在。它就好象你睡觉的时候在作梦，然后我把你叫醒，你的梦消失了，但是你有失去任何东西吗？梦一开始就不存在，它并不是一个真实的存在，它只是一个梦，现在你睁开眼睛，它已经是早晨了，太阳正在升起，小鸟正在歌唱，树木感到很高兴说又是一个新的日子。
我给你「那个是的」，而我带走「那个不是的」，我叫醒你，你并没有失去任何东西。记住，我并没有因为你的交出而得到任何东西，所以你不必吝啬，不要认为说我会从你的交出得到任何东西，我并没有得到任何东西。当我把你叫醒，你的梦消失了，但是我并没有得到你的梦，否则我一定不会叫你把你的自我交给我，否则我一定几乎会被压碎、被摧毁。
有一个令人厌烦的人去看他的朋友，基于过去对他的经验，那个朋友很怕他，他一再一再地烦他，一再一再地东拉西扯，好几个小时之后，当他要离开，他说：「很奇怪，当我来的时候，我有头痛，现在居然没有了。」
那个受害者说：「不必担心，现在我已经接收了，它并没有跑到其它任何地方去。」
当你把自我交出来，我并没有得到它，当你把你的头痛交出来，我并没有从它得到任何东西，所以不必吝啬。不要认为我一定得到了一大堆的宝物，因为有很多人都将他们的东西交给我。我并没有得到任何东西，你所交出来的是空无，但是你会因为你的交出而得到很多。你会得到真实的存在，你会得回你的真实性。
第五个问题：
当我在听你谈论佛陀、舍利子、须菩提、阿南达、和摩诃迦叶，我越来越觉得当佛陀在世的时候，你事实上是有跟他在一起，你对他的了解和尊敬并非只是因为你跟他享有同样的意识，而是因为当他还活在肉身的时候，你就有直接去经验他，事情是这样的吗？
普拉摩德，事实的确如你所说，但是你不要跟别人讲，使它保持是一个秘密，以后永远不要再问及任何关于它的事。
第六个问题：
钟爱的师父，你认为如何？我对你所谈论的事是否有一点点概念，或者有那一点点概念是错的？
是的，须菩提。
第七个问题：
佛陀说，我们怎么想，我们就变成怎么样，它以我们的思想为基础，它是由我们的思想所组成的。如果一个人用纯净的思想来讲话和行动，快乐就会象影子一样地跟随着他。
这如何跟「没有头脑」（no…mind；无心；无念）相关连？因为如果我们能够很纯净地去思考、去控制我们的思想，我们就能够达到快乐，然而「没有头脑」跟控制思想似乎是互相矛盾的。
第一件事，有三种可能的头脑。第一种：邪恶的头脑。它以一种破坏的方式来思考，它一直想到破坏，它享受替别人制造痛苦。对这样的头脑，佛陀说，痛苦将会像影子一样地跟随着他。如果你想要替别人制造痛苦，那个结果将会是你在替你自己制造痛苦。如果你反对存在，存在将会反对你，因为存在是一面镜子，它反映出你。
如果你咒駡，那个咒駡将会落在你身上，如果你唱一首美丽的歌，那首歌将会回来洒落在你身上。任何你所给出去的东西都会加一千倍回到你身上，任何你所种下去的东西，你都将会收获一千倍，所以，痛苦会跟随着邪恶的头脑，地狱会跟随着邪恶的头脑。邪恶的头脑就是一种享受折磨、破坏、和谋杀的头脑。帖木儿、成吉思汗、希特勒、和斯大林，这些都是邪恶的头脑。
然后有神圣的头脑，它跟邪恶的头脑是对立的，刚好跟它完全相反，它是创造性的，它享受看到人们快乐，它会去帮助、服务，它是一个很会将快乐给予别人的人，它喜欢看到人们快乐。快乐会象影子一样地跟随着这种头脑——这种神圣的头脑。
但是还有一件事你没有觉知到。如果快乐在那里，那么就在离它不远的某一个地方就有不快乐存在；如果不快乐在那里，那么在边界的某一个地方就有快乐存在，它们是在一起的。痛苦和地狱跟随着邪恶的头脑，但是在某一个地方，天堂也跟随着地狱。快乐跟随着神圣的头脑，但是不快乐跟随着快乐，因为它们是分不开的，它们并不是两个现象。
如果你不能够不快乐，那么你怎么能够快乐呢？如果你已经忘掉不快乐是什么，你也将会忘掉快乐。如果你不知道疾病是什么、生病是什么，你将无法感觉到你的健康和幸福。为了要时常觉知到你是健康的，有时候也必须生一下病。
你无法用白色的粉笔写在白色的墙壁上。并不是说你不能够写，你可以写，但是没有人能够去读它，甚至连你都没有办法去读它。要用白色的粉笔写字，你需要一块黑板，黑板才可以作为背景，而使白色的字显现出来，生命就是如此。你的快乐就好像白色的粉笔，它需要黑色的背景。神圣的人生活在快乐之中，但他的快乐是一个显形，而不快乐就好像是一个背景。如果没有不快乐，他将永远无法知道快乐是什么，如果没有对照，就没有办法知道。
所以，最终来讲，神圣的头脑和邪恶的头脑并不是两种头脑，它们是同一个钱币的两面，圣人和罪人一起存在，圣人随时都可能变成罪人，罪人也随时都可能变成圣人，他们并没有离得很远，他们并不是离得很远的邻居，他们住得很近，他们非常亲近，他们的界线互相交会而融合在一起。
第三种头脑是「没有头脑」——既不是圣人，也不是罪人，既不是快乐，也不是不快乐，那个二分性已经没有了，那么就有宁静和安详，那么就有和平，所有的动荡都消失了。
记住，即使快乐也是一种动荡，即使快乐也是一种发烧。你会喜欢它，那是另外一回事，但它是一种发烧，它是狂热的，你难道没有注意过吗？当你很快乐，你就会开始对它觉得疲倦，偶而来一次还好，但是你无法长久保持快乐，迟早你会对它感到腻，它是令人疲倦的。
如果你太高兴了，你将会在晚上睡不着觉，同样地，如果你太不高兴了，你也会在晚上睡不着觉，你无法放松。那个快乐会变成一种紧张，这两者都会令人疲倦。当快乐使你疲倦，你就移向不快乐，当不快乐使你疲倦，你就开始移向快乐，生命的钟摆就是这样继续在摆动，从一个极端走到另一个极端，也没有头脑（no…mind）是完全不同的一回事，�