邓小 平时代- 第33部分

经说明采取行动是正确的，他不需要再看更多的材料了。＇5…77＇尽管如此，华国锋与叶剑英还是亲自请邓来玉泉山，向他　

通报了粉碎「四人帮」的经过。＇5…78＇　

这时，另一些领导人已经开始推断邓小平将在某个时点回来工作。有些领导人认为，可能会给他安排类似于毛泽　

东在　1974　年设想的，让邓小平取代周恩来领导政府、同时配合王洪文的工作。或许邓小平可以利用他的丰富经验和能　

力，在党的首脑华国锋的领导下负责政府工作。其他人认为，可以让邓小平担任更有限的角色，只抓外交。还有一些人　

则认为，可以在某个时候让邓小平完全接过党的工作，就像　1975　年夏天那样。为邓小平恢复工作的决定于　1977　年　1　

月　6　日作出。而实际情况是，华国锋为了巩固自己的地位，又拖了半年才让邓小平恢复工作。　
毛泽东激进路线的终结　

学者约瑟夫？列文森（Joseph　Levinson）谈到儒家思想在帝制末年的命运时说：当儒家思想丧失活力时，它虽　

然仍被供奉于庙堂之上受到人们祭拜，但是它已经和人们的日常生活失去了联系。同样，毛泽东去世和「四人帮」被捕　

之后，毛仍被供奉在神坛上，到天安门广场中心的毛主席纪念堂参观的人仍然络绎不绝，但是他的激进思想、他的群众　

运动和阶级斗争，已经不再是中国人日常生活的内容了。　

其实，毛泽东激进思想与人们日常生活的分离过程，早在　1974　年毛泽东宣布支持安定团结时就已经开始了。　1975　

年在邓小平的领导下，以及　1976　年初华国锋掌权时期，这个过程一直在继续。「四人帮」被捕后，激进的毛主义终于　

失去了最后的有力拥护者。宣布「四人帮」被捕之后自发的欢庆，以及先前「四五」运动时的民意宣泄，都是强大而明　

显的象征，表明群众憎恨给国家带来严重混乱和破坏的毛泽东的激进思想。　

后来的审判「四人帮」成了一次全民观赏的庙堂祭典，这次审判中对毛泽东激进思想的谴责没有针对毛，而是被　

转嫁给了「四人帮」。其实，包括一些庆贺「四人帮」被捕收审的干部在内，很多人过去都曾信奉毛的激进理想，甚至　
　
　
参与过实现这种理想的努力。尽管如此，「四人帮」的覆灭标志着一个时代的结束，一种想通过不断革命和阶级斗争去　

改造世界的希望的破灭。中国人在这种局势的转折中表现出的兴奋和释然，后来将会变成支持改革开放务实政策的深厚　

基础。　
＇5…1＇中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（1975…1997）》（上下册）（北京：中央文献出版　
社，2004），1976　年　1　月　8　日，页　141。　
＇5…2＇毛泽东对汪东兴的评价，见高文谦：《晚年周恩来》（纽约：明镜出版社，2003），页　7…8、　
602…604。　
＇5…3＇Jiaqi　　Yan　　and　　Gao　　Gao；　　Turbulent　　Decade：　　A　　History　　of　　the　　Cultural　　Revolution　
（Honolulu：　University　Press　of　Hawaii；　1996）；　p。　482。　
＇5…4＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　5　日，页　140…141。　
＇5…5＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　9　日，页　141…142。　
＇5…6＇关于周恩来晚年与毛泽东的关系，参见《晚年周恩来》。　
＇5…7＇吴德：《吴德口述：十年风雨纪事，我在北京工作的一些经历》（北京：当代中国出版社，2004），　
页　203…204。　
＇5…8＇加塞德（Roger　Garside）是　1976　年至　1979　年的英国驻华外交官；David　Zweig　是加拿　
大交流学生，两人都会讲汉语，那几天的大多数时间他们都在天安门广场。参看　Roger　Garside；　Coming　
Alive：　China　after　Mao　（New　York：　McGraw…Hill；　1981）。　
＇5…9＇吴德：《吴德口述》，页　203。　
＇5…10＇关于不允许佩戴黑纱的禁令，吴德：《吴德口述》，页　204。　
＇5…11＇Garside；　Coming　Alive；　pp。　10…13。　
＇5…12＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　12　日，页　142…143。　
＇5…13＇Chaozhu　Ji；　The　Man　on　Mao's　Right：　From　Harvard　Yard　to　Tiananmen　Square；　
My　Life　Inside　China's　Foreign　Ministry　（New　York：　Random　House；　2008）；　p。　285；2002　年　4　
月对冀朝铸的采访。　
＇5…14＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　15　日，页　143…144；Ji；　The　Man　on　Mao's　
Right；　p。　285。　
＇5…15＇Garside；　Coming　Alive；　pp。　12…13。　
＇5…16＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　14　日，页　143。　
＇5…17＇DXPCR；　p。　372。　
＇5…18＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　20　日。　
＇5…19＇对党史学者的采访，无日期。　
＇5…20＇DXPCR；　　pp。　　372；　　380…388；　Frederick　Teiwes　and　Warren　Sun；　　The　End　of　the　
Maoist　　Era：　　Chinese　　Politics　　during　　the　　Twilight　　of　　the　　Cultural　　Revolution；　　1972…1976　
（Armonk；　N。Y。：　M。　E。　Sharpe；　2007）；　pp。　414…415。　
＇5…21＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　20　日，页　145。　
＇5…22＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　21　日，页　145…146。　
＇5…23＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　21　日，1　月…4　月，页　146。　
＇5…24＇《人民日报》，1976　年月　1　月　26　日。　
＇5…25＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　21　日，页　146。　
＇5…26＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　2　月　2　日，页　147。　
＇5…27＇DXPCR；　　pp。　　380…388；《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　1　月　15、21　日，2　

月　2　日，页　143…147。　
＇5…28＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　pp。　443…447。　
　
　
＇5…29＇程中原、夏杏珍：《历史转折的前奏：邓小平在　1975》（北京：中国青年出版社，2003），　
页　584。　
＇5…30＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　2　月　2　日，页　147。　
＇5…31＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　2　月　25　日…3　月初，页　147…148。　
＇5…32＇Garside；　Coming　Alive；　pp。　18…24。　
＇5…33＇Garside；　　Coming　　Alive；　　pp。　　110…115。　　David　　S。　　Zweig；　　〃The　　Peita　　Debate　　on　
Education　and　the　Fall　of　Teng　Hsiao…p'ing；〃　The　China　Quarterly；　no。　73　（March　1978）：　154。　
＇5…34＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　3　月　26　日，页　148。　
＇5…35＇吴德：《吴德口述》，页　204…206。　
＇5…36＇Garside；　Coming　Alive；　p。　115。　
＇5…37＇关于邓小平告诉家人不要去天安门广场，见《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　3　月　
下旬—4　月初，页　148…149。　
＇5…38＇Zweig；　　〃The　　Peita　　Debate　　on　　Education　　and　　the　　Fall　　of　　Teng　　Hsiao…p'ing；〃　　pp。　
154…158；　Garside；　Coming　Alive；　pp。　125…128。　
＇5…39＇Garside；　Coming　Alive；　pp。　125…126。　
＇5…40＇吴德：《吴德口述》，页　207…211。　
＇5…41＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　4　月　5　日，页　149。　
＇5…42＇吴德：《吴德口述》，页　210…214。据　Garside　　说，广播是从下午　6　点半开始，9　点　35　
分时打了探照灯，在紫禁城里集结待命的民兵向广场进发。见　Garside；　Coming　Alive；　pp。　128…135。　
「四人帮」被捕后，吴德多次为污蔑邓小平作过检讨，但他也替自己辩解说，4　月　5　日那天他别无选择，　
只能服从毛主席和政治局的决定。尽管有人说　4　月　5　日那天有大量流血，但对这一事件的　3　份调查报告，　
包括在医院和火葬场及其他几处的调查，都没有找到有任何人死于镇压的证据。吴德说，中共中央党史研　
究室所编的《中共党史大事年表》（北京：人民出版社，1987）中一些记述的混乱，是由于中央政治局在　
4　月　4　日和　5　日两次会议被混在一起，让人以为这两次会议都是在　4　月　4　日召开的，还因为一些「四人帮」　
作出的批评没有被记录在案。见吴德：《吴德口述》，页　218…221。　
＇5…43＇2006　年　10　月　21　日对章含之的采访。　
＇5…44＇2006　年　1　月对一位熟悉毛远新观点的干部的采访。　
＇5…45＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　4　月　6　日，页　149。　
＇5…46＇高文谦：《晚年周恩来》，页　308。　
＇5…47＇即使是高层干部也不知道邓小平的去向，因此在外国人中间谣言四起，说邓小平避走广州，　
被他的老友和支持者、1974　年　1　月至　1980　年　2　月担任广东军区司令员的许世友将军保护起来。不仅香　
港的报纸，连一些西方分析家也报道过这些传言。见　Garside；　The　Coming　Alive；　p。　140；　Harrison　E。　
Salisbury；　　The　　New　　Emperors：　　China　　in　　the　　Era　　of　　Mao　　and　　Deng　　（Boston：　　Little；　　Brown；　
1992）；　p。　367。　　邓小平的女儿后来纠正了这些误解。　
＇5…48＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　4　月　7　日，页　150；吴德：《吴德口述》，页　
216…218。　
＇5…49＇Zweig；　〃The　Peita　Debate　on　Education　and　the　Fall　of　Teng　Hsiao…p'ing；〃　p。　158。　
＇5…50＇中共中央文献研究室：《毛泽东传（1949…1976）》（上下册）（北京：中央文献出版社，　
2003），下册，页　1778。　
＇5…51＇毛泽东的医生李志绥说毛泽东是在　4　月　30　日给华国锋写下这些话的。见　Zhisui　Li；　with　the　
editorial　assistance　of　Anne　F。　Thuston；　The　Private　Life　of　Chairman　Mao：　The　Memoirs　of　
Mao's　Personal　Physician　（New　York：　Random　House；　1994）；　p。　5。　
＇5…52＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　4　月　7　日、8　日，页　150。　
＇5…53＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　7　月　6　日，9　月　9　日，页　151。　
　
　
＇5…54＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　9　月　9　日，页　151。　
＇5…55＇吴德：《吴德口述》，页　197。　
＇5…56＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　p。　390。　
＇5…57＇《邓小平年谱（1975…1997）》，1976　年　9　月　9　日，页　151。　
＇5…58＇Roxane　Witke；　Comrade　Chiang　Ch'ing　（Boston：　Little；　Brown；　1977）；　p。　449。　　关　
于「四人帮」被捕的背景和过程的简要记叙，见史云、李丹慧：《中华人民共和国史？第　8　卷：难以继续　
的「继续革命」枣从批林到批邓（1972…1976）》（香港：香港中文大学当代中国文化研究中心，2008），　
第　647…716　页；武健华：〈粉碎「四人帮」策划实施过程〉，《中华儿女》，2001　年第　10、11　期，　
后收入李海文：《中共重大历史事件亲历记（1949…1980）》（上下册）（成都：四川人民出版社，2006），　
下册，页　248…281；范硕：《叶剑英在关键时刻》（渖阳：辽宁人民出版社，2001）；吴德：《吴德口　
述》。英文文献见　Yan　and　Gao；　Turbulent　Decade；　pp。　519…528；　Teiwes　and　Sun；　End　of　the　
Maoist　Era；　pp。　　536…594；　　and　Richard　Baum；　　Burying　Mao：　Chinese　Politics　in　the　Age　of　
Deng　Xiaoping　（Princeton；　N。J。：　Princeton　University　Press；　1994）；　pp。　40…45。　
＇5…59＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　363…364。Li；　with　the　editorial　assistance　of　Thurston；　
The　Private　Life　of　Chairman　Mao；　pp。　3…30；　615…625；2007　年　10　月对纪登奎之子纪虎民的采　
访。　
＇5…60＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　367。　
＇5…61＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　369…370。　
＇5…62＇Yan　and　Gao；　Turbulent　Decade；　p。　524；　　程中原、王玉祥、李正华：《1976…1981　
年的中国》（北京：中央文献出版社，2008），页　4…5；Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　pp。　
551…594。　
＇5…63＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　368。是华国锋还是叶剑英首先提议采取行动，以及两人　
中谁发挥了更重要的作用，在西方和中国学者中有不同看法。华国锋掌权时，中国媒体强调他起的作用更　
大，他下台之后同一批媒体又强调叶剑英的作用。两人显然都发挥了重要作用。对这个问题讨论可参见　
Teiwes　and　Sun；　End　of　The　Maoist　Era；　pp。　536…594。　
＇5…64＇范硕：《叶剑英在关键时刻》，页　377…380。　
＇5…65＇Garside；　Coming　Alive；　p。　154　　与　　Salisbury；　The　New　Emperors；　p。　274　　都提到未　
经证实的报道，称毛远新本想逃跑，在试图登上一架去东北的飞机时被捕。但是看过很多党内文件的范硕　
没有提到这些传言，香港《明报》和《争鸣》杂志曾经将这条传闻和关于捉捕江青的戏剧化报道一同刊出，　
相关的概要介绍见　　Garside；　　Coming　　Alive；　　pp。　　152…167。党史专家也没有证实这些传言。另参见　
Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　p。　580。　
＇5…66＇Teiwes　and　Sun；　End　of　the　Maoist　Era；　p。　582。　
＇5…67＇Roderich　MacFarquhar；　The　Politics　of　China：　The　Era　of　Mao　and　Deng；　2nd　ed。　
（New　York：　Cambridge　University　Press；　1997）；　p。　312。　
＇5…68＇关于这些工人民兵的背景，见　Elizabeth　　J。　　Perry；　　Patrolling　　the　　Revolution：　　Worker　
Militias；　Citizenship；　and　the　Modern　Chinese　State　（Lanham；　Md。：　Rowman　and　Littlefield；　
2006）。　
＇5…69＇程中原、李正华、王玉祥：《1976…1981　年的中国》，页　11…14；Teiwes　and　Sun；　End　
of　the　Maoist　Era；　pp。　582…590。　
＇5…70＇Garside；　Coming　A