《教授谈湖南一篇会令人震撼的文章》

下载本书

添加书签

教授谈湖南一篇会令人震撼的文章- 第4部分


按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!

    让农民富起来,国家就发展了。如果9亿农民、两亿个农户,都能买空调、彩电的话,中国的工业全部可以开足马力生产。中国的商业就可以拼命的卖东西,国家可以拼命的收钱,国家富了,补贴更多的钱给农民,农民再买更多的冰箱、彩电,这就启动了中国的农村市场。两个市场,一个是国际市场,一个是中国市场。工业要反哺农业,城市要反哺农村。农村富,国家才富;农民富,国家才富;农民强,国家才强。这都是中央的话。长沙今年取消农业税,不是不交,是由政府交。上海今年开始拿出大量的钱来补贴农民。不要和我们的农民过不去,胡锦涛同志最近讲了一句话:“善待农民”。四个字,很有分量啊!这是我们现在的国策。

    我们干部改革试点是在重庆搞,现在没有张扬,叫做职员制,一级职员、二级职员、三级职员。以后就不搞什么科长、处长、厅长了,一级一级爬,好麻烦。咱们要做就做职员,不做就什么都不是。当官的你就享受当官的待遇,不当官的,你就做老百姓。不要像我们很多人,明明是个处长,却享受副厅级待遇,还有享受什么待遇的调研员,享受什么待遇的督学。我们教育也没有少搞这一套,对不对?这些东西呀!都不符合中央的精神,以后全部要改过来。一个人不做官,在学校,你就是一个普通的老师嘛。美国在这方面做得不错,总统不做了,到大学,你就是一个普通的教授,没有什么特殊性。中国要改革呀,还有很漫长的一段路要走。有一次在北京和广州开会,有几个洋人跟我说,你是共产党吗?我说我是共产党,而且是老共产党。他说,你们共产党有个特色,每次开完大会后,就要开一中全会、二中全会、三中全会。一中全会是谈政治的;二中全会是谈组织安排,谈落实文件;三中全会你们才谈经济。我们只看你对我们有用的三中全会公报。如十一届、十六届三中全会的公报,都是讲经济。我气得半天话都说不出来,仔细一想呀,确实如此。抓到我们共产党的痛处了。(笑)是这么回事。他们还说,你们共产党总理任期是五年,第一年上台,精简机构,这个砍1/2,那个砍1/3,(朱镕基砍1/2,温家宝砍1/3)第二年,把多余的干部都塞到二级机构,第三年,二级机构开始恶性膨胀,“胡汉三又回来了”,第四年,更加恶性膨胀,第五年,膨胀得不可收拾,比改革之前的人肯定要多。于是下一任总理上台,又开始新的改革。你们共产党搞了50年,没有走出这个怪圈。这个洋人还给温家宝写了信,说了他的看法,温家宝说,我们一定要走出这个怪圈。以本届政府为例,朱镕基改革之初,是2。7万厅局级干部,现在是3。3万。减了一半,怎么又多了6千,不知道是怎么改的。北京的处级干部是29。7万,现在是34万。我们的把戏,外国人都知道,处级干部在北京是基本革命群众,不配公车,只能挤公共汽车。所以外国人说,如果在公共汽车上踩了一个人的脚,1/3的概率是共产党的处长。这话讲得也很对,确实太多了,包括我们学校,管理机构多庞大呀!很多学校管理人员的人数超过了老师。在国外都是百分之十几,我们国家的学校达到60%,70%,哪里有这么多的事情要管。作为一个校长,英国剑桥的校长认为,第一个要做的就是给学生发毕业证。第二个,培养一批优秀的师资,请一些大师到学校讲学,做出学校的品牌。给学生发毕业证是最大的事,但中国不是最大的事,中国校长最大的事是跟农民过不去,校长要扩大地盘,就要侵占农民的土地。想到农民的土地,湖南有2/3的校长大人,晚上都睡不着。

    我们做了很多事,我们现在反思,机构改革,我们要走出这个怪圈。前几年,我们高校合并,我在北京,教育部当时一直在开会,很多人对此提出了质疑,大学合来合去是为了做大,做大的目的是为了做强,你做强了没有?北京有个代表公开说,最好的大学一定要有医学院,最好的医学院一定要在最好的大学。这是典型的形而上学,我们不敢说话,很多好的大学就没有医学院,你何必非要把医学院和综合性大学扯到一起呢?上届政府是高举师范大学的旗帜,本届政府没有这么提了。现在全国28所重点大学,只进了北京师范大学一所。美国没有什么师范大学,优秀大学出来的就应该教书。这种大学合来合去,弊病很多,现在后遗症才爆发出来,非常突出。

现在中专升大专,大专升大学,本科大学再升研究生大学、博士大学、211大学,还有什么28所。我看都是计划经济的产物,211是中央指定的,28所也是中央指定的。一个学校好不好,不是谁指定,要*自身的发展,这是很重要的。我们对学校的评价标准是有问题的,包括对学生的评价标准也是有问题的。所以我们准备改革。中学是大改。我在教育部是课程改革核心组成员,也是全国课程改革指导委员会的委员。中学的改革我参加,大学的改革我也参加。中学的改革,我们是翻天覆地,以前所有的教学大纲、考试大纲,全部作废,现在中学的教材,全部作废,我一本也不要。一个文件不留。我们组长是陈至立和李岚清,官够大的了。初中改革给了我们1个亿,高中改革给了我们1个亿,两个亿的科研经费,做这个课题。我们后面顾问班子是134个院士,中国没有比这更大的课题了。一个大工程。我们做课程标准,从北京140个大使馆,下载有关资料,根据这140个国家的标准,制定我们的标准,中国的标准,我们一概不看,我们派12个代表团,到欧洲、美国、日本去考察学习,每个人都出过国。像欧洲的赫尔辛基,教育部派9个团去考察,看人家是怎么办的。到瑞士去考察,回来就做方案,我们初中的各项标准都出来了,改26了次,高中的改了17次,到明年全部搞完。四年做了美国40年做不到的事。美国人吃惊啦!高考我们是今年大改,2月份定的方案,高中定了4个试验区,一个是山东,一个是广东,一个是海南、一个是宁夏,明年把湖南放进去。大学要大改,合并不是大学改革的方向。我们首先改学制,高中我们就搞学分制,182个学分,有142个学分,就算你毕业,你读一年我也给你毕业,你读8年我也给你毕业,无所谓留级不留级。我们的八个方案全部政治局通过了。134个院士,133个支持,1个弃权。我们课时大幅度减少,小学生一天3节课,初中学生一天4节课,高中学生一天5节课。谁胆敢加一节课,就撤校长的职。现在我们那些高中,无聊透顶,正课老师在课堂上不讲,收费的课再讲正课的内容,才把那些所谓对付高考的真才实学讲出来。他为什么要办班呢?他要创收,什么都和经济挂钩。教育不是产业,是一种公益事业,这一点很重要。我们现在这个学校变了味道,一天到晚收钱。小学、初中你收什么钱嘛!那是义务教育。根据宪法,应该是国家全部包下来,个人不要出一分钱。我到日本去看多少个小学和中学,他们就是这样的。我们国家做的都是违背宪法的,小学和中学都是国家办,民办你收费也是违背宪法的。大学可以收费,我们什么东西都照宪法来,我们找了150个学校的校纪校规,每一本都有严重的错误。晚上九点半下自习,十点熄灯,不准讲小话等,北大的教授说,凭什么剥夺公民的言论自由啊!重庆有个学校,两个学生谈恋爱,人家申请结婚,学校不允许,把他开除了,学生说,我不违反婚姻法。学校说,你违反我校纪校规,我把你开除。闹到教育部,教育部给两个学生寄贺信。中国所有的法律要服从宪法,所有的三级法要服从二级法,二级法要服从一级法,一级法就是宪法。学校定的校纪校规,不能违背宪法、婚姻法,学生谈恋爱就是道德败坏,婚姻法没有这么说,重婚才是道德败坏。我们学校的校纪校规有这么一条,不提倡谈恋爱,又不反对谈恋爱。这是什么鬼话嘛,每当念校纪校规,念到这里时,学生就哄堂大笑。莫名其妙。还有的学校写上,学生迟到一次罚款1元,老师迟到1次罚款10元。教育部高教总局的副局长说,没有经过物价部门核准的收费,统统是乱罚款,校长没有罚款的权利。所以一当真,我们发现很多学校都有问题呀!我们学校扼杀学生的天性,把学生所有的棱角都磨掉了。我们学校中学教的课程,有一半孩子一辈子都用不着。我们高考的内容,有2/3是孩子一辈子不会再考的。你说高考选才,你那几张卷子,就能把一个合格的人才选出来吗?我看你是在考学生背书。老师就猜题。出卷子的就让老师猜不到,我出了多少年题,我就是要让老师猜不到。你们猜到,我们的水平就无法体现。坑害的就是中国下一代。我们现在高中毕业生只会高考,不会别的。什么面向世界、面向未来,都没有,就是面向高考。中央关于素质教育的精神,抛到九霄云外了。所以有人说,教育是计划经济最顽固的一块堡垒。这样的教育怎么能培养出诺贝尔奖的得主,再过20年也培养不出来。

北大总说自己了不起,没有什么了不起,世界上排在第37位。美国加州大学伯克利分校有多少人获得诺贝尔奖,北京大学没有一个,一个重大指标是空的。我们说有院士,但院士是自己评的,人家不承认,和国际上不接轨。你说有多少个博士点,都是你自己评的,和国际上都不接轨。湖南没有什么学校和外面接轨的。我们和北京一比,说实话,我们差很多,因我今年有4个月在北京。我在教育部打工打了四五年,对情况比较了解,我们总是说,我们写些论文,SCI又发表了多少论文。教育部明确提出,为什么要按美国的标准来评价中国的学校,我们中国应该有自己的标准。

    我们的文科,我看绝大多数是失败的,中文系解放后没有培养出一个大作家,政治系培养不出大政治家,政治家都是学工科的。很少有学文科的。****是上海交大学机电的,胡锦涛是清华学水利发电的,温家宝、朱镕基也是清华学工科的,李鹏是苏联列宁格勒机电学院毕业的,后来一统计,中国学机电的国家领导人最多。偏偏是中央党校,没有培养出什么人。清华大学机电系,建国以后,培养出了9个政治局委员,比中央党校还办得好。实践是检验真理的唯一标准。但清华大学也有问题,它没有培养出一个伟大的机电学家。对这个问题,我们要反思。

    我们所设的专业,简直一塌糊涂,我到人民大学去,要他们报所设的专业,他们设了马克思主义、列宁主义、恩格斯理论研究、斯大林研究、毛泽东思想、邓小平理论还有“三个代表”。设七八个这样的专业,我说你就搞个马列主义专业就行了。他说,我们这样设错了吗?我说,当然错了。你人为地把马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”割裂开来。错误好严重啊!想他们都有点害怕。他们说是这么回事,我们教政治的老师太多了,实在是没有地方安插,不搞这些专业,老师不好安排,要下岗。我说你宁愿下岗,不能把专业搞得这么乱。当时专业不知道怎么设计出来的,有1000多个专业,后来我们砍到230多个,现在,我们要砍到100个,上次西安会议说要砍到100个。中央说,绝对少于80个。北京现在有些大学,就是大文科、大理科、大工科,。进去以后,学生你就自己定方向。挺好的,天下不会乱。很多老师说,这个我怎么上课,我就会那一点。这就是老师的问题。中国大学糟糕,就是我们老师的水平太低。一本教材、一本教参、一个教案混十年、二十年,你不落伍才怪呢!你没有融入世界学科的前沿呀,学校评了副教授就评教授,评院士是很难,1000个难有一个。这样教授革命就成功了,只能混,如果写文章,还要交版面费。现在沿海的博士点乱评一气,我的学生还是副教授,就是博导了。所以博导现在也不值钱了。

    我们哪是聘任制,职称评了就是一辈子。我们教育改革的方向,就是把评职称这个东西取消,聘你是什么就是什么。聘你教授就是教授,聘你是副教授就是副教授。中央在科学院搞试点,大获成功。以后没有评什么职称,聘你是什么就是什么,没有聘你,你什么都不是。我们湖南的职称,迟早要取消。我跟人事厅黄厅长再三讲,他也觉得我讲得有道理。比如我,以后可以在师范大学做教授,也可以在湖南大学做讲师,还可以在中南大学做副教授,谁聘了我,我就是老师,没有聘我,我什么都不是。

    学生的学分是相互承认的,清华和北大就相互承认。反正修满一定学分,就可以毕业。同类的学校,我可以拿清华或者北大的文凭。哪个学校的学分多,就给哪个学校的文凭,不会乱套。如果没有钱,可以到外面打工,赚了钱再回来继续读。这个文件已经通过了,以后要照此办理。学生接触社会没有坏处,只有好处,把它彻底放开。以后的中学,我的想法是每个中学突出一门或者两门学科,一中搞数学,二中搞语文,三中搞英语。学生可以根据自己的喜好选择学校,学分都算数,修满学分,我就放你毕业,天下不会乱套。老师也放开,不要师大的老师就一辈子在师大,生是师大的人,死是师大的鬼。没有这样的道理,人才要流动。广东经济搞上去,人才就很活;湖南经济搞不上去,人才就是死的。这样不行的。湖北从武大调了个老师当副省长,头天还拿粉笔上课,第二就当副省长,我看也挺好的。没有什么级别,不拘一格选人才。不是象我们组织部一样,一级一级提,要做到胡锦涛的位置,要到72岁。这不是害人吗?胡耀邦16岁做少共国际师的师长。现在组织部要跨级选拔,不拘一格大胆启用人才,这样国家才有希望。这次选拔岳阳和邵阳一个书记,都没有超过45岁。有的人愿意教书,有的人愿意从政,这都很好。湖南要有更多的
小提示:按 回车 [Enter] 键 返回书目,按 ← 键 返回上一页, 按 → 键 进入下一页。 赞一下 添加书签加入书架