思唇だ南苍茫嗟目赡苁窍羯锓绱吹恼笳蠛狻Ｕ饽臧嗽轮校跣阍俅未勇逖舫龇ⅲ细俺ぐ病Ｔ谡饫铮鬃灾富酉疒笫霞诺淖詈缶稣健�
安易居士学兄：
“而能像李世民那样斗倒了太子后不伤害其家人”？这一论断恐怕有误吧？
《旧唐书。隐太子传记》：（武德九年）六月三日，密奏建成、元吉淫乱后宫，因自陈曰：“臣于兄弟无丝毫所负，今欲杀臣，似为世充、建德报仇。臣今枉死，永违君亲，魂归地下，实亦耻见诸贼。”高祖省之愕然，报曰：“明日当勘问，汝宜早参。”四日，太宗将左右九人至玄武门自卫。高祖已召裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等，欲令穷覆其事。建成、元吉行至临湖殿，觉变，即回马，将东归宫府。太宗随而呼之，元吉马上张弓，再三不彀。太宗乃射之，建成应弦而毙，元吉中流矢而走，尉迟敬德杀之。俄而东宫及齐府精兵二千人结阵驰攻玄武门，守门兵仗拒之，不得入，良久接战，流矢及于内殿。太宗左右数百骑来赴难，建成等兵遂败散。高祖大惊，谓裴寂等曰：“今日之事如何？”萧瑀、陈叔达进曰：“臣闻内外无限，父子不亲，当断不断，反受其乱。建成、元吉，义旗草创之际，并不预谋；建立已来，又无功德，常自怀忧，相济为恶，衅起萧墙，遂有今日之事。秦王功盖天下，率土归心，若处以元良，委之国务，陛下如释重负，苍生自然乂安。”高祖曰：“善！此亦吾之夙志也。”乃命召太宗而抚之曰：“近日已来，几有投杼之惑。”太宗哀号久之。建成死时年三十八。长子太原王承宗早卒。次子安陆王承道、河东王承德、武安王承训、汝南王承明、钜鹿王承义并坐诛。太宗即位，追封建成为息王，谥曰隐，以礼改葬。葬日，太宗于宜秋门哭之甚哀，仍以皇子赵王福为建成嗣。十六年五月，又追赠皇太子，谥仍依旧。
从此段可以看出，李世民在玄武门政变中亲手射杀大哥李建成，而后又将李建成的五个儿子：安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，全部杀死。这一血淋淋的残杀事实，也叫“斗倒了太子后不伤害其家人”？
等到埋葬大哥的那天，李世民又是如何表现？“葬日，太宗于宜秋门哭之甚哀，仍以皇子赵王福为建成嗣。”－－－杀了大哥全家，灭了人家的根，还假惺惺地“哭之甚哀”，难道天下人都是傻瓜么？
李元吉的下场更惨，不仅自身被杀、老婆被人夺了去，全家也被二哥灭了门！
“太宗于是定计诛建成及元吉。元吉死时年二十四。有五子：梁郡王承业、渔阳王承鸾、普安王承奖、江夏王承裕、义阳王承度，并坐诛。寻诏绝建成、元吉属籍。太宗践祚，追封元吉为海陵郡王，谥曰剌，以礼改葬。贞观十六年，又追封巢王，谥如故，复以曹王明为元吉后。
从这两段记载来看，李世民的心肠不是一般的狠毒。千年以降，读之令人胆寒。
llb938学兄：
对于李世民的功绩与能力，我一直非常怀疑。根据现有资料显示，他登基之后，为了淡化自己”逼父、弑兄、屠弟、灭侄、霸占弟媳”所造成的恶劣影响，拼命为自己粉饰，他指示史官篡改早期开国历史，刻意夸大自己在统一战争中的作用，尽力丑化李建成、李元吉等人，淡化开国之君李渊的重大作用，致使李渊长期以来被人们忽视，得不到公正评价。其实，李渊也不是一个酒囊饭袋，他能够登上皇帝之位，难道没两把刷子？难道他在开国过程中，一点作用都没起？
我不否认李世民素质上的“天生丽质”，但是他把自己打扮的花枝招展，几乎如同天神一般，这种感觉难道不是很虚幻吗？
反观刘秀，一直是非常谦虚。他白手起家，历尽千难万险，栉风沐雨，血战十五年，才取得天下。为什么花了这么长时间，是因为能力不足吗？当然不是。打个比方，一个一文不名的穷小子，想要赚到一万元，可能需要十年。而一个家资百万的富贵子弟，想要赚到千万，也许只需要两年就可以做到。难道仅仅凭着时间的长短、赚钱的多少，就可以成为衡量他们能力的唯一标准么？
不怕不识货，就怕货比货。我个人觉得，刘秀活的很真实。读他的事迹，决不会有矫揉造作之感。将心比心，如果从人性的角度看，宽厚慈爱的刘秀，难道不更值得后人学习么？相对于李世民的浓妆艳抹，刘秀的质朴自然难道不更值得称道吗？李世民虽然对自己百般粉饰，却遮掩不住“中材之主”的本质。
戊己学兄：
止戈息武，休养生息，岂是忘战？暂弃荒蛮之土，量力而行，不求边功，岂是“贻祸万世”？若是如此，窦宪安能扬威大漠，封狼居胥？没有光武的休养生息，怎能做到？
建武二十九年以后，中原乂安，海不扬波，世祖君临天下，自以威德怀远，安用动兵？古云：“仁者无敌”，光武用他一生德实践验证了这一真理。
纵观中国历史，令人颇生感慨。上下五千年，虽然明君辈出，英杰并起，各领风骚数十年。然而，自三代而下，能够配上“仁者”二字的帝王，且有几人？以李世民之雄略，当得起“仁者”二字么？“仁者无敌”，重剑无锋，正是刘秀的写照。蕴智于拙，藏机于胸，恢廓深沉，百折不挠。百年沉疴，一朝中兴。九州遗黎，悉出汤火。赫伟烈勋，长河韬映。昭莹赤心，流霞成彩。如此伟烈之君，两千年来，谁可与之争锋？
戊己学兄：
在冷兵器时代，打仗在很大程度上是“打钱粮”。如果没有强大的经济后盾做支撑，怎么打仗？窦宪北征，花了朝廷多少钱？调动了多少军队？没有光武前期的休养生息，能够做到么？再者，北匈奴虽弱，岂是容易对付的？难道朝廷对南匈奴就那么放心？单靠南匈奴与北匈奴自相残杀，再加上乌孙、鲜卑等部，就能轻易取胜？难道北方边郡无需调动兵马监视吗？怎说“动用的资源有限”？怎说“与光武的休养生息并无多大关系”？
关于冯异的后人，我补充一下：
建武十年（西元三十四年）夏，冯异病死在落门军中之后，其子冯彰袭爵为阳夏侯，食邑仅阳夏一县。冯异病故后第二年，也就是建武十一年（西元三十五年），陇右已平，刘秀感念冯异之功，特诏冯异之次子冯？为析乡侯。建武十三年（西元三十七年），汉军克成都，天下大定，刘秀在洛阳大封功臣。下诏改封冯彰为东缗侯，食邑三县（阳夏、东缗以外，其他一县不祥）。
刘秀对冯异的封赏，略次于邓禹、吴汉，此二人都是食邑四县：
刘秀以邓禹功高，加封高密侯，食邑高密﹑昌安﹑夷安﹑淳于四县。又封其弟邓宽为明亲侯。吴汉于建武二年（西元二十六年）加封广平侯，食广平、斥漳、曲周、广年四县。在建武十三年的册封中，维持不变。
东汉一代，人臣就封最高不过四县之地。冯异两子得封，冯彰、冯？二人总共得封四县，一门两侯，甚至比岑彭的规格还高！岑彭于建武三年加封舞阴侯。建武十一年，他被刺客杀害之后。其子岑遵袭爵改封为细阳侯。建武十三年，刘秀怀念岑彭平蜀之功，加封岑遵之弟岑淮为穀阳侯。
冯异一门两侯，就食三县，位次虽然在岑彭、寇恂之下，实际地位、利益却与邓禹、吴汉一样，属于一等功臣。由此来看，刘秀对冯异之后，也算是“皇恩浩荡”了。
不过，好景不长，到了汉明帝永平年间（西元五十八年至七十五年），冯彰之子冯普袭爵。冯普因为好打抱不平，以尊贵的侯爵之身，竟然“斗杀游徼”，深犯重罪，被朝廷缉拿下狱问罪。由于祖父冯异的赫赫战功，冯普虽被汉明帝赦免了死罪，但是他的东缗侯爵位却被废除。在这个案子中，就连他的叔父析乡侯冯？也在劫难逃，一并被废除了爵位。至此，冯大将军之后，再次成了草民。不过，到了永初六年（西元一百一十二年），汉安帝刘祜下诏：“夫仁不遗亲，义不忘劳，兴灭继绝，善善及子孙，古之典也。昔我光武受命中兴，恢弘圣绪，横被四表，昭假上下，光耀万世，祉祚流衍，垂于罔极。予末小子，夙夜永思，追惟勋烈，披图案籍，建武元功二十八将，佐命虎臣，谶记有征。盖萧、曹绍封，传继于今；况此未远，而或至乏祀，朕其愍之。其条二十八将无嗣绝世，若犯罪夺国，其子孙应当统后者，分别署状上。将及景风，章叙旧德，显兹遗功焉。”于是，绍封冯普之子冯晨为平乡侯。次年，云台二十八将绝国者，全都被绍封。
关于后人对冯异的评价：
《宋史》卷一百零五《礼志八》：宣和五年；礼部言：“武成王庙从祀凡七十二将。”于是释奠日，以张良配享殿上。按照朝向不同分档：
一档：张良；
二档：管仲、孙武、乐毅、诸葛亮、李绩，并西向，田穰苴、范蠡、韩信、李靖、郭子仪，并东向。
三档：东庑，白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼，并西向；
四档：西庑；吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青、赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段飃、张辽、关羽、周瑜、陆逊、羊祜、王浚、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁但、郭元振、李晟，并东向。
关于云台二十八将的位次，现在的通行本史书都是这么排列的：
邓禹、马成、吴汉、王梁、贾复、陈俊、耿弇、杜茂、寇恂、傅俊、岑彭、坚镡、冯异、王霸、朱祐、任光、祭遵、李忠、景丹、万脩
、盖延、邳彤、铫期、刘植、耿纯、王常、臧宫、马武、刘隆。
这个名单一眼看出肯定有问题：马成何德何能，居然位在吴汉之上，成了榜眼？ 征西大将军冯异，居然排在第十三位！这是谁排的？如此变态的一个顺序？
实际上，这个名单的排列顺序是错的，而且错的离谱。根据胡三省的考证，云台诸将正确的次序应该是：
犹如梁山好汉分为天罡、地煞一样：
第一行十六位，依次是邓禹、吴汉、贾复、耿弇、寇询、岑彭、冯异、朱祐、祭遵、景丹、盖延、铫期、耿纯、臧宫、马武、刘隆，这是一等元勋。第二行十二位，依次是：马成、王梁、陈俊、杜茂、傅俊、坚镡、王霸、任光、李忠、邳彤、万修、刘植。具体书写如下：
一、太傅高密侯邓禹
二、大司马广平侯吴汉
三、左将军胶东侯贾复
四、建威大将军好畤侯耿弇
五、执金吾雍奴侯寇恂
六、征南大将军舞阳侯岑彭
七、征西大将军阳夏侯冯异
八、建义大将军鬲侯朱祐
九、征虏将军颍阳侯祭遵
十、骠骑大将军栎阳侯景丹
十一、虎牙大将军安平侯盖延、
十二、卫尉安成侯铫期
十三、东郡太守东光侯耿纯
十四、城门校尉朗陵侯臧宫
十五、捕虏将军杨虚侯马武
十六、骠骑将军慎侯刘隆
第二行十二位，依次是：马成、王梁、陈俊、杜茂、傅俊、坚镡、王霸、任光、李忠、邳彤、万修、刘植。具体书写如下：
十七、中山太守全椒侯马成
十八、河南尹阜成侯王梁
十九、琅邪太守祝阿侯陈俊
二十、骠骑大将军参蘧侯杜茂
二十一、积弩将军昆阳侯傅俊
二十二、左曹合肥侯坚镡
二十三、上谷太守淮阳侯王霸
二十四、信都太守阿陵侯任光
二十五、豫章太守中水侯李忠
二十六、太常灵寿侯邳彤、
二十七、右将军槐里侯万修、
二十八、骁骑将军昌成侯刘植。
这才是正确的次序！
由于后人在抄书时出错，将第二行的人插进了第一行，于是，次序就成了：邓禹、马成、吴汉、王梁、贾复、陈俊、耿弇、杜茂、寇询、傅俊、岑彭、坚镡、冯异、王霸、朱祐、任光、祭遵、李忠、景丹、邳彤、盖延、万修、铫期、刘植、耿纯、臧宫、马武、刘隆。
为了保持原貌，中华书局版点校本《资治通鉴》、《后汉书》也只好将错就错，的排列顺序也都是错的。只是在《后汉书卷二十二。朱景王杜马刘傅坚马列传》的校勘记中说：“后人误认横列为纵次，将上下两列，先奇后偶，硬相排比，列为一行，遂失范书之旧，惟汲本不误。
此外，虽然不在二十八之列，却一同在云台接受香火祭祀的还有李通
、窦融、卓茂、来歙等四人。但是，云台封功诸将中，却唯独没有伏波将军马援，原因很简单，他就是明德马皇后的父亲。
为什么邓禹、吴汉、贾复、耿弇、寇恂、岑彭排列在冯异之前？
排在冯异之前六人：
一、太傅高密侯邓禹：他出身南阳望族，而且是第一个赶到河北投奔刘秀的。他擅长组织人事工作，给刘秀选拔了很多人才，西征初期，拿下了河东郡，虽然西征关中无功，却在战略上牵制了赤眉、更始。此人仪表华美，善于修身治家，在朝中人脉极深，当仁不让排在第一。
二、大司马广平侯吴汉：此人自从在广阿投奔刘秀以来，杀苗曾、诛谢躬，又给刘秀拉来了五、六万幽州铁骑，使得汉军的素质、数量有了飞跃。他战功卓著，扫中原、定河北、下淮南、战陇右、克巴蜀，他都立功，因此排在第二位。
三、左将军胶东侯贾复：此人才华横溢，气质非凡，作战勇猛，在横扫流民军的战役中立有不少战功。自从跟着刘秀征战以来，从未打过败仗。数次与诸将溃围解急，参与营救，曾身中十二创。据说贾复有宰相器略，刘秀想把他留到太平年月治理国家。担心他过于勇猛会战死沙场，很少排他做大将�