和平吉的密室比起来，一枝命案的谜团较少。我这么说也许太轻率，不过，从外
表看来，这确实只是一件极普通的命案，动机是窃盗。命案的凶宅里一片凌乱，
衣柜被翻得乱七八糟，抽屉里的财物和贵重物品也都不见了，谁都能一眼看出凶
器就是那只被擦拭过的花瓶，根本没有擦去血迹的必要呀！花瓶上的血迹虽然被
擦拭过，却不是用水洗干净，只是用布或纸擦拭，因此很快就验出上面有一枝的
血。如果凶手要湮灭证据，应该把花瓶丢掉才对。奇怪的是，他不但不这么做，
反而还特地擦去血迹，再放在隔了一扇纸门的邻房，彷佛有意告诉别人：这个就
是凶器！”
“警方和战后的业余侦探，对这个花瓶有何看法？”
“他们说可能是花瓶上留下很清楚的指纹。”
“原来如此。也许花瓶并非凶器，只是不小心沾了少许的血液吧。”
“那到不是。一枝的伤口和花瓶的形状完全一致，这是毫无疑问的。”
“哦？莫非凶手是个女的？凶手下意识地擦干花瓶上的血迹，再放回原处。
这种习惯很容易令人联想到女性。”
“凶手一定是男人，我有确实的证据，足以证明你的想法是错误的。因为，
一枝的尸体有被强暴过的迹象。”
“啊……”
“死后才被强暴的可能性比较大。但总之，一枝的下体内留有男人的精液。
根据精液的判断，那个男人的血型是Ｏ型。警方对现在可能涉案人物逐一调查，
结果发现除了平吉以外，只有吉男和平太郎有嫌疑。但是，吉男的血型为Ａ型，
平太郎虽为Ｏ型，三月二十三日晚上七点到九点之间，他却有不在场证明。因此，
这件命案和平吉、阿索德被杀之事，或许完全无关。只是凑巧发生在这两者之间
的不幸事件。即使不堪这个命案，一般人还是会把梅泽一家说成是遭到报应‘受
诅咒的家庭’。但其实，一枝根本没有梅泽家的血统。
“如果这件命案没有发生，似乎还好一点，却在这时候发生了这案子，正因
为一枝的命案发生的时机非常敏感，就让人觉得整个事情愈发错综复杂了！”
“平吉的小说式手记里，并没有提到杀害一枝的计划吧。”
“不错！”
“一枝的尸体是何时发现的？”
“大约是第二天，也就是三月二十四日晚上八点多。是附近的妇人送传阅板
到她家，才发现的。虽说是邻居，可是因为当时的上野毛是个人烟稀少的乡村，
这个邻居住在距离很远的多摩川堤防边，才会那么晚发现。其实说的正确一点，
应该可以更早发现的。因为那个妇人拿传阅板到金本家，也就是一枝的婆家时，
是二十四日中午时分。当时大门没有锁，她进到玄关处叫了几声，里面都没有回
应，她以为一枝出去买东西，于是把传阅板放在木屐柜上就走了。到了傍晚，这
位妇人发现传阅板没有传到下一个认，所以又到金本家去看，当时天色已晚，屋
内却未开灯，打开玄关一看，传阅板依然摆在原地，她才觉得事有蹊跷。却又不
敢到里面看个究竟。只好先回家，等丈夫下班回来，再一起去看到底发生了什么
事？”
“听说一枝的婆家金本家是中国人？”
“嗯。”
“职业呢？是贸易商吗？”
“不，好像在开中国餐馆。听说在银座及四谷都有分店，生意作得很大，所
以很有钱。”
“那么，上野毛的房子很豪华吧！”
“不，只是间毫不起眼的平房。这点很奇怪，所以才会传出他是间谍的谣
言。”
“他们是恋爱结婚的吗？”
“好像是。由于对方是中国人，昌子自然激烈反对。一枝婚后也曾和梅泽家
断绝来往，不过不久就言归于好了。然而他们的婚姻还是只维持了七年。在命案
发生的前一年，金本知道中日之间紧张的情势后，就把餐馆卖掉，和一枝离婚回
去祖国。他们的分手虽说是战争造成的，不过，他们的个性好像也不太适合，因
为一枝根本没有与他同行之意。总之，一枝接收了上野毛的房子，因为改名很麻
烦，所以就一直沿用金本的夫姓。”
“这个房子的主人被杀了之后，房子由谁继承呢？”
“应该还是由梅泽家的人接管吧！因为金本的日本亲戚只有梅泽一家。而且
一枝没有生育，就算要把房子卖掉，因为曾经是凶宅，也得等命案被世人遗忘以
后，才找的到买家。所以那栋房子就一直空着。”
“大家都害怕，不敢接近那栋房子吧？而最靠近一枝家的邻居，也只有多摩
川附近的那一家，所以那里简直就像特地为制作阿索德而设的房子一样。”
“对嘛！那些业余侦探也都说那里就是制作阿索德的现场。”
“平吉小说里说是新泻县吗？”
“嗯。”
“这么说来，凶手杀了平吉之后，为了取得制作阿索德的工作室，才把一枝
杀掉，他们是这么想的吧？”
“认为这里是工作室的人，就是这么想的。如果从后来的阿索德命案来看，
这个凶手真是头脑冷静、心思细密的人。用这栋房子作为制作阿索德的工作室，
真是在适合也不过了。如果是较复杂的案情，警方必定会经常到现场找线索；但
如果只是单纯的窃盗杀人案，判定之后就不会再去查证了。
“另一方面，凶宅附近既没有什么邻居，也没有亲戚，因为唯一的亲戚就是
梅泽一家。只要用点头脑，就不难想象凶手故意制造窃盗杀人的假象，就是为了
让房子变成空屋。 不过，这种假设发上会遇到一个问题。那就是：这一连串的
命案的凶手，是男人，而且血型是Ｏ型。虽然也有人主张不必锁定平吉的小说式
手记里出现的人物，但是，如果考虑到阿索德事件，实在无法想象这会是外人犯
下的毒手。从现有的嫌疑者中找凶手，似乎是再自然不过的事。依照上述的条件，
那么嫌犯只剩下富田平太郎一个了。他是男人，血型是Ｏ型。
“然而，又有两个理由令人难以断定平太郎就是凶手。第一点，他确实有不
在场证明。一枝遇害时，他在银座的梅迪西和三个朋友聊天，女服务生也可以作
证。第二点，如果他是凶手，那么平吉应该也是他杀的。不过，这样一来，又会
遇到密室反锁的问题了。如果是他了平吉的，应该是在模特儿回去之后才下的
手……可是，这里还有疑点，假设平太郎是为了画作买卖，来画室找平吉，而平
吉可能在和自己并不亲近的平太郎面前吃安眠药吗？或者，是为了让人以为凶手
是平吉亲近的认，所以在杀平吉之前，先逼迫平吉如用安眠药……可是，平太郎
可能会做这阿麻烦的杀人行动吗？
“暂且不管这个问题。假设确实他杀了平吉，那么他离开画室前，得先从里
面把门锁上，再行离去。这也是一个难题。因此，要证明平太郎是凶手，就必须
先解决门从里面反锁的谜题。”
“嗯，说到难题，还有很多吧？平吉自认为那十二幅画是毕生杰作，平太郎
如果是画商，应该在平吉将这些画交给自己贩卖再杀害对方才对呀。既然买一幅
画的钱就能买一栋房子，当然是难得一见的杰作了！”
“对呀！平吉所谓的毕生杰作，只有这已完成的十一幅，其它都是些小品，
而且，大多数都是为这些大作而作的习作，剩下的则是带有狄加画风的作品及芭
蕾伶娜的素描。这些作品都寄放在安江处，而且并没有卖得高价。”
“嗯。”
“可是，如果说一枝命案的凶手，与梅泽家有关的一连串事件的凶手是同一
个人，那么这个凶手应该是个性冲动，意志薄弱的人，而不是我想象中的头脑冷
静的智慧型罪犯。也许是个连自己的性别和血型都分不清的胡涂蛋呢！”
“啊！”
“从刚才所提的一连串理由来说，Ｏ型的平太郎应无嫌疑。对了，还有一点，
如果他是独自兄动，从梅迪西到梅泽家，在雪地中开车绝对不止四十分，就时间
上来说，是不可能的。基于上述的理由，应可删除平太郎的嫌疑，这样以来，就
形成凶手是我们所想不到的外人了！如果真是这样，那么从这件神秘命案中得到
的推理的乐趣就减半了。不过，希望得到乐趣，也许本来就是一种奢望。”
“嗯。”
“所以我也认为一枝被杀之事，和梅泽家的一连串事件全然无关命案，只是
凑巧夹在中间的突发事件。”
“这么说，你不认为这里是制作阿索德的地方？”
“嗯，你说的没错……说凶手是为了制作阿索德而杀害一枝……这一点我很
难认同。一个疯狂的艺术家，在发生过凶杀案的空屋里，夜以继日地赶制阿索
德……以此作为诡异小说的题材，的确能令人毛骨悚然，可是如果发生于现实生
活中，就让人无法解释了，因为他无法在一片黑暗中工作，至少夜里一定要点上
蜡蠋。这么一来，邻近的人难道不会发现吗？发生过凶杀案的空屋里，有不明的
光线，警方一定会对此事充满兴趣，而上门调查的吧。警察来时，如果是自己的
家，就可以要求警察拿出搜索状，来阻挡警察进入；然而这只是一栋空屋。换成
我，就会找一间没有人知道的空屋，来进行这件事。否则，根本无法专心工作，
而且作品完成后，也无法慢慢欣赏。”
“嗯，言之有理。可是有很多业余侦探都说这里是制作阿索德的工作室。”
“他们是假设凶手为了占有这间房屋，才把一枝杀掉的！”
“可是，如果从血型等的问题来看的话，凶手是局外人的成分比较大。”
“对，你分析得对。这里的看法就开始有点分歧了。”
“嗯，除非把一枝的命案当作偶发的窃盗杀人，否则梅泽家占星术杀人案的
凶手就得是局外人了……不过，这样……一枝命案不就无解了吗？”
“是啊！”
“若是当成偶发的窃盗案，凶手可能就找不到了吧。”
“话是这么说，但御手洗兄，这种无解窃盗案，很多都破不了。例如我们到
北海道旅行，然后杀了一个独居的老太太，劫走她藏在床底下的积蓄，娜么警察
也不可能怀疑到我们头上，因为我们和她毫关联连，这样的悬案真的非常多。谋
杀、蓄意杀人的案子，凶手一定拥有明确的动机。在这样的案件中，总有一天这
些动机都会辩明的。而警察的重要工作之一，就是查证所有涉嫌人物的不在场证
明。然而，深究起来，整个梅泽事件之所以会陷于胶着的原因之一，就是动机的
问题。之后的阿索德事件，几乎没有人有足够的动机，唯一有此动机的人，只有
梅泽平吉一个，可是他却早一步死了！”
“确实如此。”
“我不认为梅泽事件的凶手是外人。把凶手假设为与平吉毫无关联的外人，
这实在有点不负责任。”
“所以，按照你的说法，一枝的命案应该是偶发的窃盗杀人吗？……嗯，我
懂了，还是请你再把一枝命案现场的状况再仔细描述一遍吧！”
“这本书上有张图（图三）。只要看这张图就一目了然了。除此图之外，并没有
其他值得再说明之处，是一椿毫无疑点的案件。一枝是穿着和服躺在地上，身上
的和服也很整齐，只是没有穿内裤。”
图三
“啊？”
“这没有什么好大惊小怪的，当时的习惯就是那样。
“衣柜的抽屉全部被拉出来了，里面的东西散了一屋子，钱全部不见了。这
个房间有一座三面镜的梳妆台，这里倒是没有被破坏，东西摆得很整齐，梳妆台
上的摆饰也井然有序。被视作凶器的花瓶，则倒在隔了一扇纸拉门的隔壁房间的
榻榻米上。
“其次，一枝的尸体被发现的位置，也如图三所示，不过，那个地方并没有
打斗的痕迹，所以不像是第一现场。据研判，一枝应该是被杀后，才被移尸至陈
尸现场的。凶手杀人时，如果用力猛烈，伤口必然很深，血也会四处飞溅，不过
陈尸处四周并无血迹。她是死后才遭强暴，所以凶手自然会把尸体移到较方便的
地方。从整个现场的情况看来，找不到一枝被击毙的场所，这是相当奇怪的一
点。”
“等一下！她是死后才被强暴的吗？”
“嗯。”
“是真的吗？”
“很像是那样。”
“这就很矛盾了。你刚才不是说一枝的服装很整齐吗？要是像你所说的，这
只是偶发的窃盗杀人案，那个笨贼会在强暴了一枝的尸体后，再把她的衣服弄整
齐？”
“啊……嗯，这个嘛……”
“算了，再继续说下去吧！”
“嗯，找不到第一现场的确很奇怪。而且若要在这房子之外的地方找寻第一
现场，也有点怪。不，也有人在研究它的可能性，甚至还在讨论这个问题，因为
真要在其他地方下手也并不是完全不可能，但是我想不出这么做的道理何在。警
方再仔细地检查现场后，又发现梳妆台的镜子是三面镜，镜子的表面擦得相当干
净，不过仍然可以看出有少量的血迹，而且娜血迹和一枝的血型一样。”
“这么说，她是面对镜子化妆时遇害的？”
“不，从尸体的情况看来并非如此。因为她脸上几乎没有化妆，据说是在梳
头发时遇害的。”
“面向镜子？” “对，面向镜子。”
“咦？这样一来又不合逻辑了。这栋房子是平房吧！”
“对呀！”
“从这张图（图三）看来，梳妆台的旁边有扇纸门。面对镜台而坐时，背后
的方向是有纸门的走廊。这个小偷如果要潜入房间杀害面对镜子的一枝，只有从
隔壁房间打开隔扇过来，或是打开拉门，从一枝的背后偷袭两种方式而已。假设
他是从后面来的，一枝应该可以从镜子里看到吧。难道她会坐着挨打？不可能的，
应该会立刻夺门而逃吧！那么，如果从旁过来呢？由于是三面镜，所以小偷的影
像也会反映于镜中吧？即使看不到，只要听到拉开隔扇的声音，一