降男蚰弧＝徽胶笾驹妇扇×朔滞炯叩小⒅鸩嚼┐笳焦恼椒ǎ莆樟苏揭鄣闹鞫ā＞�13个昼夜的艰苦作战，首战告捷，歼灭敌1。5万余人，使军队在朝鲜站稳了脚跟，把疯狂进犯的敌人从鸭绿江边，打退到清川江以南。第一次战役后，彭德怀及时总结了初战胜利的经验，提出了运动战为主，与部分阵地战、敌后游击战相结合的战略方针。志愿军照此方针，于11月下旬至1951年6月初，又连续实施了4次战役，连战连捷，将战线推进并稳定在三八线附近，为夺取抗美援朝战争的胜利打下了坚实的基础。
到1951年6月上旬，经过5次战役，歼灭敌军23万余人，给敌以沉重打击，剥夺了敌人的战争主动权，迫使敌人由战略进攻转入战略防御，接受停战谈判。这时，从军事上看，中朝在兵力数量上虽占优势，总兵力共达112万人，敌我兵力对比1∶1。6，但在技术装备上仍处于异常悬殊的劣势，敌人有轻迫击炮以上火炮3560余门，坦克1130余辆、飞机1670余架，舰艇270余艘。志愿军仅有少量的坦克和飞机，火炮的数量、质量亦远不如敌人。制空权、制海权完全握在敌人手里。敌我装备悬殊，暂时还不可能围歼敌军重兵集团，也不可能在短时期内全部消灭或将敌人赶下大海去；而且朝鲜地形狭长，回旋余地不大，打运动战受到一定限制；特别是第五次战役后，敌退守三八线，利用朝鲜地势狭窄的条件，收缩战线、调整部署，兵力、火力更趋集中。在这种情况下，如按前一时期的方针打下去，显然是不利的。根据战场出现的新的情况，中央军委和毛泽东及时提出了“充分准备持久作战和争取和谈达到结束战争”的战略指导方针，和采取“零敲牛皮糖”打小歼灭战作战指导思想。由过去的运动战转为实行“持久作战，积极防御”的阵地战。这一战略转变，在战争指导上正确地解决了是持久还是速决的这个重大问题。在这个战略方针指导下，就能利用朝鲜山多林密的有利地形构筑坚固工事，更有效地发挥作战特长，打小歼灭战，成排、成连、成营地歼灭敌人。阵地战时期，志愿军依托坚固的坑道攻势，既可以同具有现代化装备的敌人屹然对峙，不断消耗敌人的有生力量，粉碎敌人的疯狂进攻，又可以积极反击敌人，大大减少伤亡（每天伤亡减少41。6％），把战线步步向前推进。连侵朝美军总司令克拉克和第8集团军司令范佛里特也不得不承认：“敌人的防御工事实在太巩固了。原子弹在朝鲜作战术性的使用，大概也不会发生效力。”阵地战，使志愿军牢牢地掌握了战场主动权，达到了最后战胜敌人的目的。
2、军事斗争与政治、外交斗争融为一体。战争从来都不是单纯的武装力量的对抗，它包含了军事的、政治的、经济的以至文化的各个方面的斗争。朝鲜战争是第二次世界大战以后最大的一场国际性的局部战争，它带有国家集团和国家集团间的战争性质。所以受政治、外交因素的制约更为明显。聂荣臻元帅指出：抗美援朝战争是军事、政治、外交、文化等各种斗争的总体战。在这场战争中，美国一方面极力企图扼杀朝鲜人民的革命力量，进而为扩大战争作准备；另一方面，在当时两个阵营（社会主义和帝国主义）对垒的状况下，它进行这场战争又不能不受其全球战略的制约，自然便出现了军事斗争与政治斗争、打与谈交织进行的现象。其斗争的特点是：政治、外交斗争不但表现在战争之前，而且贯穿于战争全过程。其表现形式亦随着战争的发展而发展，而每一形式又有着各种不同的新内容。战争的前一阶段，主要表现在国际外交方面的斗争，而后一阶段，主要表现在历时两年多的谈判与战斗同时较量。但是政治、外交斗争的胜利要以军事斗争为后盾，必须有作战行动相配合。
抗美援朝战争，面对强大而蛮横的对手，同它进行政治、外交斗争，无疑是非常困难的，经过尖锐的军事较量，它才讲一点理。所以在抗美援朝战争的全过程中，中共中央始终贯彻了“能战方能言和”的思想，坚持了军事斗争与政治斗争双管齐下的方针。志愿军参战之前，采取“先礼后兵”的原则。1950年6月朝鲜战争爆发后，美国即以陆、海、空军大举侵入朝鲜，同时用武力霸占了我国的领土台湾。在美军入侵朝鲜的第3天，毛泽东即向全世界表明了我国的严正立场，指出：“全世界各国的事物应由各国人民自己来管，亚洲的事应由亚洲人民自己来管，而不能由美国来管。美国对亚洲的侵略，只能引起亚洲人民广泛和坚决的反抗。”中国人民“既不受帝国主义的利诱，也不怕帝国主义的威胁”。他号召：全国和全世界的人民团结起来，进行充分的准备，打败美帝国主义的任何挑衅。在表明了我国的政治立场以后，立即在军事上作了应变的准备。9月中旬，美国军队在仁川登陆并加速向北推进时，周恩来对美国发出了严正警告：中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。为争取避免出现中国被迫出兵的情况，中国决定通过外交途径向美国再一次提出警告。10月2日深夜，周恩来紧急约见印度驻华大使潘尼迦，请印度转告美国：如果美军越过三八线，中国一定要管。但是，美国无视中国的警告，于10月7日越过三八线，并向中朝边境疯狂冒进。面对美国的疯狂挑衅，中国人民忍无可忍，只好举起反侵略的旗帜来制止美国的侵略，用战争来保卫和平。
中国人民志愿军入朝之后，同敌人在军事和外交两条战线上进行了尖锐的较量。志愿军进入朝鲜后及时地捕捉战机，第一仗就把敌人由鸭绿江边打退到清川江以南。敌人遭到第一次军事打击后，美国在联合国诬蔑中国人民志愿军是干涉朝鲜，是侵略。这样，我国又在联合国与美国进行了第一次较量。为了阐明中国抗美援朝行动的正义性，我国又派伍修权在联合国安理会发表演说，控诉美国侵略我国台湾和武装干涉朝鲜的罪行，指出中国人民志愿军的行动是完全合理的和正义的，同时再次重申了中国和平解决朝鲜问题的主张。我国代表在联合国讲坛上义正辞严的发言，赢得了全世界人民的同情和支持，使美国完全处于被告地位。这是我国在联合国第一次与美国交锋。这次外交较量，我国获得了重大的胜利。志愿军入朝至1951年6月，连续发动了5次战役，把敌人打退到三八线，敌人付出了重大伤亡，美军第8集团军司令沃克中将在败退中丧命，总司令麦克阿瑟被撤职。美国统治集团承认：朝鲜战争是个“无底洞”，“看不到联合国军有胜利的希望”，只好接受停战谈判。当时《美国新闻与世界导报》不禁慨叹地说：“一个美国司令官，在美国政府的命令下挥起白旗前去和敌人谈判，在美国立国175年的历史中，这是第一次。”停战谈判的局面，是军事斗争的胜利造成的。
1951年7月，敌我双方在三八线上开城进行停战谈判后，美国并不甘心在朝鲜战场上的失败，因此谈判一开始，它便采取了拖延和讹诈的政策，不肯公平合理地解决朝鲜问题，企图用谈判来掩护军事进攻，以军事压力来迫使志愿军屈服。因而战场上便出现了边打边谈、军事斗争与谈判斗争交织进行的复杂局面。针对这种情况，彭德怀提出了“政治斗争与军事斗争双管齐下”的方针。在这一方针指导下，志愿军又以新的形式同敌人在两条战线上展开了激烈的较量，即面对面的桌上谈判和枪对枪、刀对刀的战场较量。
当谈判进入军事分界线这一实质问题的讨论时，美国以所谓的“谋求海空优势的补偿”为借口，妄图将军事分界线划入志愿军阵地后方，不战而获得1。2万平方公里的土地。这一无理要求遭到我方驳斥和拒绝后，美方便狂妄地发出了“让炸弹大炮和机关枪去辩论吧”的叫嚣，连续发动了夏季攻势和秋季攻势。志愿军坚决地粉碎进攻后，它回到了谈判桌上来。之后，又以沿海岛屿不受军事分界线限制为由，企图强占朝鲜北部沿海岛屿。针对这一情况，志愿军以军事进攻收复了这些岛屿，粉碎了敌之无理要求。1952年，美方又在战俘遣返问题上进行讹诈，拖延将近一年。为了配合这一谈判斗争，志愿军于1952年秋进行了全线性的战术反击作战和上甘岭战役。接着于1953年春迅速做好反登陆作战准备，粉碎了敌人的登陆冒险。敌人又被迫于1953年4月回到谈判桌上来，恢复了停战谈判。可是，当停战谈判接近成功之时，敌人又进行阻挠，李承晚集团竟公然强行扣留我方被俘人员，破坏停战协议的签字。为了促进停战的实现，志愿军又发动了1953年夏季攻势，给敌人以沉重的打击。美方被迫于7月27日同我方签订了停战协议。
抗美援朝战争的经验证明，谈判的局面是军事斗争胜利造成的，同样，停战的实现也要靠军事斗争的胜利来争取。但是，军事斗争必须服从政治斗争，政治斗争必须靠军事斗争来配合。
3、扬长避短，趋利避害，抑制敌人技术装备优势的发挥。抗美援朝战争，在武器装备上敌优我劣相差较以往所进行的任何一次战争都要悬殊。对此，如何充分地发挥优势和特长，扬长避短，趋利避害，想方设法抑制或减少对方现代化武器装备的威力和作用，有效地进行作战，是中央军委在军事战略指导上的一个关键问题。在战争中，中央军委、毛泽东和彭德怀等，特别强调发挥夜战、近战、速决战的特长和政治工作的优势，并创造性地提出了轮番作战的战略指导方针。
以劣势装备战胜高度现代化的敌人，在战役、战术指导上的核心问题是如何保存自己，消灭敌人。这就必须根据敌我情况及主客观条件来想办法，即如何削弱敌人的优势，抓住敌人的弱点；如何发挥优点，克服弱点；如何利用客观的有利条件等。当决定出兵抗美援朝以后，面临的首要问题是采取何种战法，能避开敌人强大的空军优势。因此，志愿军刚一入朝，尚未同敌人进入交战时，中央军委就把敌人杀伤我之人员、妨碍我之活动究竟有多大，以及利用夜间行军作战之熟练程度，作为争取转变朝鲜战局的先决条件，指示志愿军要广泛地进行夜间作战。夜战、近战和速决战，是人民解放军在20年国内革命战争中惯用的作战原则，是擅长的传统战法。而朝鲜战场上最突出的问题是，敌人有大量空军掌握了制空权，步兵机械化程度高。如：美军步兵一个师就有坦克144辆，火炮230余门、飞机18架、车辆4100余辆，机动快，火力突击力强；但其步兵战斗力不强，怕近战、夜战和被包围切断退路。志愿军步兵一个师只有火炮100余门，但作战勇敢、有机动灵活的战略战术，擅长夜战。夜间作战，对敌人飞机、火炮和坦克威力的发挥有一定的限制。故充分地利用夜间作战，敌我相较，对我有利。所以在朝鲜战场上，志愿军的作战基本上采取了夜战，不仅用于战术范围，而且发展到战役规模，贯穿着抗美援朝战争的全过程，形成抗美援朝战争中作战的特点之一。即：进攻通常在白天准备，黄昏出动，一般是利用一两个夜间，从战役上大胆实施穿插迂回，割裂敌战役布势后，再用几个夜间在战术上分割包围，各个歼敌，完成战役任务；防御时，主要是利用夜间实施反冲击，歼灭敌人，恢复阵地，并组织增援和补给，增强防御力量。朝鲜战场的经验证明，夜间作战是劣势装备的军队战胜优势装备之敌的有效方法之一。
与此同时，志愿军还运用了近战和速决战的作战方针，朝鲜战争中，敌人步兵作战，对其空军、炮兵的依赖性很大，所以千方百计地使敌人飞机、大炮、坦克的火力难以发挥作用，这是志愿军战役、战斗上的关键问题。针对美军“铁多气少”的特点，彭德怀在志愿军出国之前即提出：要“敢于近战、用炸药，拼刺刀，投手榴弹，这些都是敌人害怕的”。在运动战的条件下，力求调动敌人，充分利用夜间的条件，在运动中迅速分割、包围、歼灭敌人；在阵地战利用坑道工事避开敌人的火力杀伤，抓住时机与敌步兵战斗。在战役、战斗中力争速战、速决，防止蛮干，避免与敌人久战不决拼消耗。特别强调战术上的分割合围，口子不要开得过大，多头、分口吃掉。一般不企图求战役的合围，聚而歼之。这样大大发挥了传统战法的威力，极大抑制了敌人技术装备优势的发挥。敌人惊呼：“这种前面拦住、后面堵住的打法，是从未见过的。”
为了发挥兵员雄厚的优势，中央军委提出了轮番作战的战略指导方针。根据朝鲜战场狭小，三面环海，不便于大兵团进行广泛机动，战线只一条，使用兵力的规模受到限制，以及美国兵员不足、兵力少、难于坚持持久作战等弱点，充分利用我国兵员资源雄厚、兵力充足、利于持久作战的长处，周恩来于1951年2月7日提出了轮番作战的方针。指出：从目前正在进行的战役中，可以看出，敌人不被大部消灭，是不会退出朝鲜的。为坚持长期作战以达逐步消灭之目的，拟在朝鲜采取轮番作战的方针。同时，他对志愿军轮番作战的部队亦做出了具体的部署，说明轮番作战的好处：如此轮番作战，我现有生力军，又能得到切实整补，即不致陷于被动，且能保持旺盛的机动性和持久性。志愿军遵照上述指示精神，从1951年4月起，广泛地实行了轮番作战的方针，先后轮流到朝鲜作战的部队达到步兵27个军又1个师、炮兵15个师，坦克兵3个师，工程兵15个团，铁道兵10个师，公安军2个军又1个师，空军12个师等。入朝的人数近300万。在战役、战斗中，亦实行了轮番作战、轮番攻击和轮番休整的方针。这样，不仅使志愿军始终保持了第一线作战部队具有坚强的战斗力，有效地解决了作战与休整的矛盾和坚持长期作战问题，而且，使国内更多的部队获得了入朝与现代化装备的美