褪撬担颐窃诓录伞ａ髁陨缁帷⑴┮瞪缁帷⒐ひ瞪缁幔颐嵌荚诖砣擞肴酥涞墓叵怠６杂谧匀唤纾颐腔蛘呤蔷迮拢蛘呷フ鞣Ｏ衷谖颐欠⒄沟搅艘桓鲂陆锥危簿褪俏颐堑苯饩隽巳说囊率匙⌒幸院螅颐窍衷诳嘉拿鞫源匀弧Ｒ簿褪撬担ü庵秩擞肴酥涔叵档牡髡词迪秩擞胱匀还叵滴拿鞯牡髡Ｔ谡飧鲆庖迳侠此担死嘌芯康穆桌硌侨私⑵鹄吹穆桌硌В笔窃谒嘉绞缴希窃诳悸堑哪Ｊ缴希约霸诶媛鄣钠兰鄢叨壬希前炎匀豢悸堑轿颐堑娜死嗟穆桌矸段У敝欣础Ｋ栽谡飧鲆庖迳侠此担庵致桌硎导噬鲜巧穆桌恚且彩嵌匀死嘣际拗乒娣兜穆桌怼�
提问： 叶老师您好，我的问题是，生态伦理它是生态学还是伦理学？还有就是生态伦理学它是不是伦理学的组成部分？谢谢。
答： 好，生态伦理学顾名思义有生态又有伦理，但是现在在国内呢，有两种不同的观点。一种观点是把生态伦理学看做伦理学的组成部分，也就是说，在人类社会的伦理规范当中，可以找到对自然的行为的规范，这是属于应用伦理学的组成部分。另外一种观点，也是我个人的观点，我认为生态学就是伦理学，也就是说，把人类和自然之间存在的状态，它的最美好的形态，也就是说，我们在开头所说的，就是我们怎么样和谐地与自然相处，可持续发展这种生态，看做是一种伦理学，然后约束人类的行为，这种伦理学实际上就是生态伦理学。我是这样认为的。
我个人觉得，刚才叶老师做的讲座非常精彩，我注意到叶老师刚才讲到生态伦理学的产生是在哲学走向荒野之后。我曾经在国内一篇比较权威的杂志上读到关于生态伦理学的一篇文章，里面作者好像把生态伦理学也称做生态哲学，我想问一下这两个名称哪个比较好？有什么区别？
这是一个学科性的问题。在我们中国比较重视咬文嚼字，生态它本身，是一种生命存在的状态，这种状态，它是一种存在方式。在苏联，前苏联，它实际上也把这个生态把它看做是一种存在状态，然后在研究生态伦理学的时候，和环境伦理学和环境哲学都区别开来。在西方不是这样，西方学者，比较实用，他们受实用主义影响比较大。他们认为，实际上现在的环境问题，主要是人的行为问题，如何改变人的行为，实际上是个伦理问题。所以他们通常情况下，既使用生态伦理学，也使用环境伦理学，同时还使用环境哲学的概念都是一个词。我认为，实际上生态伦理学它是研究生存状态的学问，环境实际上是主体，围绕着主体的那个事物叫环境。所以，生态和环境还是有区别的。这哲学呢，和伦理学也是有区别的。我认为，还是应该严格区分的，尤其是在我们现在，学科刚刚创建的时候，还是应该谨慎，并且遵循科学原则。
… 返回 …