了生理和心理上的爱慕之情。如果因此以为只有对异性产生好感才是“自然”的，对同性的好感就不是“自然”的，那就大错特错了——参见本书大量少男少女对同性的感觉，你绝不会得出一个少女对同性产生好感是“不自然”的感觉。只有用以生育为性的唯一目的的标准来衡量，才会得出对同性的好感“不自然”这一结论。西方人由于宗教教义的束缚，中国人则由于对生育和传宗接代的看重，才得出了这样的结论。西方好几位思想家都表达过这样一个思想：在古希腊罗马时期，人们更看重爱与性的激情本身，只是到了后来，激情的对象的性质才变得日益重要起来。如此看来，情窦初开时的青少年带有古希腊罗马人的特征，对她们来说，激情的对象并不重要——事实上绝大多数都没有成为世俗的伴侣——激情本身才是最重要的。
有人说，人一生只能有一次真正的恋爱，可从调查的结果看，初恋对象最终成为配偶的情况并不普遍。但初恋给当事人留下的印象往往十分强烈，因为它大悲大喜，轰轰烈烈，富于神秘感，而且十分纯洁。
尽管“成功率”很低，初恋仍是扣人心弦的。无论是成功的恋爱，还是不成功的恋爱，都是那么纯洁，那么强烈，那么美好，那么充满可歌可泣的戏剧性。它是诗，是画，是小说，是戏剧；但它不是虚构的、由艺术家精心制作出来的美，而是由真实的人在俗世中创造出来的超凡脱俗的美，是真实的美——尽管有一种美学观点认为，真实的不可能是美的。它至少证明，中国的女性决不缺少爱的能力，她们当中的佼佼者甚至可以达到爱的艺术家的境界。
第二部分我不是异类
网友：
我是一个有双性恋倾向的人。我也看过很多心理书，书上将人的性取向分为4种：单一的同性性取向，单一的异性性取向，同性大于异性性取向，异性大于同性性取向。
我讨厌那些心理书。写书的人自己是异性恋，就将与他不同的人划做异类。简直就像党同伐异。国家的法律在2001年4月20日就已明文规定：同性恋不是精神疾病。
有时我真不明白，喜欢一切美好的东西是错误吗？是病态吗？我真想大骂。人为什么要活得那么复杂？看到美好的东西不愿表达自己的爱慕，看到不同于己的东西要大加批判。累不累呀？我就是喜欢人，女的男的都喜欢，又怎样？
李银河：
双性恋并不是异类。在古希腊，双性恋是全社会普遍的实践。对于他们来说，美是择偶时最重要的标准，性别没有重要性，至少没有当今社会这样的重要性。
在西方社会中，由于社会风尚、行为规范的演变，也由于上述大思想家的影响，一种全新的性观念正在兴起，那就是更看重人，看重美本身，而不是看重性别。下面的引文是美国《新闻周刊》对这种新风尚的一些报道：25岁的埃利希说，他的爱恋跟性别无关，他说打从“14岁拥吻起”，就既为男子动情，也为女子所吸引；他说，“有些时候，我会喜欢一些人颈后的发型，他们的眼神，又或他们嘴唇的姿态，但这并不局限于某一性别。”奇佛认为，单以性别概念去看人与人之间的倾慕，实在太狭隘了，他说：“从个人性欲取向去不断质问自己，在我看来实在是多余的。举个例说，一个人感到兴奋，可以是看到一片冬青叶，一棵苹果树，或是春天早上的一只北美红雀。”赫林近日告诉朋友，他结识男孩子的方法不同了，以前他会说：“你是否同性恋者？”然后把问题转到：“你喜欢男孩子吗？”但现在，他喜欢的说法是：“你喜欢我吗？”赫林的首次性幻想，对象是异性。少年时，经过一番挣扎，他终于承认自己也喜欢同性。现在他约会得最多的是两名男同性恋朋友和一名女双性恋朋友。他不在乎同伴的性别，只希望找到一个对象。他直言：“我不感到有压力要选择伴侣的性别。”
近一个世纪以来，同性恋在西方被视为洪水猛兽，为社会所不容。例如在英国，就有许多名人因为是同性恋者而得不到应有的评价，如纪德（Andre Gide），福斯特（E。M。Forster），沃尔夫（Virginia Woolf），许多人只能压抑其同性恋倾向，或只在少数熟人中表达其完整个性。不仅同性恋有危险，就连像罗素这样的人都会由于一般地对性表示赞许态度而招致麻烦。自由主义思想家的观点的传播和60年代开始的同性恋权利运动极大地改变人们对同性恋的看法，人们对于这种有异于常人的少数人的性倾向有了更大的容忍度。一项对321名异性恋者的研究表明，他们对同性恋的态度比许多同性恋者自身及立法者宽容得多。他们中的大多数人不但不反对同性恋，反而赞成取消对同性恋的种种制裁措施。持这种宽容态度的人们具有下列特征：年轻，无宗教信仰，交过同性恋朋友等。可以说，在越来越多的地区和社会中，人们变得越来越宽容，这是一个基本的趋势。
在美国1977年的一项调查中，只有43％的人接受同性恋；47％的人仍然坚持认为它“在道德上是错误的”；其余10％的没有表态。在1983年的一次民意测验中，已有65％的人认为同性恋者应当获得平等就业的机会，有32％的人赞成把同性恋作为一种可供选择的生活方式看待。根据1996年的一项调查，有84％的受访者支持同性恋在就业上拥有平等权利；80％的民众认为同性恋者在居住问题上应被平等对待；然而，在同性恋结婚合法化的问题上仍有58％的民众持反对态度，其主要原因是此举违反他们的宗教信仰。45％的受访民众说，他们比较不可能支持赞同同性恋享有各种权利的政治候选人，但有四分之一的受访者说，他们比较拥护持有这种立场的候选人。
1983年的一项调查表明，大多数法国青少年对同性恋的态度不确定，回答大多为“不知道”，“既不赞成也不反对”，“我没这种经历”等，那些有观点的人大多是接受态度。在同性恋问题上，道德谴责基本消失了，由医学谴责取而代之：27％的人认为它不正常，是病；17％的人认为完全正常；7％的人说它同其他性倾向一样正常；3。4％的人认为，所有的人都有双性恋倾向。
一项题为“同性爱/双性爱在香港”的问卷调查 （N = 1000人） 的主要结果如下：认为同性爱/双性爱是个人选择的占58。5％；是违反自然的占37。6％；是病态的占29。4％；是不道德的占4％；是正常性取向之一的占2％。关于是否同意同性爱/双性爱者应该有工作的权利，不应因为性取向而被老板辞退：同意者占92。1％；不同意者占7。9％。关于是否同意同性爱/双性爱者有权申请居屋与公屋：同意者占81％；不同意者占19％。关于是否同意同性爱/双性爱者有权注册结婚：同意者占17。4％；不同意者占82。6％。关于如发现身边朋友是同性爱/双性爱者的态度：接纳她/他者占39。4％；接纳但始终保持距离者占48。3％；疏远她/他者占1双性爱者的态度：接纳她/他者占39。4％；接纳但始终保持距离者占48。3％；疏远她/他者占12。3％。
从前引调查结果可以看出，随着时间的推移，公众对同性恋的态度越来越宽容。然而，尽管人们对同性恋的态度发生了巨大的变化，同性恋者对自身的评价也有了很大改变，但是不可否认，仍旧有不少人继续保持着对同性恋倾向的否定态度。尤其在发现了同性恋者是艾滋病的高危人群这一事实之后，人们对同性恋的反感有所回升。美国前总统里根的助手布坎南在报上写道：“可怜的同性恋者，他们已经向自然宣战，而现在，自然正在施以可怕的报复。”无独有偶，我国某性病专家在北京召开的艾滋病国际研讨会上居然说：“艾滋病是上帝对同性恋者的惩罚。”在1983年，一位美国牧师甚至建议把同性恋者圈在一起，像对待有病的动物一样，把他们隔离起来。在我国的某些报刊杂志上，有人将同性恋与吸毒、卖淫、赌博并列，称为“社会公害”、“伤风败俗的秽行”和“精神垃圾”。由此可见，人们对同性恋的厌恶和仇视还远未消除，“同性恋恐惧症”（homophobia） 还是理性的劲敌，要靠同性恋者和一般公众的共同的长期不懈的努力才能最终克服。
第二部分我是一个同志
网友：
我一直以为我很正常，当我还是小孩子的时候。可越长越大，和同学们相处的时候，尤其当他们大谈某个女孩长得漂亮、美丽的时候，我发现，我竟然一点感觉也没有。没有他们那样的激情飞扬，情不自禁。
这时，我发现，我和他们不一样。长大了，我知道了，这是上帝造物时一不小心，颠倒了一个人的肉体和精神。我没有自暴自弃。面对现实，我想，我现在已没有权利去选择，要做的，只不过是去屡行一个平常人应该做的事情。尽管那样，我会不快乐。没办法，上帝既然对我不公，那我更不能让别人瞧不起自己。人生的路，应有我自己来做选择，我是这样选择的，对与不对，我都不可能回头。或许有一天，我会去找那个造物者，对他说：“别干算了，你一不留心，都可以让一个人活在痛苦和压抑之中”。我敢对他这么说。
李银河：
有许多同性恋者的确活在痛苦和压抑之中。但是也有些同性恋者能够平静地接受自己的与众不同的性倾向，能够找到自己的幸福和快乐，能够同周围的环境建立起和谐的关系。不应当认为你已经没有选择的权利，必须去履行那种令你不快乐的常规生活。你完全有权选择快乐的生活方式。当然，比起一般人，你也许会活得比较艰难一些。但是，你不认为一切都跟别人一样也是挺没意思的吗？过另类的生活、做另类的人也许并不那么可怕。有很多同性恋者生活得非常快乐，这种性倾向虽然与众不同，但并不必定使你终身痛苦。同性恋不违反中国的法律，也有越来越多的人能够接受它，容忍它。所以不必怨天尤人，要排解自己的恐惧与悲愤，以轻松的心情接受自己的性取向，追求属于你自己的幸福。
第二部分朋友和同志的界线
网友：
一个知心的难得的同性好朋友是很可贵的，但是用什么样的标准去衡量它呢？！是你和他（她）？！还是周围的人呢？！
现代生活往往让人变得自我和脆弱，所以精神上的依靠是很重要的！朋友成为了首选！但是同性之间的过度接触，往往在别人的眼里成了比较暧昧的关系，这给朋友双方带来了一定的社会道德的约束，困惑和不知所措让人对自己产生了怀疑。这种现象在女性身上尤其突出！其实不必要太在意别人的流言，真的！是一辈子的好朋友重要呢，还是和你只打招呼的过客重要呢？！
爱，是伟大的！是没有界限的！它并没有约束人们只是在异性的范围之内，为什么人们会对于这个字用在同性上这样的敏感呢？！爱惜自己一点吧！如果你们是相爱的话！
其实不是每一个人都能遇见生命中最心心相印的同性或者是异性的！如果你遇见了，千万要珍惜，其实心灵深处的交流是最主要的，而不是纯粹的性爱关系！
朋友你说呢？！
李银河：
我同意你这样的观点：与爱情相比，友谊并不逊色。在现代社会中，人际关系是多种多样的。不知从什么时候开始，人们贬低友谊，只看重爱情。人们往往以为，异性之间不可能有友谊，同性之间的友谊也会被人怀疑为同性恋。同性恋当然也不是什么罪过，但是同性之间肯定也存在纯粹的友谊（无性爱关系的）。我的看法是，所有这些人际关系都应当受到尊重：同性之间的爱情，异性之间的爱情，同性之间的友谊，异性之间的友谊。
第二部分一辈子一场梦
网友：
那一年，我刚踏上社会。面对这个熟悉的城市，却有一种说不出的无措。
就在那时，她出现了。带着这个世上最动人的笑容毫无预警地出现在我面前。不知为什么，对于她的出现，从第一面起就让我满心感恩。
缘分吧，我们成了无话不谈的朋友。她总爱向我诉说有关她的一切：工作、生活、亲情以及爱情。我是一个好听众，总是静静地听她说完。直到有一次，她说：
“去我家吧，明天我一个人挺没意思的。”她一脸恳切地看着我。
还是没说什么，我点了点头。
单独相处的日子竟有一种无法言喻地温存，默契存在于每一个小小的细节中。那份恬静的氛围就像是我长久以前期待的那一种，以至于在一次无意识地相视中，我们竟有了片刻的失神……
“怎么搞的？我竟然会觉得……”她迟疑地看着我。
“觉得什么？”我轻松地问。
“好像……好像我有点不大正常了。哈，有意思，看来，我真要好好检查一下了。”她自说自话地摇了摇头。
我笑了笑，故意把电视声音开得很大，脑子里却一片空白。
她终于感觉到了，虽然只是那么一瞬间。但对我来说已足够了。不是吗？我还能向她要求别的吗？不！我很清楚，她一直很喜欢那个叫X的男孩子。而我，是她的好朋友，永远是！只能是！
以后，我们一没事就会腻在一块。那种销魂蚀骨的日子让我们对彼此的依恋越来越深。她总是嫌我的话太少，或许是吧。其实，我只想听她说话。只是，有时，我看着她独自演绎那些与我无关的幸福，突然会有一种深深的悲伤。我隐约地感到，我们在一起的日子不会长久了。
爱终归是自私的，即使同性之间也是一样。我决定离开她，不为别的，只是想拥有一份独自爱她的空间。她很难过，疑惑与埋怨地看着我，双双无语……
我选择了一年前我们相识的那天离开了她，在她的目送中慢慢走远，毅然决然。
离开爱的日子是痛苦的，但我不后悔。不知